對于目前中國的司法亂象來說,案例指導和法律推理都具有重要價值,進而,研究案例指導與法律推理也就具有重要價值。因此,該論文的選題具有較大意義。
文章有些新意,研究有一定深度。但是,論述的重點未能緊扣選題。文章的題目叫《案例指導制度下的法律推理》,其內容應當圍繞“案例指導”與“法律推理”的關系展開,但文章的重點卻是“同案同判”。雖然“同案同判”與本文選題有一定關系,但是它畢竟不是本文選題本身...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
對于目前中國的司法亂象來說,案例指導和法律推理都具有重要價值,進而,研究案例指導與法律推理也就具有重要價值。因此,該論文的選題具有較大意義。
文章有些新意,研究有一定深度。但是,論述的重點未能緊扣選題。文章的題目叫《案例指導制度下的法律推理》,其內容應當圍繞“案例指導”與“法律推理”的關系展開,但文章的重點卻是“同案同判”。雖然“同案同判”與本文選題有一定關系,但是它畢竟不是本文選題本身...