基本公式的基本含義和道德前提

“張三說，李四說，我認為”是論文寫作的基本方法。掌握了這個基本方法，論文寫作就不存在無從下手的難題，你就可以很順利地找到基本思路，確定基本觀點，迸發出論證話語；你就能很自信、很瀟灑地從事你的寫作活動。

“張三說，李四說，我認為”是論文寫作的基本訣竅。掌握了這個訣竅，你就會讀萬卷書，行萬里路，聽萬人言，觀萬件事。在撰寫論文的過程中，“張三說”“李四說”就能信手拈來，“我認為”就會像涌泉一樣噴發。你再也不需要請人代筆，更不需要抄襲、剽竊。

“張三說，李四說，我認為”是論文寫作的基本規范。掌握了這個基本規范，你的文章就永遠也不會犯抄襲、剽竊的錯誤，因為所有的“抄襲”來的文字都變成了“張三說”，所有“剽竊”來的文字都變成了“李四說”，你的文章怎么會與抄襲、剽竊沾邊呢？

“張三說，李四說，我認為”也是論文寫作的基本戰略、基本戰術。掌握了這個基本的戰略戰術，你文章的質量就有了基本保障，你提出的所有觀點都不會是無本之木、無源之水；所有的書你都不會白看，所有的課你都不會白聽，哪怕天天吃“草”，你也能產出優質“鮮奶”。“碩導，碩導，一說就倒”將與你無緣；“博導，博導，一駁就倒”將與你無關。你將成為說不倒的碩導、駁不倒的博導。

“張三說，李四說，我認為”也是論文寫作的基本規律。筆者1983年寫作學士學位論文的時候，根本不知道什么叫學術規范，更不懂論文寫作的基本方法、基本訣竅、基本戰略等等。三十多年后回頭審視當初的論文，發現基本符合“張三說，李四說，我認為”這個路子。這不是巧合，而是客觀規律的支配使然。也就是說，不管你懂不懂，客觀規律會要求你、支配你按照“張三說，李四說，我認為”這個路子進行論文寫作。如果主動應用這個規律，你的寫作將從必然走向自由，從自由走向自如。

掌握“張三說，李四說，我認為”這個基本公式，需要一個基本的道德前提，這就是：我真的想做學問，我真的想寫論文。

如果你不是真的想做學問，你寫論文具有太強烈的功利目的，那么你永遠也掌握不了這個基本公式。代筆、抄襲、剽竊，你拒絕不了；偽引、偽注、偽標、偽參見，你難以避免；東拼西湊、格式混亂、重復敘述、前后矛盾，就會成為你文章的常態；最后，你只能靠權力保護你所謂的學術地位。

所以，本書大部分內容是講學術道德的，僅僅最后一篇才是直接講公式的。

這個公式是作者幾十年寫作經驗的總結，也是作者研究學術規范的成果，更是古今中外學界前輩和同仁精英們心血的結晶。

感謝《學術批評網》、《法律博客》、《中國青年報》、《江蘇警官學院學報》、江蘇《唯實》、河北《社會科學論壇》、安徽《學術界》、中國社會科學院《社會科學管理與評論》與江蘇省委黨校研究生處、教育部學位中心等機構，長期以來對我研究學術規范工作所提供的或多或少的支持。

劉大生

2016年9月1日