1.1.2 觸控顯示技術(shù)比較

自觸控屏發(fā)明以來，觸控技術(shù)逐步發(fā)展和完善，目前比較主流的觸控技術(shù)包括電阻式、電容式、聲波式、紅外線式、電磁式五種，此五種觸控技術(shù)主要是針對平面的觸控技術(shù)，即可以進行X/Y方向的觸控識別。本節(jié)將從這五項主流觸控技術(shù)的性能、操作方式、產(chǎn)品領(lǐng)域、優(yōu)缺點等方面進行比較。

如表1-1所示，電阻式觸控成本與技術(shù)門檻最低，但因為其觸控需要按壓使兩面ITO膜內(nèi)凹，因變形而使ITO層接觸導(dǎo)電使電阻發(fā)生變化，因多次變形所以壽命較短且性能較差，透光率低、不支持多點觸控等一系列缺點使得其不能滿足高端產(chǎn)品的需求。

表1-1 觸控技術(shù)對比一覽

電容式觸控傳感以其響應(yīng)速度快、可靠性高、支持多點觸控等優(yōu)勢逐漸占據(jù)市場，現(xiàn)在已經(jīng)是智能手機及平板電腦等高端產(chǎn)品的觸控標(biāo)準(zhǔn)配置，電容式產(chǎn)品普遍使用于3～30英寸的顯示交互，具備最大的產(chǎn)品使用范圍。

聲波式觸控技術(shù)是通過觸摸導(dǎo)致聲波的能量或頻率信號變化來定位的觸控技術(shù)，表面聲波式觸控技術(shù)不僅探測穩(wěn)定，能精確地定位X和Y軸坐標(biāo)的方向，還可以從接收波形的信號的衰減缺口感應(yīng)Z方向的坐標(biāo)，對應(yīng)觸摸壓力的大小，衰減缺口越寬、越深，觸摸壓力越大。表面聲波式觸控技術(shù)適合用于大尺寸及非金屬表面，技術(shù)門檻與成本價格都比較高，且使用壽命相對較短，還需要提升。

紅外式觸控屏是基于檢測紅外光線是否被遮擋來檢測和定位用戶觸摸行為的觸控屏。用戶在觸控屏幕時，手指就會擋住經(jīng)過該位置的橫豎兩條紅外線，據(jù)此可以判斷出觸摸點在屏幕中的位置。紅外式觸控屏主要應(yīng)用于無紅外線和強光干擾的各類公共場所、辦公室及要求不是非常精密的工業(yè)控制場所。

電磁式觸控技術(shù)基于電磁感應(yīng)實現(xiàn)觸控感應(yīng)，觸控模塊需要配套一支能夠發(fā)射電磁信號的筆作為信號發(fā)射端。這支筆在靠近觸控面板時，發(fā)射的電磁信號能被信號接收端的天線陣列感應(yīng)，并在對應(yīng)位置的感應(yīng)線圈中產(chǎn)生電流，電磁式觸控的特點具有其他觸控方式所不具備的極高精度，這是電磁式觸控較早實現(xiàn)實用化的一個因素。

整體而言，在投射電容式觸控屏量產(chǎn)之前，市場上主要是電阻式觸控屏和紅外式觸控屏，這兩種對應(yīng)的是簡單的觸控操作。當(dāng)投射電容式觸控屏實現(xiàn)量產(chǎn)后，因為其具有多點觸控功能，搭配智能操作系統(tǒng)，表現(xiàn)出非常好的人機交互效果，因此，手機、平板電腦、筆記本電腦及AIO等高端產(chǎn)品，都使用電容式觸控屏。電阻式觸控屏萎縮到工業(yè)設(shè)備領(lǐng)域；紅外式觸控屏則主要用于大尺寸的商業(yè)顯示，操作簡單、低成本。電磁式觸控屏則用于需要高精度書寫的領(lǐng)域，但電磁筆的能源模塊、通信模塊及能耗增大等缺點，都對大規(guī)模產(chǎn)品化產(chǎn)生了影響。