原則21　不同的階段，使用不同的語言

DIFFERENT LANGUAGES FOR DIFFERENT PHASES

業界對“用簡單方法解決復雜問題”的永恒渴望（見原則19），促使許多人宣稱：最佳的軟件開發方法，是在整個開發生命周期中使用相同的符號表達方法。既然在任何其他工程領域都并非如此，為什么在軟件工程領域會是這樣呢？在不同的設計活動中，電力工程師會使用不同的表達方法：方框圖、電路圖、邏輯圖、時序圖、狀態轉換表、柱狀圖等。這些表達方法為我們提供了在思維中可操縱的模型。使用越多的符號、越豐富多樣的表達方法，我們就越能更好地對開發中的產品進行可視化。除非對所有階段都是最優選擇，否則為什么軟件工程師想要將Ada用于需求、設計和代碼？除非對所有階段都是最優選擇，否則為什么要在所有階段都使用“面向對象”的方法？

對于需求工程，應該選擇一組最優的技術和語言（見原則47和48）。對于設計工作，應該選擇一組最優的技術和語言（見原則63和81）。對于編碼，應該選擇一種最適合的語言（見原則102和103）。一方面，在不同階段之間轉換是困難的。使用同一種語言并沒有幫助。另一方面，如果一種語言從某方面在兩個階段都是最優選擇，就務必使用它。

Matsubara，T.，"Bringing up Software Designers，" American Programmer，3，7 （July-August 1990），pp，15-18.

譯者注

Ada，是一種程序設計語言。詳情參見鏈接1。本書中提及“鏈接1”“鏈接2”等，可通過掃描封底二維碼獲取相關內容。