佩弦先生治中國文學史,下過三十年左右的功夫,所研討的問題甚多,搜集的材料甚豐富,獲得的創見也不是三言兩語所可說完。因為謹嚴是他的本性,大部分記錄都還沒有整理發表,他自己認為還要經過更縝密的搜索和更成熟的思考。我個人所特別惋惜的是他對于陶詩下過那么多年的功夫而沒有寫下他的意見。前兩年我寫過一篇《陶淵明》就正于他,他回信說在大體上贊同我的看法,但是在一些枝節問題上他的結論不同,希望將來有機會詳細說...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
佩弦先生治中國文學史,下過三十年左右的功夫,所研討的問題甚多,搜集的材料甚豐富,獲得的創見也不是三言兩語所可說完。因為謹嚴是他的本性,大部分記錄都還沒有整理發表,他自己認為還要經過更縝密的搜索和更成熟的思考。我個人所特別惋惜的是他對于陶詩下過那么多年的功夫而沒有寫下他的意見。前兩年我寫過一篇《陶淵明》就正于他,他回信說在大體上贊同我的看法,但是在一些枝節問題上他的結論不同,希望將來有機會詳細說...