官术网_书友最值得收藏!

復發轉移頭頸鱗癌的化療方案

方案Ⅰ:順鉑/卡鉑+氟尿嘧啶+西妥昔單抗

方案評價

續表

點評

FP/CP聯合西妥昔單抗可作為復發轉移性頭頸部鱗癌的一線治療方案,證據來源于Ⅲ期隨機對照研究NCT00122360,適用于大于18歲、Karnofsky評分大于70分、器官功能良好、具有可測量病灶的復發轉移頭頸部鱗狀細胞癌患者。

(吳 昕 張瓊文)

參考文獻

[1] VERMORKEN JB,MESIA R,RIVERA F,et al.Platinum-based chemotherapy plus cetuximab in head and neck cancer.N Engl J Med,2008,359:1116-1127.

方案Ⅱ 順鉑+紫杉醇/順鉑+氟尿嘧啶

方案評價

續表

點評

CP方案是復發轉移頭頸鱗癌的備選方案,證據來源于Ⅲ期隨機對照臨床研究,適用于年齡>18歲,ECOG PS評分0~1,無顱內轉移的復發轉移頭頸鱗癌患者,既往化療史滿足:紫杉醇/氟尿嘧啶>12個月,順鉑>6個月。CP方案與CF方案的總生存與反應率無顯著性差異,CF方案的近期療效略好而不良事件發生率較高,但無統計學差異。此項研究成果為復發轉移頭頸部鱗癌的化療提供了新的治療選擇。

(吳 昕 張瓊文)

參考文獻

[1] GIBSON MK,LI Y,MURPHY B,et al.Randomized phase Ⅲ evaluation of cisplatin plus fluorouracil versus cisplatin plus paclitaxel in advanced head and neck cancer(E1395):An Intergroup Trial of the Eastern Cooperative Oncology Group.J Clin Oncol,2005,23:3562-3567.

方案Ⅲ 順鉑+西妥昔單抗

方案評價

點評

西妥昔單抗聯合順鉑是治療復發轉移性頭頸部鱗癌的優選方案,證據來源于Ⅲ期隨機對照臨床研究。適用于>18歲、ECOGPS評分0~1分、具有可測量病灶的、器官功能良好的、3個月內無化療史的復發轉移性頭頸部鱗狀細胞癌。

(吳 昕 張瓊文)

參考文獻

[1] BURTNESS B,GOLDWASSER MA,FLOOD W,et al.Phase Ⅲ randomized trial of cisplatin plus placebo versus cisplatin plus cetuximab in metastatic/recurrent head and neck cancer:An Eastern Cooperative Oncology Group Study.J Clin Oncol,2005,23:8646-8654.

方案Ⅳ 吉非替尼

方案評價

續表

點評

吉西他濱方案在復發轉移性頭頸部鱗癌中不優于甲氨蝶呤方案。證據來源于Ⅲ期隨機對照研究,適用于放療后、對化療史沒有特別限制的復發轉移性頭頸部鱗癌患者。

(吳 昕 張瓊文)

參考文獻

[1] STEWART JS,COHEN EE,LICITRA L,et al.Phase Ⅲ study of gefitinib compared with intravenous methotrexate for recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck.J Clin Oncol,2009,27:1864-1871.

主站蜘蛛池模板: 浙江省| 吕梁市| 清远市| 隆昌县| 阜南县| 渝北区| 临桂县| 大同县| 滕州市| 夏邑县| 田阳县| 阳西县| 新建县| 温州市| 明星| 安平县| 仪征市| 浦江县| 香格里拉县| 琼中| 丰台区| 礼泉县| 滦南县| 新沂市| 南康市| 于田县| 孙吴县| 伊川县| 青州市| 花莲县| 牙克石市| 潮安县| 建德市| 通河县| 乌审旗| 汝南县| 兰考县| 大同市| 温泉县| 墨脱县| 重庆市|