起先，我想以嚴肅的筆調去看待這些現象。而我想這樣卻見不得產生多大的漣漪，由此便嘗試用躍動的思維去揭露。

當社會的部分人群忘卻了自省習慣，便失掉了本該存有的本性，暴躁、浮夸，沉不住心態，以自我那稚嫩的觀念去處世。

光輝的播散到明亮的方位時，那陰暗的地方更顯慘淡與冷漠。

那些現象著實讓人駭人聽聞，當人們還在以義憤填膺的名頭高掛，去厲聲譴責這些惡劣的行徑。卻連對社會的自省都沒有多大的在意，可能是有的，但卻不太多。

當社會發展趨勢往著更美好的，令人憧憬的社會形態的進程中時，卻還是無可避免的出現那痛惡欲絕的事情發生，這次欺凌事件正反映著我們的社會形態可能出現一些問題，需要人們盡早去改變與糾正。

若只是以責罵方式來表達自我的責任感與使命感，那么可能便失掉該有的人的善性。有部分人群以隨波逐流的心態去談論想法，便失掉了初衷。

文學的價值更在于反映現象背后的本質后能及早去診治，對癥下藥，這是我淺陋解讀的文學該有的宗旨。以記錄的方式，永葆著公正、公平的原則去將事件的現象揭示出來，若就此作罷，便產生不了人們多大的共鳴，而更要剖析其現象背后的本質，深刻有力地進行探究。

再對得出的理論進行實踐化解讀，事物發展是變化，社會進程亦如此，空泛化的理論便像是沒有生氣、亂蓬蓬的雜草，而真正去融通實踐便才綻放其光輝與芬芳，生出盎然的綠葉與奮然的藤枝。

對于“憤青”這個詞，顧名思義，是指思想偏激、情緒化，有極端言論和行動的青年。是一種時代產物，也是很復雜的社會現象。貶義為主，甚至是鄙夷與不屑。但其中的一絲品質是可以拿來汲取的，那便是勇毅，可能就正是“有一百個讀者就有一百個哈姆雷特”，每個人的看待的角度不同便產生的見解不同。

所要談的憤青的勇毅是以褒揚者的立場去做的考慮，正是需要這種勇毅，才能讓社會更為穩定與充滿朝氣。

為何以塵筆自稱，該是一種謙遜與避免不必要的麻煩的動機。只取一絲都可能會被有心人暴露出來，在群頭目的慧眼識珠著實讓人夠嗆，無奈卻只得選擇欲罷不能。

人群看重名堂，不顧任何因素所干擾，著實是讓人眼前一亮，其張顯的泛泛而談之功底，不必在意去評頭論足什么。

那去表達的思想與觀念，不是想著要產生怎樣的功效。那樣會顯得自我的不拘小節，起到更大而意想不到的作用。

文學本就源于實踐，再回到實踐受檢驗，讀文學感受其中的藝術之時，也從中學會一些社會現實的真切的閱歷。

擦拭掉塵筆上出現的灰塵，留下筆觸的落跡，這大抵便是塵筆落跡的最執著于表現的教益，生活中并不是都是美好的，有時出現的完美無瑕的情景只是人內心的憧憬與期盼而已。對一些問題的看法敢于大膽說出來，并能夠影響一部分人群，才是最好而具有意義的行為。