1.6　我們只需要開源嗎

在我們的社區(qū)中有一種感覺，雖然行業(yè)標準接口定義很重要，但這些定義不必來自傳統(tǒng)的“標準”，相反，它們可以來自開發(fā)社區(qū)，例如：來自開源項目。此外，從開源項目中獲取會更好，因為結果不僅僅是一個文檔，還包括運行的代碼。

讓我們在這里達成共識：開源已經(jīng)并正在產(chǎn)生巨大的影響。開源極大地降低了進入市場的門檻，從而使小型、靈活和高度創(chuàng)新的公司能夠在更平等的基礎上與大型老牌企業(yè)競爭。它是通過提供一個基礎來建立的，允許一個小團隊（或者一個大團隊）只關注那些可以提供增值的領域。一個引人注目的例子是：TensorFlow允許開發(fā)者使用大約20行相當簡單的Python代碼來部署機器學習算法。這意味著數(shù)據(jù)公司不再需要花費時間和資源來開發(fā)神經(jīng)網(wǎng)絡處理機制。相反，他們可以專注于其增值的地方——數(shù)據(jù)科學。

然而，這并不意味著開源可以扮演標準所扮演的角色。實際上并非如此！為了說明這一點，讓我們選擇OpenStack。不是因為它不好，恰恰相反，因為它是一個非常好的開源項目，而且非常成功，所以它是一個表達觀點的好地方。任何使用過OpenStack的人都知道，我們對API進行開發(fā)，而不是開發(fā)API本身。

• 你正在開發(fā)哪個版本的OpenStack以及需要哪些API。
• 你正在開發(fā)哪個OpenStack（真正的開源軟件，RedHat、Mirantis等）。

是的，它們幾乎是一樣的，但又不完全一樣。對于一家小公司，擁有100個呈現(xiàn)相同接口的邊緣云仍然會讓你面臨擴展的挑戰(zhàn)，以便與100個略微不同（但仍然不同）的實現(xiàn)進行集成。換言之，你仍然缺少標準。

這里的一個簡單事實是，標準不能取代開源——因為標準不會告訴你如何構建任何東西，而開源也不能取代標準。在理想的情況下，開源項目將在需要使用標準化接口的領域中使用標準化接口，也就是說，在需要大規(guī)模供應商互操作的領域中使用標準化接口。這樣對業(yè)界來說是兩全其美的。