媒體評價

正如每個英國學生所熟知的那樣，1066年是英國歷史上最重要的歷史年份之一。但是，也正如馬克·莫里斯在這本極具可讀性的書當中所指出的那樣，諾曼征服要遠比我們所想象的暴力、復雜以及模糊。他小心地引導著自己的讀者穿行在片面（而且往往相互矛盾）的文獻當中，生動地描繪了盎格魯－撒克遜王國由盛轉衰的圖景。除此之外，他還向他們展示了征服者威廉是如何依靠絕對的恐怖來建立他的統治的。

——《星期日泰晤士報》

　

你所知道的有關1066年的事情幾乎都是錯的。再沒有哪個歷史學家會比馬克·莫里斯更適合糾正你的錯誤觀點了。他的新書不僅是一部敘述史，而且也是一個研究成果……莫里斯運用充滿了氣魄、具有洞察力和奔放的敘事手法，來描述這個動蕩時代的壯舉和悲劇。

——《星期日郵報》

　

馬克·莫里斯是采取了敘述史方法的年輕一代歷史學家中的一員。無論是在歷史傳記還是在斷代編年史當中，他們都想要講好自己的故事。這些人的書就像是著名人物的肖像畫——以線條和色彩繪制出的生動的形象——一樣（這種肖像畫往往會夸大主人公的重要性）。其細節明確，人物也栩栩如生。莫里斯令人信服地描述了征服者威廉的入侵以及此后為維持征服的成果而進行的暴力斗爭，其斗爭的對象不但有反抗的盎格魯－撒克遜人，而且有入侵的維京人。除此之外，諾曼領主之間也存在著權力斗爭……莫里斯把粉飾之詞從證據中挑了出來，并對英格蘭的諾曼人進行了現代的闡釋。這樣一種敘述正是現代人所急需的。比起現在的意識形態，他更尊重過去的事實。

——《泰晤士報》

　

馬克·莫里斯的這本新書生動地重述了諾曼人入侵的故事，充滿了活力和敘事緊迫感。他展示了諾曼征服前英格蘭的圖景。這是一個復雜而動蕩的王國，幾個世紀以來一直處在被入侵的陰影之下……他對1066年進行了激動人心的描述……在整個故事中，政治是復雜的，證據也是支離破碎的。莫里斯沒有掩飾這一點，而是邀請讀者與他一起思考這一切……而在完成上述任務的同時，他還牢牢把握著一部通俗歷史的主旨和風格。與他的上一本書——愛德華一世的一本非常好的現代傳記——一樣，他的新作也體現了莫里斯的老到。

——《旗幟晚報》

　

馬克·莫里斯的新書令人興奮……這是一個強有力而扣人心弦的故事。作者以巨大的氣魄寫作本書。從中，我們能感受到作者清晰的目的感和極大的信心……他精力十足地帶領著讀者，讓他們做一次關于本主題的旅行……這本令人興奮的書中既有一些新的角度，又有內在的連貫性……莫里斯致力于對證據進行自己的闡釋，而在這一點上他做得很好。

——《BBC歷史雜志》