待到云和樂說完，子云又說：在宇宙中是否還會有天體是在做等比運動？我認為物體要想進行等比運動必須要受到某種制約，這種制約是很強大的。積速度無論是大于1還是小于1，等比運動都是要消耗能量的。當然，運動本身就是要消耗能量，只不過等比運動需要的更多而已。等比運動需要的能量和條件要比等差運動多，而且是多很多倍。為什么是這樣呢？因為乘比加復雜，這又是為什么呢？原來乘是由加演化而來，乘要退回成加就會很復雜。所以才有上述的結論。我覺得物體在做等比運動時會發(fā)生螺旋或者方旋，肯定是這兩種中的一種。對于螺旋，我們可能比較熟悉。彈簧就是螺旋的典型代表，很生動地解釋了什么是螺旋。還有一個例子就是脫氧核苷酸的結構。我相信學習過生物的人都不會感到陌生。方旋是我根據(jù)螺旋推導出來的概念，需要聯(lián)系螺旋來理解。當然如果光是螺旋也是難以理解的，還要加上化圓為方的思想。其實螺旋線可以理解成一條曲線，方旋線就是這條曲線化圓為方的結果。我為什么會從等比運動聯(lián)想到螺旋和方旋呢？其實，這跟螺旋比有關。因為方旋比跟螺旋比類似，所以在這里就不贅述了。有了螺旋比你或許就能理解了。話說回來，螺旋比又是怎么一回事呢？原來螺旋線可以看成多條曲線按照長短的順序連接起來的，每兩天相鄰曲線的長度之比是相等的即是螺旋比。這樣一來，每條曲線的長度按照先后順序可以組成一個等比數(shù)列。這就是我為什么把等比運動和螺旋以及方旋的原因。

東方木說：我倒是沒有想到這一點。不過，說實話你的觀點很是新穎。我聽了有茅塞頓開的感覺，讓我受益匪淺。我想螺旋和方旋都還可以細化，細化可以視現(xiàn)有的多邊形而定。但是，這好像與等比運動無關。我想兔可為一定不知道你的這個觀點。如果你告訴他，他一定會很驚訝。對于螺旋和方旋，我更喜歡方旋。因為這是新的概念，充滿了活力。我想它能夠給我們意想不到的收獲和啟示，只是現(xiàn)在不清楚具體是什么而已！風青客接著說道：我認為動靜界的自轉(zhuǎn)是螺旋，因為螺旋要比方旋省力。物體在進行運動時一定會遵循省力的原則，朝著省力的方向發(fā)展。云和樂打斷道：我認為物體不會朝著省力的方向發(fā)展，而是朝著費力的方向發(fā)展。你也許會說地球上的很多例子都可以證明，對此我并不反駁。我想說的是宇宙這么大，就不會存在使得物體朝著費力的方向發(fā)展的力量嗎？我的答案是會。因為宇宙實在是太大了，肯定存在這種可能。我覺得不要以為省力是物體的原則，在宇宙的某個地方物體或許就堅持費力的原則。不要認為做費力的事就是不可取的，不明智的。在歷史上如果沒有古人的種種發(fā)明，哪里來的我們今天舒適的生活