《讀書思考間，表達自生輝》

作者：張世偉

深夜的臺燈下，小陳對著電腦屏幕發呆。他想寫一篇工作報告，可敲下的每個字都像生銹的齒輪，卡在“邏輯混亂”與“詞不達意”之間。同事總說他“說話像亂碼”，他苦笑——明明讀了那么多書，為什么表達依然蒼白？

這場景是否似曾相識？讀書與思考的關系，像河流與河床——沒有河床的引導，再豐沛的水流也會漫漶成災；而缺乏思考的讀書，不過是文字的搬運工，永遠觸不到表達的源頭。

一、讀書：為思維開墾一片沃土

有人問：“為什么讀遍萬卷書，依然寫不出一篇好文章？”答案藏在《莊子》的寓言里：惠子嘲笑莊子的大葫蘆“無用”，莊子卻反問：“何不系以為大樽而浮乎江湖？”讀書若只為囤積知識，恰似守著葫蘆當水瓢；唯有將知識化為思維的養分，才能讓它成為遨游思想江湖的舟楫。

一位高中語文教師曾分享案例：兩名學生同樣熟讀《紅樓夢》，甲生能逐句解析隱喻，乙生卻從黛玉葬花聯想到“當代年輕人的精神孤獨”。甲生的表達是鏡中花，乙生的表達是水中月——前者映照書本，后者折射世界。讀書的真正價值，在于用他人的文字點燃自己的思想火種。

二、思考：讓表達扎根于生活的根系

某次作家座談會上，有人質疑：“思考太深會不會讓表達變得晦澀？”一位前輩指著窗外梧桐笑道：“樹的根系越深，枝葉越要向光生長。思考的深度從不阻礙表達，反而讓語言在泥土與陽光間找到平衡。”

想起某短視頻平臺上一位科普博主“腦科小林”。他將復雜的醫學知識轉化為“假如大腦是WiFi”的比喻：神經元是信號基站，多巴胺是流量密碼，而焦慮癥則是“路由器過熱”。他的每條視頻點贊破百萬，印證了一個真理：深刻的思考從不需要華麗的辭藻，而是找到現實與抽象的黃金交匯點。

三、表達：在書與思的共振中綻放光華

一位作家曾說：“好文章是讀出來的，更是‘走’出來的。”這里的“走”，既是腳步丈量世界的閱歷，更是思維穿透表象的洞察。某知識庫上有篇爆款回答《如何三句話說清量子力學》，最高贊答案僅26字：“微觀世界的骰子永遠在滾動，你觀測時它才肯躺平——愛情同理。”這短短一句，藏著讀書的積淀、思考的銳度與表達的靈氣。

某次TED演講中，一位程序員用“做菜”比喻代碼調試：“bug不是錯誤，是鍋里的半生不熟——你要么調整火候（算法），要么換個菜譜（架構）。”臺下觀眾既有IT精英也有家庭主婦，卻無一人皺眉。最高級的表達，從不是知識的炫耀，而是讓不同背景的人看見同一片星空。

四、在碎片化時代，重建書思表達的黃金三角

地鐵上刷手機的年輕人、直播間搶購的主婦、熬夜加班的上班族……這個時代似乎已容不下“讀書+思考”的慢功夫。但數據顯示，2024年知識付費用戶超5億，某視頻平臺“讀書類”視頻播放量年增300%。人們渴望的從來不是快餐式信息，而是能點燃思維的星火。

一位大學生在日記里寫：“我在《人類簡史》里讀認知革命，在洗碗時想‘虛構故事’如何塑造現代社會，在社團答辯中用‘公司圖騰’解釋企業文化——那一刻，我忽然讀懂什么是表達的自由。”讀書賦予我們翅膀，思考決定飛翔的方向，而表達則是劃過天際的弧光。

張世偉原創于2025年5月19日早上創作完成。

禁止任何媒體、網站、短視頻等平臺使用，違者必究。轉載或使用必須得到張世偉授權。正版發布于QQ閱讀。