周可梅拿來學院學生會組織的辯論賽報名表，鼓動大家踴躍報名，不知受什么心理的驅使，我第一個報了名，晴朗看見之后很吃驚，他問我會辯論嗎？我說還行！晴朗說需要組隊，你一個人報名可不行！我說后面誰報名我就和誰一組，如果我們班報名的人數少于四個，那我也沒有辦法。晴朗問我，和誰一組你都無所謂嗎？辯論團隊協作很重要！我說我應該有所謂嗎？這又不是找老公組家庭。我問晴朗要參加嗎？他說他不擅長辯論，如果參加會拖累隊友……

最后我們班有8個人參加，按辯論賽規定四個人一組，我們班剛好兩組。周可梅她們一組是相約好的，所以我們剩下的四個是一組，他們是鄭岳林、喬琴知、賀轉運，其他一組全是周可梅的舍友，她們是周可梅、術盼盼、阮玲嫣、宋玉坤。報完名我的心開始緊張起來，我怕上臺的時候我發揮不好拖累同學，因為高中三年我一直在努力，但是沒有一次能如我所想突破自己。可是我需要改變，我不能一輩子做什么都束手束腳，我討厭畏畏縮縮不敢向前的自己！有同學和我捆綁在一起，我就不能只顧自己，為集體著想的心不會給我留有退路。辯題：情商和智商哪個更重要？正方：智商更重要；反方：情商更重要。幾天后周可梅收到通知，初賽我們班兩組都抽到反方，所以第一場我們需要據理力爭情商更重要，時間安排在本周五晚上十八點整，比賽場地在教學樓第一報告廳。今天是周二，我們有三天的時間做準備……

我們準時來到報告廳，看了簽到表才了解到，周可梅她們第二順序出場，我們倒數第二出場，中間有好幾組，估計要弄到晚上十一點多才能結束。我們找了位置依次坐下，觀眾不多不少，倩倩本身對辯論不感興趣，但是怕我孤單她還是陪著我一起來了。我看著今天的女主持人有點眼熟，多看了幾眼之后我才認出來，那是我們班的袁東雨，她穿著深紫色抹胸禮服，頭發盤在身后，婀娜娉婷氣質逼人，她也看見了我們，閃著一雙大眼睛對我們微笑以示熟人的問候。

喬琴知說學校主持人大賽，袁東雨非常優秀一路過五關斬六將獲得全校決賽第二名，之后學院很多活動都邀請她做主持人。賀轉運說袁東雨一米七的高個，有才又漂亮，這是多少男生的夢中情人啊！

真是慚愧，我之前完全不知道袁東雨這么優秀！我不太關注學校其他的組織與活動，這樣看來我是錯過了多少有趣的事情啊？虧大了！袁東雨普通話說得極好，舉止大方得體無可挑剔。

術盼盼說袁東雨沒有一米七最多一六八，主持人上臺都需要化妝，也還一般啦！我在心里暗自嘲笑，怎么這么酸？可惜你沒有這盛世容顏呀！

看著演出臺上慷慨陳詞的辯手，我后悔了，我怕自己輸得太難看。我說我很緊張，鄭岳林說我們四個準備充足，一會兒穩住不要慌，肯定能滅了對手……

術盼盼是一個伶牙俐齒的人，到哪都嘰嘰喳喳的，愛表現自己、愛懟人、愛發表意見是她鮮明的個性，所以對于這個比賽她很自信，并且她是反方一辯。我想本色出演，她應該會得一個不錯的成績。可事實正好相反，我太看得起她了，她其實是一個愛耍個性而實則內涵甚少的人。我不知道她們一組是怎么準備的，開篇理論邏輯亂糟糟，因為劉邦、劉備成功了，所以情商比智商更重要，兩句話分開沒毛病，非用邏輯牽強在一起，更顯說話的人有毛病！攻辯環節二辯周可梅竟然被對方辯手問到啞口無言，自由辯論的時候三辯宋玉坤說話結結巴巴，啊啊——噢噢——，四辯阮玲嫣總結陳詞語無倫次。坐在觀眾席上的我有點著急又有點好笑，感覺他們不是在辯論，而是在做喜劇表演……

我個人堅定不移地站隊智商更重要，奈何我今天是反方，要做的事情恰恰和這個相反，我要說服所有人包括我自己，不要相信這個。我其實有點沮喪，因為我說服不了我自己，我知道找再多的例子來佐證我的例題都片面。

鄭岳林是我們之中唯一的男生，平常他是一個有主見、有能力的人，所以我們三個女生推他做了一辯，喬琴知做二辯，我做三辯，賀轉運做四辯。在我即將上臺比賽的時候，晴朗趕來了，他說他剛剛有事耽擱了，幸好還趕得上。看他氣喘吁吁傻傻的樣子，我有點想笑，因為這個辯論賽只是一個小比賽，對我而言沒有那么重要。

正方一辯發言完畢，我方一辯鄭岳林開始陳述觀點：“現代社會情商比智商更重要。情商和智商對一個人的發展和影響應該說都很重要。情商反映了人在情感、情緒方面的自控和協調能力。情商包括了人際關系、團體精神、自覺心、同理心、激情。在高新技術企業中，大家都知道智慧的重要，但是情商的重要性甚至超過了智商。有一個很有名的研究者調查了很多個公司，測試了每個公司的高級主管的智商和情商，并將每位主管的測試結果和該主管在工作上的表現聯系在一起進行分析。這研究發現，對主管工作業績來說，情商的影響力是智商的9倍……”

我認真地聽著鄭岳林的發言，他話沒說多少我就發現，這些東西我在網絡上都看過，只是鄭岳林加上了自己的感情和邏輯，聲情并茂，沉郁頓挫，不得不說，說得不錯！就算他全是背下來的，也比在場的很多人強，盡管東拼西湊至少他邏輯清晰壓對方一籌。

我們的對手一般，我們四個完全能應付。喬琴知的發言也不錯，她舉的例子是谷歌創始人之一拉瑞·佩奇，他智商很高，情商一般人際關系亂糟糟，如不是他的隊友，他不可能成功，自然也就沒有Google今天的成功！她的發言大致也是網上復制下來的，但是毫不影響她表演上的成績。

到我發言了，正方三辯問我，承不承認科技改變了我們的生活？依照規矩我該即刻起身回答他的問題，可是此時此刻我手指發麻不能伸曲，緊張得不行，不是我不知道該如何回答他而緊張，而是我不明就里的緊張，或許是因為我想盡展自己的完美，或許是因為我習慣了這種該緊張的習慣。

沒辦法逃避，我硬著頭皮往前沖。我起身，故作穩重又禮貌地樣子停頓了幾秒說，這個我沒法不承認，我贊同！可是科技就等同于我們所說的智商嗎？不是，科技是人類智慧的結晶，智商是智慧的一種，誰又能說情商不是呢？對方辯友請注意，您這完全是在詭辯！我們把科學探索的成果叫做智力成果，可是科學探索的過程卻實實在在是意志的堅持！試問沒有過程，何來結果？沒有哪一個偉大的科學實驗一次就能成功；沒有哪篇劃時代意義的學術論文一氣呵成；沒有哪位優秀的人才出生就是傳奇，情商不重要嗎？它很重要！辯論深入至此，我不再贅述智商和情商內涵關系，我們大家都分得清楚。都說情商只是錦上添花之物，有或者沒有，都不致命，是這樣嗎？對方辯友你們羅列出來的那些優秀的人才——科學家、醫生、工程師、哲學家、政治家等等那些推動社會發展的人，他們的共同特點不是智商都一百五、一百八，而是他們身上兢兢業業、艱苦奮斗、持之以恒、堅持不懈的精神和品質，若他們不能控制自己的情緒，沒有意志，不會自我激勵，沒有激情，不能照顧別人的情感與情緒，那么他們如何與人溝通？如何進行團隊協作？如何學習前人的智慧？如何安排自己的工作？社會的進步是一步步探索而來的，人類恢弘巨著的歷史不是一步登天的傳奇！天才是1%的靈感加99%的努力，沒有情商的輔佐，智商再高猶如寶刀在鞘，鋒利難擋有何用？

自由辯論的時候正方一辯指出，說我上一輪的發言，有很多話不夠嚴謹，我嚴重忽略了一點，那些優秀的人才確實智商未必都一百五、一百八，但絕對超過普通人。你看，都是12年寒窗苦讀，同一個模式教育出來的人，高考分數卻高低不同，造成這種情況的難道不是我們的智商嗎？這樣的問題我能輕松應對，起身干凈利落地回答，我說說話必須有根有據，你如何證明那些天才情商很低？又如何證明他們的成功絕對排除了情商這一因素？什么事情都由你的想當然來決定，你現在是在演講嗎？還有，什么時候開始高考完全等同于智商測試？誰告訴你這兩者可以等同？說完我心想這個人真搞笑！

結束歸座之后晴朗夸我真厲害，令他刮目相看，他沒有想到平常寡言少語的我，在臺上居然伶牙俐齒、妙語連珠。我說班級同學手冊上，特長那一欄我寫的是寫作和辯論，你沒有看到嗎？晴朗說看了，可大家都以為你寫錯了。我笑著說大家是覺得我胡吹吧？晴朗說寫作和辯論挺難的！我說我擅長辯論，但不擅長表現。晴朗說看得出來。我問晴朗，大家指的是哪些人呢？晴朗不好意思抿嘴一笑，說都怪你平時和同學們交流太少了，大家對你不甚了解。其實我知道我是一個矛盾的人，臉上總是一半熱情一半陰郁，我以為全是熱情與友好，而別人看到的全是陰郁和孤僻。倩倩之前就和我說過，在不熟悉我之前，她不敢隨便靠近我，我面上很熱情，可是有時說話太過犀利、無情，她捉摸不透。

我們組KO掉對手進入了決賽，留下的六組選手代表上臺抽決賽正反方，這一次我們組抽到正方。我既高興又不高興，我高興是因為站正方一直都是我站的立場，這樣我更好發揮；我不高興是因為我還得重新準備資料，又不能偷懶了。

術盼盼她們組全場分數最低，她是一個爭強好勝又極愛面子的人，面對和我們天差地別的成績她心里非常不平。看見我們喜氣洋洋的樣子她說：“你們大部分東西都是從網絡上照本宣科搬過來的，沒想到這樣也可以呀？這不算剽竊嗎？我們就是太實誠了，不敢那樣做！”鄭岳林說：“舉例子肯定要找影響廣泛婦孺皆知的，雷同在所難免，再說拿同學小紅、小明來做論據根本沒有說服力呀！”賀轉運對術盼盼說：“你們說的那些我在網絡上也看見過，這是意外嗎？”宋玉坤說：“我們只是借鑒了一小部分！”喬琴知說：“為什么不多借鑒一點呢？那樣就不至于在臺上無話可說了！”術盼盼說：“我們覺得應該有點自己的東西比較好！”我坐在一旁沒說話，心想這就是嫉妒吧？果真，嫉妒都來自于身邊的人。難道要我們班兩隊都失敗才是完美的結局嗎？我不喜歡術盼盼也不喜歡她的言論，就此我應該懟她幾句，我說：“站在巨人的肩膀上好摘蘋果，若你不屑此舉，可以等你自己長成巨人之后再去摘，不過有一點你要承認，除非基因突變，否則你成不了巨人！”

決賽留下來的人都有一定水平，至少像術盼盼她們那樣打醬油的都被淘汰了，這次我們可不能馬虎。

第二輪比賽，我們抽到正方，這個我喜歡，辯論這個我十拿九穩，運用情商那些東西永遠測不出地球和太陽之間的距離……

比賽結束，我們四個對今天的表現十二分的滿意，一致認為這次成績會更好。等了很久終于公布成績，我們組得分9.0獲三等獎，聽到這個成績我首先表示懷疑，自我感覺，我們表現得很好，拿一等獎（一個名額）或許尚存爭議，拿二等獎（兩個名額）綽綽有余，為什么會滑落到三等獎（三個名額）呢？整個比賽過程我一直在場，一刻不曾離開，所有小組的PK過程我聽得認認真真看得清清楚楚，我覺得我足夠客觀。可是情緒沸騰了幾秒之后，我逼迫自己冷靜下來，經驗告訴我，現在我說什么都沒有用。

上臺領獎時候，我居然看見剛剛被我們壓制得毫無還手機會的對手，竟然得分9.4獲二等獎名次排在我們前面，與一等獎9.5分竟然只有0.1分的差距，我的三觀瞬間破碎散了一地。我真想拒絕領獎，憤然離場！這是搞什么？公開作弊嗎？要不要收斂一點？真當我們是白癡二百五？你哪怕和我打平手，我也不至于這么生氣！

我和我的隊友說這不公平，這樣的比賽毫無意義！鄭岳林很平靜，他說這是意料之中的事情，見怪不怪。賀轉運說只要獲獎拿到獎狀綜合測評的時候就可以加分，幾等獎不重要，其他的更沒必要堅持。喬琴知說，社會不就這樣嗎？大學就是一個小社會，你該成熟了！鄭岳林馬上點贊，說多學學吧！以后這樣的事情多著呢！

是啊，是我小心眼，幼稚，較真，結局的翻轉太具戲劇性，我難以接受，對這個比賽我是很認真的，知識和思想是不可褻瀆的，我們怎么可以把它變成娛樂？噢！我們已經長大了，可以干大人能干的事了，小孩才有那么多破規矩！我不在意榮譽，我在意的是公平與真相！如果每個角落都這樣，那真是太可怕了，“榮譽”和“利益”這么重要嗎？世上的每一塊陰暗，都是從人心投射出來的。

幾天之后，商學院學生會紀檢部來檢查宿舍衛生，我看見了那天被我們打敗并且榮獲二等獎的“一辯”，原來她是學生會紀檢部的部長，這其中就不用我解釋什么了吧？我是應該說官官相護呢？還是應該說同氣連枝？原來所謂的比賽不過是一群人聚在一起玩玩而已，并不高級。世間什么比賽不是這樣的呢？

學生會通知要開會，倩倩讓我陪她去，說最多半小時就結束了，那就去吧！通知七點開會，各位部長和各種會長六點五十五陸續到了，看到人數嚴重對不上，一位女干事很生氣，突然站上講臺罵了起來：“哎！你們搞什么？其他人去哪兒了？”我在想她是腦子有問題嗎？其他人的事，她不知道？難道我們知道？我們是專業偵探嗎？沒有人回答，那位女干事繼續說：“哦呦……態度嚴重有問題！我通知七點開會，你們六點半就得在這里等著！什么玩意兒？居然讓我們這些干部等你們？你們臉上是鑲了24K純金嗎？”陸陸續續又有人進來，因為大家的無視，這位干事更生氣了，她說：“遲到的人都這么無禮嗎？打一聲報告都不會嗎？九年義務教育沒有教你們如何尊重人嗎？打考勤的，把遲到的這些人給我統統記下，還有那些到現在都沒有來了的，直接開除！”在大學很多老師要求遲到不用打報告的，他們說那樣會影響他們講課，若遲到了悄悄進來就好，互相不打擾。而她到好，拿著雞毛當令箭！我覺得差不多得了，她繼續說：“我警告你們，以后不要無視紀律，以后再有這樣的事情，就給我滾蛋，我們學生會不要這樣的人！”下面沒有人說話，大家都羞恥地低著頭，像極了圈棚里吃食的豬。一個學生，怎么會對自己同級別的人說出這樣的話？權力的魔性可見一斑！

我突然不想做沉默的大多數了，沉默會讓我覺得自己是一只豬。我和倩倩說：“我呆不下去了，我要走了。”說完我起身就往外走。那位女干事叫住我說：“喂！你干嘛？起身就走，你什么態度？”我說：“抱歉，會議還沒有開始，我走錯房間了。”她說：“你瞎了嗎？”我說：“能跟你對視，能看見你，我自然沒瞎，至于你瞎沒瞎，我不知道。”這時坐在“供桌”上的幾位干事不高興了，一位男學長對著我說：“同學，你怎么說話的？注意你的言辭和身份！你這個態度有問題……”我說：“上行下效，你怎么不說她呢？我走錯了房間不應該離開嗎？”

我問倩倩說：“你們是這樣開會的？”倩倩說：“差不多……”我說：“你覺得這樣有趣？”倩倩說：“那個劉檀是組織部部長，她就那樣了，喜歡發言，其他人還好……”我說：“周末開會，是有什么急事嗎？”倩倩說：“沒什么重要的……”我說：“你為我浪費了很多時間，我也可以為你浪費我的時間，但是我不會拿我的尊嚴出來陪你玩，這種游戲以后我不會陪你去玩了，你覺得不對等，那我也沒辦法。”倩倩說：“我經常陪你去書畫協會，一去就兩三個小時，我陪你去參加辯論賽、詩詞大會，而你就陪我來學生會開一次會就要和我發脾氣嗎？”我說：“我帶你去的地方你能學到東西，你帶我來這里能學到什么？學小人得勢嗎？”倩倩說：“不是每個人想進學生會都可以進的，大學里最優秀的人都在生會和團委……這是大家公認的……大家都說在社團里能學到很多東西，你也是第一次上大學，你怎么這么自以為是？我不喜歡畫畫、不喜歡書法也不喜歡詩詞，陪你去那些地方我自在嗎？我不喜歡，但我說過什么嗎？”我說：“我不否認你在學生會可以學到東西，如果你遇到一個好部長、好上司、好伙伴，你可以留下來，跟他們學習，可是如果你遇到了壞部長、壞上司、壞集體呢？你要跟他們學什么？你要跟牛鬼蛇神跳大神嗎？如果看到他們耀武揚威的樣子你很向往，你覺得以后你做了學姐就可以那樣，那么你危險了。在學生會里面你學不到什么專業的知識與高級的智慧，能學到的無非就是為人處世、待人接物。你想學這些，你可以去看心理學、經濟學、人類學、社會學、歷史學、以及社交禮儀方面的書，那些大師才能真的帶你居高臨下，何必學那些挑梁小丑鬼畫桃符？如果你想實踐也很簡單，你把你書上學到的東西一一用在你實際生活中就可以了，這很難嗎？”倩倩說：“墨葵這樣不對……我們要根正苗紅……”我說：“我諷刺的是一些人，并不是諷刺我們的黨和制度，我是一名合格的團員，我們的革命先烈可不是那些貨色，你拿他們代表黨和我們的制度，才是對拓荒者的侮辱！領導我們走上真確道路的是那些偉人，我敬仰愛戴他們，可是那些蛀蟲和蛆，我不會因為他們的特殊身份而不討厭他們，請你不要那么狹隘……”