序

新中國成立以來，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的強(qiáng)國夢，一直激勵(lì)中國人民在經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上努力奮斗、自強(qiáng)不息，我國由此取得了舉世矚目的偉大成就。毛澤東時(shí)代，我國在“一窮二白”的基礎(chǔ)上建立了獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系（葉劍英，1979）, “與德國、日本和俄國等幾個(gè)現(xiàn)代工業(yè)舞臺上的后起之秀的工業(yè)化最劇烈時(shí)期相比毫不遜色”，是“全世界所有發(fā)展中國家和主要發(fā)達(dá)國家在同一時(shí)期取得的最高增長率”（邁斯納，1979）。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)更是插上騰飛的翅膀，“發(fā)展才是硬道理”（鄧小平， 1992）下的GDP曾長期保持高速增長，甚至在2010年超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體并保持至今，給世界留下了極為震撼的深刻印象。

但毋庸諱言，中國經(jīng)濟(jì)在發(fā)展進(jìn)程中也面臨不少矛盾和困惑，一度時(shí)期粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也給經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身帶來諸多傷痛和被動。我們過去長期依靠資本密集型、勞動密集型的粗放型增長方式，以投資、消費(fèi)、出口“三駕馬車”拉動GDP增長的動力模式，帶來基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投入的大力擴(kuò)張，資源耗費(fèi)、能源消耗和環(huán)境污染的不斷攀升和加劇，使經(jīng)濟(jì)增長陷入有量而質(zhì)不高的怪圈（王學(xué)義，2015）。為此，我們也試圖轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，從中央1995年提出粗放型向集約型增長方式轉(zhuǎn)變，到2007年提出以“三大結(jié)構(gòu)”轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵牡陌l(fā)展方式轉(zhuǎn)變，再到2009年提出以“八個(gè)加快”為核心的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變（相偉，2011）。目標(biāo)在于轉(zhuǎn)換增長動力，依靠生產(chǎn)要素優(yōu)化組合，通過技術(shù)進(jìn)步、加大人力資本投資、提高勞動者素質(zhì)、工業(yè)化與城市化互動等創(chuàng)新驅(qū)動實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。但這些政策措施仍未能真正使經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到效率型、質(zhì)量型并重的軌道上來。

進(jìn)入中國特色社會主義新時(shí)代，“體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式進(jìn)入了新的轉(zhuǎn)換期，主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、質(zhì)量和可持續(xù)性的力量已經(jīng)由需求側(cè)為主轉(zhuǎn)向供給側(cè)為主”（方福前，2016）。因此，“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動力”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革（習(xí)近平，2015），實(shí)現(xiàn)質(zhì)量變革、效率變革和動力變革，成為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展政策構(gòu)架中經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新階段、新目標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑和模式”（李書昊，2019）。嚴(yán)肅檢省起來，曾經(jīng)30余年“數(shù)量速度型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑和模式，造成有效供給不足、發(fā)展不平衡、投入產(chǎn)出低下、創(chuàng)新能力不強(qiáng)、環(huán)境約束趨緊、持續(xù)性缺乏等問題（申田等，2018），嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展路徑轉(zhuǎn)換。依據(jù)黨的十九大精神，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展階段的必然要求和必由之路，必須把握好新時(shí)代賦予經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新要求，努力實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變質(zhì)量的提升。

目前，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變再次成為新時(shí)代研究熱點(diǎn)，這對繁榮經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究，推動中國經(jīng)濟(jì)動能轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高競爭力等具有積極意義。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變總是在一定時(shí)間、一定空間發(fā)生，并且存在時(shí)空差異，而這種時(shí)空差異又是地區(qū)稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域發(fā)展政策差異共同作用形成的結(jié)果，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變本身和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重大影響，因而從時(shí)空演化及其形成機(jī)制視角研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的成果開始受到學(xué)界關(guān)注。但令人遺憾的是，這類研究成果依然偏少，尤其是結(jié)合高質(zhì)量發(fā)展國家戰(zhàn)略，從多視角、多維度、多層次、多方法闡釋中國經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變的時(shí)空演化格局及其形成機(jī)制的理論成果更是少之又少，前瞻性、創(chuàng)新性、科學(xué)性、系統(tǒng)性的理論構(gòu)建顯得有些滯后。令人欣喜的是，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟(jì)研究中心理論經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)的青年學(xué)者、副教授熊升銀博士，其即將付印的《中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的時(shí)空演化格局及其形成機(jī)制研究》，就是一部富有瞻性、創(chuàng)新性、科學(xué)性、系統(tǒng)性和富有新時(shí)代特色的學(xué)術(shù)專著。具體而言，該專著至少有以下四大方面的顯著特點(diǎn)：

其一，時(shí)代感強(qiáng)、主題明確、主線清晰、結(jié)構(gòu)合理、內(nèi)容翔實(shí)、論證嚴(yán)謹(jǐn)。以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想為依據(jù)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的“理論構(gòu)建—轉(zhuǎn)變評價(jià)—時(shí)空格局—形成機(jī)制”為邏輯主線，構(gòu)建新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的測度體系，利用二次加權(quán)的“縱橫向”拉開檔次動態(tài)評價(jià)法，對我國及各省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變水平進(jìn)行動態(tài)評價(jià)，從理論和實(shí)證兩方面探討了其時(shí)空演化格局的形成機(jī)制。進(jìn)一步分析和探討了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變水平的影響因素及其作用機(jī)制，提出了推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的對策建議。

其二，依據(jù)充分的文獻(xiàn)和政策梳理、基礎(chǔ)理論總括，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的理論探討耐人尋味。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義與本質(zhì)出發(fā)，在界定經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的一般內(nèi)涵與類型基礎(chǔ)上，重點(diǎn)闡釋了融入新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展內(nèi)涵、目標(biāo)任務(wù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的歷程、內(nèi)涵與特征，深入剖析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的外部性問題及理論推論，以外部性理論為基礎(chǔ)闡釋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基本邏輯。尤其是建立了“新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”這一涵蓋高質(zhì)量發(fā)展述求的特定范疇，并賦予特定內(nèi)涵：經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定是其基礎(chǔ)形態(tài)，創(chuàng)新驅(qū)動是其核心依托，市場機(jī)制完善是其有效途徑，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是其內(nèi)在要求，綠色發(fā)展是其普遍形態(tài)，資源高效利用是其表現(xiàn)形式，人民生活美好是其價(jià)值導(dǎo)向。進(jìn)而拓展了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的理論認(rèn)知。

其三，基于新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展要求所構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變測度指標(biāo)體系及其應(yīng)用評價(jià)令人印象深刻。指標(biāo)構(gòu)建根據(jù)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變內(nèi)涵，確立目標(biāo)層（經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變水平）、領(lǐng)域?qū)樱ń?jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、市場機(jī)制完善、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、綠色發(fā)展、資源高效利用、人民生活美好）、系統(tǒng)層（23個(gè)層級）、指標(biāo)層（32個(gè)指標(biāo)）以及指標(biāo)衡量方式。同時(shí)，利用指標(biāo)動態(tài)評價(jià)了中國31個(gè)省域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變水平，劃分了三大轉(zhuǎn)變類型并得到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變水平不均衡、呈現(xiàn)由東部地區(qū)向西部地區(qū)梯度降低趨勢等結(jié)論。特點(diǎn)是指標(biāo)系統(tǒng)而全面，具有新穎性、代表性，適用性強(qiáng)，評價(jià)結(jié)果也具有較強(qiáng)可轉(zhuǎn)化性。

其四，重視定量研究，模型方法掌握和應(yīng)用熟練，尤其是通過空間立體刻畫較為準(zhǔn)確地呈現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的空間演化格局或特征。研究以“時(shí)間和空間”為切入點(diǎn)，在描述2007—2018年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變總體動態(tài)時(shí)序變化特征、各維度時(shí)序變化特征和時(shí)間序列差異變動特征基礎(chǔ)上，運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)地理理論以及探索性空間數(shù)據(jù)分析法（ESDA）、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法（SDE）、莫蘭指數(shù)（Moran's I）等方法，清晰刻畫、解釋了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的總體空間分異特征、空間集聚特征和空間演變軌跡特征，并利用灰色動態(tài)模型對未來空間分布格局趨勢進(jìn)行了預(yù)測。這極大增強(qiáng)了成果科學(xué)性、解釋力和影響力。

當(dāng)然，本書是一部創(chuàng)新探索之作，既然創(chuàng)新探索，就必定有所不足，甚至存在錯(cuò)誤。我認(rèn)同本書作者的看法，關(guān)于新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的評價(jià)指標(biāo)、轉(zhuǎn)變案例研究、研究尺度選取、區(qū)域性變動趨勢預(yù)測以及時(shí)空演化格局形成機(jī)理等有待深入剖析和完善。盡管如此，瑕不掩瑜，本書仍不失為一項(xiàng)優(yōu)秀的研究成果。我作為熊升銀博士的導(dǎo)師，熟知他具有執(zhí)著的學(xué)術(shù)追求和遠(yuǎn)大的抱負(fù)，也具有經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、區(qū)域科學(xué)、空間計(jì)量等扎實(shí)的理論功底和應(yīng)用能力。該成果是在其博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上進(jìn)一步豐富、完善所形成的，我對于他的著作公開出版感到由衷地高興。我相信熊升銀博士一定能百尺竿頭，更進(jìn)一步，向科學(xué)的高峰繼續(xù)攀登。

是為序。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 王學(xué)義

2020年12月于光華園