自序

《朱子語類》是朱熹在各地講學時，弟子門人記錄整理，最后經(jīng)黎靖德統(tǒng)一匯編校訂而成的講學問答的實錄。《朱子語類》較為真實地反映了一代理學大師朱熹的思想演變脈絡(luò)和南宋當時的社會生活狀況，文中記載了朱熹晚年的許多精要論述，其中糾正二程解經(jīng)誤失以及他自己早期著作中的某些觀點達數(shù)百條。這些論述多未載于他的文集和著述中，蘊含著朱熹思想發(fā)展的曲折與精微之處。《朱子語類》一百四十卷中，《四書》占五十一卷，《五經(jīng)》占二十九卷，哲學專題如理氣、知行等，專人如周、程、老、釋等，以及個人治學方法等，約占四十卷，歷史、政治、文學等約占二十卷。這些講學語錄皆為師生間往復(fù)詰難相互研討學問時的隨問隨答，氣氛比較自由，不像著書立說那樣嚴肅鄭重，態(tài)度比較真切，往往更注重實情。其中不乏思想火花的即興迸發(fā)，評述時事的真情流露，往往揮灑自如，生動活潑，一顰一蹙，纖悉詳現(xiàn)，在朱子之學中猶如畫龍點睛，讀之有破壁飛騰之感。

20世紀90年代以前，《朱子語類》的相關(guān)研究，幾乎都是在朱子學的大背景下進行的有關(guān)朱子思想文化及教育思想的研究，90年代以后才逐漸從語言學角度對《朱子語類》進行研究。其中有上海師范大學博士論文3篇：（1）劉杰2010年博士論文《〈朱子語類〉文獻語言研究》，（2）楊艷2011年博士論文《〈朱子語類〉版本與語言問題考論》，（3）甘小明2012年博士論文《〈朱子語類〉概念場詞匯系統(tǒng)研究》；上海師范大學碩士論文4篇：（1）劉靜2011年碩士論文《〈朱子語類〉異序詞研究》，（2）駱娟2011年碩士論文《〈朱子語類〉四字格詞語研究》，（3）沈葉露2011年碩士論文《〈朱子語類〉異形詞舉隅》，（4）馬文2012年碩士論文《〈朱子語類〉義類詞群研究》；專著有徐時儀先生2013年《〈朱子語類〉詞匯研究》（上下冊）。另外還有相關(guān)期刊論文若干，在此就不一一列舉了。

以上論文及專著從文獻版本、詞語考釋，詞語結(jié)構(gòu)以及詞語意義等方面進行了研究，為進一步研究《朱子語類》奠定了良好的文本基礎(chǔ)和深入研究的前期平臺，《〈朱子語類〉身體動作類義類詞群》將在此基礎(chǔ)上進行，并以詞群語義范疇為理論框架，進行身體動作類詞群的系統(tǒng)研究。

本書對《朱子語類》中的義類詞群進行研究時，要解決的就是對所研究的義類詞群進行語義分類，首先按照語義范疇進行分類，分出“手作類”“口作類”和“行走類”（其中，行走類應(yīng)包括行走相關(guān)的因素，即行走的姿態(tài)、動作、行走的載體——道路、性質(zhì)、施事等相關(guān)因素）三大類，在每個大類里，以幾個具有代表性的核心詞素為中心點，比如手作類中有“提、指、推、探、抬、批、挑、摸、尋、索”十個核心詞素，每個核心詞素又可以組成若干詞匯，列出這個核心詞素組成的所有詞匯，放在一個大的聚合群里，然后再討論這些詞群在同一級別大聚合群里的空間認知及發(fā)展演變歷程。

本書考察的《〈朱子語類〉身體動作類義類詞群研究》，與本人已經(jīng)出版的一部拙作《〈朱子語類〉語匯研究》互為補充，互為輝映，使其相得益彰。

本書使用的《朱子語類》為1986年中華書局黎靖德本，且文中把《朱子語類》簡稱為《語類》。文中《語類》中的例句引用示例如下：肅拜，“但俯下手，今時抬”，傳云“介者不拜”，“敢肅使者”，是也。（6，91，2332）其中圓括號中的數(shù)字分別代表該例句在《語類》中的冊數(shù)，卷數(shù)，頁碼數(shù)。