第一篇 中美貿(mào)易沖突的背景：國(guó)際秩序的互動(dòng)和美國(guó)對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變

第一章 壓艙石與周期性的終結(jié)：國(guó)際秩序互動(dòng)視角下的中美關(guān)系

2018年，伴隨美國(guó)國(guó)會(huì)接連通過(guò)涉臺(tái)法案和特朗普發(fā)動(dòng)的全面“貿(mào)易戰(zhàn)”，中美關(guān)系越過(guò)“臨界點(diǎn)”的說(shuō)法已經(jīng)從不確定的預(yù)感轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)峻的政治現(xiàn)實(shí)。這一發(fā)展并非是偶然因素疊加突破了中美關(guān)系中的“正常周期”，而是兩國(guó)在國(guó)際政治、安全和經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)域的消極互動(dòng)不斷積累的結(jié)果。

表面上，經(jīng)濟(jì)相互依賴是中美關(guān)系的“壓艙石”，能穩(wěn)定地改善因政治、安全摩擦而惡化的中美雙邊關(guān)系。但實(shí)質(zhì)上，并不是任何性質(zhì)的經(jīng)貿(mào)依賴都會(huì)起穩(wěn)定作用。由于中美在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序上接近過(guò)程的停滯和距離的拉大，這一相互依賴正隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的增加而由互補(bǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)，存在不斷加速的質(zhì)變。

由于經(jīng)貿(mào)依賴這一“壓艙石”本身已經(jīng)質(zhì)變，中國(guó)不再可能通過(guò)既有途徑來(lái)恢復(fù)雙邊關(guān)系中的總體均衡。要重新恢復(fù)平衡，不僅需要緩解兩國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序上的根本分歧，還需要統(tǒng)籌考慮國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序、國(guó)際政治秩序、國(guó)際安全秩序三者，從綜合平衡的角度進(jìn)行求解。

中美關(guān)系的發(fā)展是否具有某種規(guī)律性一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重大問(wèn)題。之所以如此，是因?yàn)檫@一關(guān)系本身至關(guān)重要，其走向會(huì)對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生重要影響。在中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之后，這一點(diǎn)表現(xiàn)更加明顯。要處理好中美關(guān)系，在很大程度上必須充分理解這一關(guān)系發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律性。然而，當(dāng)前學(xué)術(shù)界尚未就其中的規(guī)律性達(dá)成共識(shí)，甚至還存在較大分歧。中國(guó)國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)是主張中美關(guān)系既有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)、又具有周期性，將會(huì)在波動(dòng)中發(fā)展；但是國(guó)際學(xué)界則更相信力量轉(zhuǎn)移理論和“修昔底德陷阱”的概念，認(rèn)為中美的前景將日益坎坷。這一爭(zhēng)論既是理論問(wèn)題，也是歷史問(wèn)題。在回顧相關(guān)理論、梳理相關(guān)史實(shí)的基礎(chǔ)上，本章嘗試針對(duì)這一重要問(wèn)題做出新的解釋。下面將回答和闡述三個(gè)具體問(wèn)題：第一，中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)發(fā)展是更適用于周期性解釋還是線性解釋；第二，如果中美關(guān)系的發(fā)展更適用于線性解釋，那么用何種因素來(lái)解釋最為全面；第三，根據(jù)新因素的觀察角度，中美關(guān)系的發(fā)展經(jīng)歷了怎樣的過(guò)程，現(xiàn)在又處于何種階段。在回答了這三個(gè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，自然可以得出關(guān)于中美關(guān)系未來(lái)走向這一當(dāng)前時(shí)代的重大命題，得出可供檢驗(yàn)的初步結(jié)論。