“按照古老師的描述：老夫跟少妻說過，讓老娘和我們一起住吧？少妻說，可以呀，給我個理由！老夫說，姑奶奶，我是她兒子，還不充分嗎這理由？少妻說，老娘的房子呢？把老娘的房子給我，我來養老娘！老夫贊助江西5000之后，自己也只剩3000元，還要添置一套小產權二手房的家具、三臺空調、安裝天然氣等等。大姐江英甲狀腺癌，二妹江西乳腺癌，三妹江南切掉一個腎，小妹江北大學教師忙得很；弟弟江中收入不錯，且自私。老夫少妻負擔不輕，不僅帶著5歲2歲的外孫外孫女，接送大的上幼兒園，照顧小的；還有一個超生的兒子寄養在鄉下他大姨家里，已經26歲了，在沿海城市打工，老夫無力給他買新房，對象都難找。還有，老夫高血壓冠狀動脈粥樣硬化已經服藥近15年，救心丸在兜里裝了近20年，有時候走路都不穩。綜上所述，我能給出的，給老娘最佳的養老方式，應該是讓老母親起訴江中；老母親名下的財產成立管理組，購置或租賃老母親的住所；聘請人員照顧，或者由某個子女照顧，按勞在老母親的資產中計算薪酬。”上官秀麗連珠炮似地做了總結式發言，并且還給出了問題的解決方案。

上官秀麗這一番話，明顯地已經沒有了對老夫的敵視態度，轉而代之以一種中立的公正的立場。

老夫：“江西乳腺癌，兩次手術，老夫贊助10000元，是兄弟姐妹中最多的。關鍵是，老夫的工資每月就2000多。”

上官秀麗：“按照文中描述，照顧老母親的最佳人選還是老夫，一方面老娘信任老夫，相住和諧；另一方面老夫沒有固定工作，沒有收入來源。可以由其他5個姐弟支付勞務費。”

老夫：“已經說過了，就是老夫愿意，關鍵還有個少妻這一關呢！第一，老夫少妻結婚一個月不到，老娘就買了鍋碗瓢盆，讓老夫少妻單過了，老夫少妻沒有和老娘一起生活的經驗。而江中一家，本來外面有房子，硬是賣了房子搬回家和父母住在了一起20多年了。第二，父母給江中帶孩子了，沒有給老夫帶孩子。老夫超生的兒子剛滿月送到鄉下他大姨家，老夫少妻拿錢供養，作了很多難。有一次要過年了，老夫少妻去看兒子，少妻工資卡上僅剩下300多塊，買過車票以后所剩不多，還要給兒子拿學費，老夫就去找老娘，這是唯一一次因為兒子去求老娘，想讓老娘給孫子資助1000元學費生活費，可是老娘說，手里沒錢了。老夫一句話沒說，扭頭就走了，路口碰上散步回來的老爸，問明情況，說，拐回去，我給你。拐回家去，老爸讓老娘拿出1000元給了老夫，算是解決了難題。后來，老爸去世后半年左右，老娘拿一萬元給老夫送去，老夫直接拒絕了，雖然那時候老夫還欠著許多外債，也沒有要老娘的一萬元。由其他5個姐弟支付勞務費？不可能啊！老娘月工資3500以上，但是，握得很緊。讓她跟著誰每月給誰家1000元，還不愿意，憤怒說道：“咋了？把你養那么大，不能讓我吃一頓飯？”其實，老娘的錢還是給了六個孩子。前二年老夫買了個二手房，手緊，老娘送來1萬老夫收下了。江中兒子三本，學費高，每年三萬，當時江中還沒有發財，為兒子學費作難到痛哭，老娘就每年給孫子拿出1萬學費。江中買車、包地，老娘前前后后共贊助江中8萬元以上，還不算20年來的日常花銷。二妹江西乳腺癌，老娘兩次贊助2.5萬，是親人中資助江西最多的。前幾年，小妹江北的女兒身體不好去BJ看病，以及上大學，老娘也有資助。另外，不論孫子外孫，上大學、結婚、生孩子，每人每次2000或者1000元。老娘錢也出了，但是，脾氣太壞，不討喜，不會來事兒，給江中住一起，老說江中兩口壞話，說其他兒女好，那行嗎？老娘說老夫好，但是，沒住一起，你說老夫好，不是自討沒趣嗎？你說老夫好，對老夫有什么好處？結果是，江中落了實惠，但是，把老娘趕出了本來屬于老娘的房子。現在，江中一賭氣給老娘買了一套新房（房產權握在江中自己手里），讓大家輪流照顧。是不是江中自己落財產，讓大家分攤義務啊？江中花了29萬給老娘買了一套100平米拆遷房，裝修費近5萬，再加上家具空調天然氣之類估計3萬元，總計支出37萬元。但是，只是讓老娘住，六家輪流照顧老娘，房產權依舊握在江中手里。按道理，六家照顧老娘，應該六家平分老娘的房產。更何況，大家要求平分的這套新房，還不到江中繼承老娘房產80萬的一半。總之，江中只愿推卸責任，利益是一分不讓。這是最讓人氣憤的地方。”

上官秀麗：“多子未必多福，說到給母親養老，每個孩子都有不給母親養老的理由。相反，子女少的，受父母照顧多，父母年老后，也沒有推托的理由。”

老夫：“衰老是一場災難！對自己對親人都是如此！老娘雖然遇到了尷尬，但是，比起我們這一代，還是好很多。”

上官秀麗：“內部看問題，兄弟姊妹，各自都有不想養老娘的理由。外人的眼睛來看，這兄弟倆不孝。老母親各家輪流養，在哪家來伺候的主子面前都不硬氣，麻煩來照顧的子女了。”

老夫：“您覺得理想的狀態是什么樣子？老夫為此夜夜失眠，想不出兩全其美，更想不出十全十美的法子！”

上官秀麗：“正如中國家庭的財產分配制度，父母健在的，基本上都偏心兒子。養老的問題上也類似，出現老人被推出去的情況，世人的心態，首先是老人兒子不孝。”

老夫：“分析的很有道理！不知您有何高見呀？怎樣才最理想？”

上官秀麗：“由本文的老夫贍養老母親至其終老，且向法院發起訴訟，老母親的財產不能由弟弟一人獨吞，卻把老母親推出去。天理不容。訴訟追討回來老母親的財產成立一個公共賬號，由兄弟姐妹6人共同話事，少數服從多數，日后老母親每月開支，以及生病花費，均在此賬號支出。所有開支公開透明。此賬號中的錢花完后，由兄弟姐妹6人平攤費用。”

老夫：“其一，老母親有退休工資3600多元每月，只是誰有事贊助誰，不會支配的對自己有利。其二，老爸去世時給母親留有三萬元，老夫建議讓大姐江英管理，給老母親看病時專款專用，目前還剩余2.2萬。其三，大姐江英春節后就去廣州照顧孫子孫女，估計幾年都難回來，家中老母親她基本顧不了了。其四，大姐江英已經帶頭不再平分江中所占老娘房產，其余如果老夫不挑頭沒人敢挑戰江中。其五，二妹江西乳腺癌自顧不暇。三妹江南遠在外地落戶。小妹江北工作很忙。老夫身體也不好，家中兩個外孫。這個格局打官司劃不來。”

上官秀麗：“你這一二三四下來，除了老夫還有誰能照顧老母親？無非就是兩個兒子之間拉鋸。”

老夫：“打官司，老夫作為首席代表為1142名工友奔波16個月，進京赴省，最終成功。個中艱辛，老夫嘗盡。和兄弟打官司，骨肉相殘，兩敗俱傷，得不償失！年紀都不小了，打官司甚至能要命都不敢說。你想想，目前姐妹兄弟六人已經兩個癌癥，再打官司，可不要命？！屈死不告狀！如果不是逼急了，至少老夫不會主動挑頭打官司了！剛剛中午，大姐江英在幸福大本營家庭群里發布視頻，江中已經購買配齊了母親新買房屋里的家具，嶄新高檔！比起老夫買的二手房最低檔的家具，老夫自慚形穢！可是，給二妹治病拿錢，老夫卻拿的最多！極大的諷刺！老夫越想越氣憤！”

上官秀麗：“打官司的成本也高。”