第十七章　審判監(jiān)督程序

第三百七十一條　當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理。

案外人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權(quán)益，提出申訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理。

申訴可以委托律師代為進(jìn)行。

第三百七十二條　向人民法院申訴，應(yīng)當(dāng)提交以下材料:

(一)申訴狀。應(yīng)當(dāng)寫明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式以及申訴的事實(shí)與理由;

(二)原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經(jīng)過(guò)人民法院復(fù)查或者再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書;

(三)其他相關(guān)材料。以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申訴的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)附有相關(guān)證據(jù)材料;申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證的，應(yīng)當(dāng)附有相關(guān)線索或者材料。

申訴不符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知申訴人補(bǔ)充材料;申訴人對(duì)必要材料拒絕補(bǔ)充且無(wú)正當(dāng)理由的，不予審查。

第三百七十三條　申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對(duì)第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

上一級(jí)人民法院對(duì)未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，并告知申訴人;案件疑難、復(fù)雜、重大的，也可以直接審查處理。

對(duì)未經(jīng)終審人民法院及其上一級(jí)人民法院審查處理，直接向上級(jí)人民法院申訴的，上級(jí)人民法院可以告知申訴人向下級(jí)人民法院提出。

司考真題

某市中級(jí)人民法院判處被告人死緩。被告人沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有抗訴。該案經(jīng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)后，被害人不服，提出申訴。如果提起審判監(jiān)督程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的?　(　) (2007/2/33)[140]

A.由市人民檢察院提出抗訴

B.由省人民檢察院提起審判監(jiān)督程序

C.由市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)提交本院審判委員會(huì)處理

D.由省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)提交本院審判委員會(huì)處理

第三百七十四條　對(duì)死刑案件的申訴，可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，提出處理意見，層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。

第三百七十五條　對(duì)立案審查的申訴案件，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)作出決定，至遲不得超過(guò)六個(gè)月。

經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法第二百四十二條的規(guī)定，決定重新審判:

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)排除的;

(三)證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(四)主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷的;

(五)認(rèn)定罪名錯(cuò)誤的;

(六)量刑明顯不當(dāng)?shù)?

(七)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;

(八)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正裁判的;

(九)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

申訴不具有上述情形的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服申訴人撤回申訴;對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。

第三百七十六條　具有下列情形之一，可能改變?cè)袥Q、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第二百四十二條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”:

(一)原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);

(二)原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但未予收集的證據(jù);

(三)原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù);

(四)原判決、裁定所依據(jù)的鑒定意見，勘驗(yàn)、檢查等筆錄或者其他證據(jù)被改變或者否定的。

第三百七十七條　申訴人對(duì)駁回申訴不服的，可以向上一級(jí)人民法院申訴。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申訴不符合刑事訴訟法第二百四十二條和本解釋第三百七十五條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服申訴人撤回申訴;對(duì)仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)駁回或者通知不予重新審判。

第三百七十八條　各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定是否再審。

第三百七十九條　上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，可以指令下級(jí)人民法院再審;原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確但適用法律錯(cuò)誤，或者案件疑難、復(fù)雜、重大，或者有不宜由原審人民法院審理情形的，也可以提審。

上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，一般應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理;由原審人民法院審理更有利于查明案件事實(shí)、糾正裁判錯(cuò)誤的，可以指令原審人民法院審理。

司考真題

甲因犯搶劫罪被市檢察院提起公訴，經(jīng)一審法院審理，判處死刑緩期二年執(zhí)行。甲上訴，省高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩判決。根據(jù)審判監(jiān)督程序規(guī)定，下列哪一做法是錯(cuò)誤的?(　)(2010/2/38)[141]

A.最高法院自行對(duì)該案重新審理，依法改判

B.最高法院指令省高級(jí)法院再審

C.最高檢察院對(duì)該案向最高法院提出抗訴

D.省檢察院對(duì)該案向省高院提出抗訴

第三百八十條　對(duì)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到抗訴書后一個(gè)月內(nèi)立案。但是，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況予以處理:

(一)對(duì)不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)將案件退回人民檢察院;

(二)按照抗訴書提供的住址無(wú)法向被抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)重新提供原審被告人的住址;逾期未提供的，將案件退回人民檢察院;

(三)以有新的證據(jù)為由提出抗訴，但未附相關(guān)證據(jù)材料或者有關(guān)證據(jù)不是指向原起訴事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送相關(guān)材料;逾期未補(bǔ)送的，將案件退回人民檢察院。

決定退回的抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充相關(guān)材料后再次抗訴，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第三百八十一條　對(duì)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理。對(duì)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，包括有新的證據(jù)證明原判可能有錯(cuò)誤，需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)在立案之日起一個(gè)月內(nèi)作出決定，并將指令再審決定書送達(dá)抗訴的人民檢察院。

第三百八十二條　對(duì)決定依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，除人民檢察院抗訴的以外，人民法院應(yīng)當(dāng)制作再審決定書。再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行，但被告人可能經(jīng)再審改判無(wú)罪，或者可能經(jīng)再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執(zhí)行，必要時(shí)，可以對(duì)被告人采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住措施。

第三百八十三條　依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)針對(duì)申訴、抗訴和決定再審的理由進(jìn)行審理。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)和適用法律進(jìn)行全面審查。

第三百八十四條　原審人民法院審理依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定可以上訴、抗訴;原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定是終審的判決、裁定。

對(duì)原審被告人、原審自訴人已經(jīng)死亡或者喪失行為能力的再審案件，可以不開庭審理。

第三百八十五條　開庭審理的再審案件，再審決定書或者抗訴書只針對(duì)部分原審被告人，其他同案原審被告人不出庭不影響審理的，可以不出庭參加訴訟。

第三百八十六條　除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人的刑罰。再審決定書或者抗訴書只針對(duì)部分原審被告人的，不得加重其他同案原審被告人的刑罰。

第三百八十七條　人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;人民檢察院接到出庭通知后不派員出庭，且未說(shuō)明原因的，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。

人民法院審理申訴人申訴的再審案件，申訴人在再審期間撤回申訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;申訴人經(jīng)依法通知無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)當(dāng)裁定按撤回申訴處理，但申訴人不是原審當(dāng)事人的除外。

第三百八十八條　開庭審理的再審案件，系人民法院決定再審的，由合議庭組成人員宣讀再審決定書;系人民檢察院抗訴的，由檢察人員宣讀抗訴書;系申訴人申訴的，由申訴人或者其辯護(hù)人、訴訟代理人陳述申訴理由。

第三百八十九條　再審案件經(jīng)過(guò)重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，但在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面有瑕疵的，應(yīng)當(dāng)裁定糾正并維持原判決、裁定;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，依法改判;

(四)依照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實(shí)已經(jīng)查清的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查清的事實(shí)依法裁判;事實(shí)仍無(wú)法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無(wú)罪。

第三百九十條　原判決、裁定認(rèn)定被告人姓名等身份信息有誤，但認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模鞒錾袥Q、裁定的人民法院可以通過(guò)裁定對(duì)有關(guān)信息予以更正。

司考真題

法院就被告人“錢某”盜竊案作出一審判決，判決生效后檢察院發(fā)現(xiàn)“錢某”并不姓錢，于是在確認(rèn)其真實(shí)身份后向法院提出其冒用他人身份，但該案認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確。關(guān)于法院對(duì)此案的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?(　)(2013/2/ 40)[142]

A.可以建議檢察院提出抗訴，通過(guò)審判監(jiān)督程序加以改判

B.可以自行啟動(dòng)審判監(jiān)督程序加以改判

C.可以撤銷原判并建議檢察機(jī)關(guān)重新起訴

D.可以用裁定對(duì)判決書加以更正

第三百九十一條　對(duì)再審改判宣告無(wú)罪并依法享有申請(qǐng)國(guó)家賠償權(quán)利的當(dāng)事人，人民法院宣判時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其在判決發(fā)生法律效力后可以依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。