第十五章　死刑復(fù)核程序

第三百四十四條　報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:

(一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;

(二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);

(三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人。

第三百四十五條　中級(jí)人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。

高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人。

第三百四十六條　報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)一案一報(bào)。報(bào)送的材料包括報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告，第一、二審裁判文書，死刑案件綜合報(bào)告各五份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報(bào)告，第一、二審裁判文書和審理報(bào)告應(yīng)當(dāng)附送電子文本。

同案審理的案件應(yīng)當(dāng)報(bào)送全案案卷、證據(jù)。

曾經(jīng)發(fā)回重新審判的案件，原第一、二審案卷應(yīng)當(dāng)一并報(bào)送。

第三百四十七條　報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告，應(yīng)當(dāng)寫明案由、簡(jiǎn)要案情、審理過(guò)程和判決結(jié)果。

死刑案件綜合報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(一)被告人、被害人的基本情況。被告人有前科或者曾受過(guò)行政處罰的，應(yīng)當(dāng)寫明;

(二)案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)。案件曾經(jīng)發(fā)回重新審判的，應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)回重新審判的原因、時(shí)間、案號(hào)等;

(三)案件偵破情況。通過(guò)技術(shù)偵查措施抓獲被告人、偵破案件，以及與自首、立功認(rèn)定有關(guān)的情況，應(yīng)當(dāng)寫明;

(四)第一審審理情況。包括控辯雙方意見(jiàn)，第一審認(rèn)定的犯罪事實(shí)，合議庭和審判委員會(huì)意見(jiàn);

(五)第二審審理或者高級(jí)人民法院復(fù)核情況。包括上訴理由、檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)，第二審審理或者高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)定的事實(shí)，證據(jù)采信情況及理由，控辯雙方意見(jiàn)及采納情況;

(六)需要說(shuō)明的問(wèn)題。包括共同犯罪案件中另案處理的同案犯的定罪量刑情況，案件有無(wú)重大社會(huì)影響，以及當(dāng)事人的反應(yīng)等情況;

(七)處理意見(jiàn)。寫明合議庭和審判委員會(huì)的意見(jiàn)。

第三百四十八條　復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容:

(一)被告人的年齡，被告人有無(wú)刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女;

(二)原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;

(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;

(四)原判適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;

(五)有無(wú)法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);

(六)訴訟程序是否合法;

(七)應(yīng)當(dāng)審查的其他情況。

司考真題

被告人甲犯數(shù)罪被判死刑，甲向辯護(hù)人咨詢死刑復(fù)核程序的有關(guān)情況，辯護(hù)人對(duì)此作出的下列哪一答復(fù)符合法律及司法解釋的規(guī)定?(　)(2010/2/37)[137]

A.應(yīng)當(dāng)調(diào)查甲的人際關(guān)系

B.應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)為甲指定辯護(hù)人

C.應(yīng)當(dāng)審查甲犯罪的情節(jié)、后果及危害程度

D.應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理并通知檢察院派員出庭

第三百四十九條　高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:

(一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);

(二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無(wú)不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;

(三)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)改判;

(四)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;

(五)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百二十條規(guī)定審理后依法改判;

(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，不得加重被告人的刑罰。

司考真題

李某因犯故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后，李某沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。省高級(jí)人民法院在復(fù)核該案時(shí)認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，因?yàn)槔钅硽⑷撕笙燃槭炙槭楣?jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案?　(　) (2005/2/35)[138]

A.裁定撤銷原判，直接改判李某死刑立即執(zhí)行

B.裁定撤銷原判，發(fā)回市中級(jí)人民法院重新審判

C.裁定撤銷原判，由省高級(jí)人民法院進(jìn)行第一審，依法判處李某死刑立即執(zhí)行

D.裁定維持一審判決

案例索引

廣東省肇慶市人民檢察院訴梁克財(cái)?shù)葥尳侔?/span>

(《最高人民法院公報(bào)》2010年第6期)

第三百五十條　最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:

(一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);

(二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;

(三)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;

(四)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;

(五)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;

(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

第三百五十一條　對(duì)一人有兩罪以上被判處死刑的數(shù)罪并罰案件，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判，并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。

司考真題

張某因犯故意殺人罪和爆炸罪，一審均被判處死刑立即執(zhí)行，張某未上訴，檢察機(jī)關(guān)也未抗訴。最高法院經(jīng)復(fù)核后認(rèn)為，爆炸罪的死刑判決事實(shí)不清、證據(jù)不足，但故意殺人罪死刑判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)。關(guān)于此案的處理，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?(　) (2013/2/75)[139]

A.對(duì)全案裁定核準(zhǔn)死刑

B.裁定核準(zhǔn)故意殺人罪死刑判決，并對(duì)爆炸罪死刑判決予以改判

C.裁定核準(zhǔn)故意殺人罪死刑判決，并撤銷爆炸罪的死刑判決，發(fā)回重審

D.對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重審

第三百五十二條　對(duì)有兩名以上被告人被判處死刑的案件，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分被告人的死刑判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分被告人的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判，并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。

第三百五十三條　最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。

第一審人民法院重新審判的，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判;必須通過(guò)開(kāi)庭查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)或者糾正原審程序違法的，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。

第三百五十四條　高級(jí)人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖砗髨?bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)，發(fā)回高級(jí)人民法院重新審判的，高級(jí)人民法院可以依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判。

第三百五十五條　最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理，但本解釋第三百五十條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的案件除外。

第三百五十六條　死刑復(fù)核期間，辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)的，最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場(chǎng)所聽(tīng)取其意見(jiàn)，并制作筆錄;辯護(hù)律師提出書面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。

第三百五十七條　死刑復(fù)核期間，最高人民檢察院提出意見(jiàn)的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)審查，并將采納情況及理由反饋?zhàn)罡呷嗣駲z察院。

第三百五十八條　最高人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定向最高人民檢察院通報(bào)死刑案件復(fù)核結(jié)果。