戰爭是政治的延伸手段！

相對來講，其實如果從古今中外來講，戰爭機器人只不過是一種武器，放在前面歷史中算是一個驚嘆！

但如果就是真的如此，平常那本書也不會提到戰爭機器人了，因為在未來戰爭機械化是必須的，在一定程度上有一點是可以保證的，那就是全面機械化是不可能的，無論每場戰爭都必須有人的參與，因為就算在高精尖的機械意識也無法達成人意識的一定特殊成分，善惡！

其實，在一定程度上，戰爭機器人可以分為非意識形態和意識形態！

在開始的時候是以非意識形態進行基調基礎，因為只有進行不斷嚴格的精益求精，才能做出精良的武器，其實往往追求的是一種精度，那就是對于需要的目標進行毀滅，同時，又對于不需要毀滅目標進行保護！

由于非意識形態的機器人都是人為操控的，所以由于又因為并非本人真實在場，所以對戰場的所有一定的傳感必須到位，同時，指令性的答復也必須到，不過同時也要考慮到電子戰爭的因素，這里由于一定的特殊原因就不提了！

就一般的武器路線而言，一般都是由軍用走向民用，但就機器人而言，其實在一定程度上，民用轉向軍用或許能夠提供更好的參考價值！

對于裝甲的防御，畢竟到位，對于武器的精度與威力，也必須把控，在一定程度上也要考慮是人形機器還是異型機器，相對來講，其實人形機器相對能夠進行同感，比如說那種動作捕捉裝置進行運用啊什么的，或許你可能覺得那些虛擬現實東西離軍用其實很遙遠，但如果一個人運用了mr同傳，那么這個人只要操控遠程的機械區進行完成任務，也不需要親赴戰場，但在這里，一定程度上要避免意識共同體的矛盾，因為如果追求武器的同步的話，危險的方案就是將意識與機器人進行同步，這樣的意識同傳效果可能是最佳的，但同時，機器人死亡已意味著人的死亡！這種情況屬于特例，必須放在危急時刻或者緊要關頭，是可以使用的，就一般戰爭而言來講，保存實力才是真正的手段！

然后就可以說意識體了，在一定程度上，這種意識可以是量子意識，量子意識只是簡簡單單起步，后面應該還有更多的意識形態出現，其實有點像一臺機器運行相對應的程序嘛，然后就進行完成任務，但其實在一定程度上，這是死板的，在一定程度上是具有教條意義的，不過這也是意識形態邁出第一步！

因為當你賦予一個機器人去進行殺人的時候，其實約等于給全體機器人一條可以殺人的命令！因為機器人在一定程度上具有極高的類人性，具有自主意識的機器人一般也不會根據平時下達的命令進行執行，而是可能會以命令為目標的進行參考，去思考是否有其他方式進行完成任務！甚至有時可能會超額完成目標！機器人的意識在一定程度上是參考過往發生事件進行模擬實施，因為在未來的戰斗，機器人意識體中并非是分散的，獨一的，去中心化的，更重要的是，一個系統是否能夠更好地完成任務，取決于這個系統是否進行了一定的單一集中性，統一才能夠進行任務的極致！

而下部分某一些出錯的意識機器人可能會產生獨立意識，這也是需要思考，其實，受過正規軍事化的機器人可能會有一定的其他的某些不可描述的東西，所以說進行修整以及檢查是必要的，因為這話就是防不勝防，自己里面出了個內奸，這才是最恐怖的，背叛是可恥的！

不過，在一定程度上又會考慮一下戰爭的人道主義，應該不是人道主義，更重要的是善惡問題！

讓一個機器人去殺人是否犯罪？

在一定程度上是不符合最開始的機器人三大定律，同時，這個東西可能不是我可以去研究的，因為我也不是干法律處長，所以說唉，愛莫能助，如果有相對應的某些，在這方面，有一定研究或者是一定見解的人，也可以私下里去找我彈，當然我們談這東西也在一定程度上是建立在抽象意識上的，抱歉，唉，實在不行你就當笑話看也好！

當然，我也很難保證我的討論是嚴謹的，因為畢竟我也具有一定的局限性，這里抱歉！

不過，無論怎樣研究戰爭的任何手段，其實就是為了維護更長久或者永恒的和平，而非為了發展戰爭意圖，雖然說戰爭是政治的延伸，但其實就政治長治久安而言，和平才是更好的發展道路，但矛盾的是，如果需要維和平，在談判破裂，國家利益受損的面前，戰爭也是不得不進行的，誰都不想第一個挑起戰爭，槍響之后，沒有贏家，如果真要有一個贏家，那個贏家保護到了人民！