顧晴粒定了神：

“辯護人對檢方指控被告人犯有故意殺人罪無異議，認為檢方的指控定性準確、適用法律正確，根據法律法規相關規定，辯護人的職責是根據事實和法律，證明被告人無罪、罪輕、減輕和免除處罰的材料或者意見，維護被告人的合法權益，本案中被告人存在以下一些特殊情節，提請判庭注意，在定罪量刑時予以充分考慮。

一、被告人此次犯罪屬于激情殺人。

被告人和被害人從2019年開始共同生活至案發前，長達三年，在此期間，被害人對被告人多次施以暴力、脅迫，被告人積怨已久，在反抗被害人暴力脅迫的過程中進行自衛，后因憤怒、情緒激動等原因作出過激行為，導致被害人死亡。請判庭在量刑時，和那些有預謀、主觀上是直接故意的故意殺人罪的被告人有所區別，在量刑時給予從輕處罰。

二.被害人在本案中存在一定的過錯。

被害人和被告人共同生活三年有余，雙方感情早已破裂。被害人在婚后多次對被告人施以暴力，多次進行婚內強女干行為，且私自處分夫妻共同財產。三年中，被害人無正當工作，時常夜不歸宿，染上了酗酒、吸du等惡習，還導致了被告人染上HIV病毒無法治愈，對被告人的身心健康造成極度不利影響。案發當晚，被害人醉酒吸du后，再次對被告人施以暴力，實施強女干行為，因此被害人為先行施暴者，存在重大過錯。

三.被告人認罪態度好。

被告人王溪悔罪態度較好，自愿當庭認罪伏法。從被告人殺害被害人開始，就想畏罪自殺，也實施了自殺行為，后被家人制止，充分體現了被告人的主觀惡性不大和積極的悔罪表現。同時，在案發后，被告人存在自首情節，主動到案后，先后的幾次詢問筆錄都如實、完整地供述了自己的犯罪行為，且沒有任何隱瞞。因此望判庭充分考慮該情節，酌情對其從輕處罰。

四.被告人之前沒有受過任何法律處分，一貫表現良好，系初犯、偶犯。

根據警方的調查報告表明被告人在此之前無違法犯罪記錄，無前科，無參與任何xie教組織，無參加任何違法犯罪活動，屬于初犯、偶犯。同時，被告人在警方調查階段始終予以配合，沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑等行為。希望法庭在量刑時能考慮到該情節，酌情對被告人從輕處罰。

五、被告人家中有年邁70歲的母親，在其父親去世后身體狀況一向不佳，特別需要被告人來贍養，鑒于此種情況，希望法庭能給予從輕處罰，使其早日回歸社會，回歸家庭，為其年邁母親養老送終。

綜上所述，被告人實施了犯罪行為，造成被害人死亡的嚴重后果，理應受到法律的嚴厲懲罰。但是根據被告人犯罪時的成因及主觀心理、被害人一定的過錯、以及被告人所具有的其他特殊情節，希望法庭能夠對其從輕處罰，使其早日回歸社會，以自己的實際行動來回報社會。

辯護人：丁芷汀、顧晴粒”