機(jī)器和大工業(yè)

資本家使用機(jī)器時(shí)，首先打著讓婦女和兒童參加勞動(dòng)的旗號(hào)。這樣一來，大量的女工和童工進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，使資本與雇傭勞動(dòng)的關(guān)系發(fā)生了極大變化，資本家也隨之?dāng)U大了剝削范圍。

資本家使用機(jī)器的目的，與使用其他一切發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力的方法和目的一樣，都是為了縮短工人為自己消耗的工作日時(shí)間，以便相對(duì)延長(zhǎng)資本家無(wú)償占有的剩余勞動(dòng)時(shí)間。穆勒（約翰·穆勒，1806～1873，英國(guó)著名哲學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家）在他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中說：“值得懷疑的是，一切已有的機(jī)械發(fā)明，是否減輕了任何人每天的工作辛勞。”機(jī)器的本質(zhì)是生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值的又一種手段。

機(jī)器的發(fā)展

生產(chǎn)方式的變革在工場(chǎng)手工業(yè)中以勞動(dòng)分工為起點(diǎn)，在大工業(yè)中則是以勞動(dòng)資料為起點(diǎn)，因此，首先應(yīng)該研究勞動(dòng)資料怎樣從工具轉(zhuǎn)化為機(jī)器，或者說，機(jī)器同手工工具有什么區(qū)別。

一些數(shù)學(xué)家和力學(xué)家說，工具就是簡(jiǎn)單機(jī)器，而機(jī)器就是復(fù)雜的工具。部分英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也重復(fù)著這種說法，他們沒有發(fā)現(xiàn)兩者之間的本質(zhì)區(qū)別，因而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，沒有絲毫意義。

所有發(fā)達(dá)的機(jī)器都是由發(fā)動(dòng)機(jī)、傳動(dòng)機(jī)、工具機(jī)或工作機(jī)這三個(gè)具有本質(zhì)區(qū)別的部分組成。發(fā)動(dòng)機(jī)為整個(gè)機(jī)器輸送動(dòng)力，并且可以自己產(chǎn)生動(dòng)力，如蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)、電動(dòng)機(jī)等，也可以接受某種現(xiàn)成的自然力的推動(dòng)，如水車受落差水推動(dòng)，風(fēng)磨受風(fēng)推動(dòng)等；傳動(dòng)機(jī)調(diào)節(jié)或在必要時(shí)改變機(jī)器運(yùn)動(dòng)的方式，將動(dòng)力傳送到工具機(jī)上。這兩個(gè)部分都是為了把動(dòng)力傳送到工具機(jī)上，使工具機(jī)抓住勞動(dòng)對(duì)象，并按一定的目的進(jìn)行改造。在今天，每當(dāng)手工業(yè)或工場(chǎng)手工業(yè)向機(jī)器生產(chǎn)過渡時(shí)，仍然以工具機(jī)為起點(diǎn)。

珍妮紡紗機(jī)

18世紀(jì)中期，英國(guó)商品越來越多地銷往海外，手工工場(chǎng)的生產(chǎn)已供應(yīng)不足。為了提高產(chǎn)量，人們想方設(shè)法改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)。18世紀(jì)60年代，織布工哈格里夫斯發(fā)明了一種名為“珍妮機(jī)”的手搖紡紗機(jī)。“珍妮機(jī)”一次可以紡出許多根棉線，極大地提高了生產(chǎn)率。圖為一名女工正在使用珍妮機(jī)紡紗。

紡織廠內(nèi)景

18～19世紀(jì)，經(jīng)過工業(yè)革命后，機(jī)器在生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用，為資本主義生產(chǎn)方式奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。資本主義經(jīng)濟(jì)憑借機(jī)器化大生產(chǎn)，最終戰(zhàn)勝封建經(jīng)濟(jì)和小商品經(jīng)濟(jì)，確立了自己的統(tǒng)治地位。圖為19世紀(jì)一家采用機(jī)器生產(chǎn)的紡織廠內(nèi)景。

工具機(jī)或真正的工作機(jī)大體還是以前手工業(yè)者和工場(chǎng)手工業(yè)工人所使用的那些器具和工具，雖然它們?cè)谛问缴嫌辛撕艽笞兓５牵F(xiàn)在工具機(jī)已不再是人的工具，而是機(jī)械工具。工具機(jī)是這樣一種機(jī)器，它通過適合的運(yùn)動(dòng)，用自己的工具來完成過去工人用類似的工具所完成的一系列操作。至于動(dòng)力的來源，不管是來自于人還是其他機(jī)器，都不會(huì)改變問題的實(shí)質(zhì)。人能夠同時(shí)使用的工具數(shù)量會(huì)受到他自身器官數(shù)量的限制。例如，在德國(guó)曾經(jīng)有人試圖讓一個(gè)紡紗工人腳踏兩架紡車，但要一個(gè)人雙手雙腳同時(shí)勞動(dòng)太困難了，因此未能成功。盡管后來有人發(fā)明了腳踏的雙錠紡車，但能夠同時(shí)紡兩根紗的紡紗能手幾乎沒有。后來，當(dāng)工具機(jī)問世后，同一工具機(jī)同時(shí)使用工具的數(shù)量從一開始就擺脫了人的器官限制。例如，有一種叫珍妮機(jī)的工具機(jī)，它在工作時(shí)可以使用12～18個(gè)紗錠，而織襪機(jī)可以同時(shí)使用幾千枚織針。

作為單純動(dòng)力的人和作為真正操作工人的人之間的區(qū)別，在許多手工工具上表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。如腳在紡車上只起動(dòng)力的作用，而在紗錠上則從事著紡紗操作。

17世紀(jì)末工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期發(fā)明的蒸汽機(jī)，一直使用到18世紀(jì)80年代初，其間并未引發(fā)工業(yè)革命。而工具機(jī)的出現(xiàn)，使蒸汽機(jī)的革命成為必要。作為工業(yè)革命起點(diǎn)的機(jī)器，是用一個(gè)機(jī)器代替只能使用一種工具的工人，這個(gè)機(jī)器同時(shí)使用多種工具作業(yè)，由一個(gè)單純的動(dòng)力來推動(dòng)，而這個(gè)動(dòng)力的具體形式并不重要。

在工業(yè)革命的最初階段，人的作用除了從事用眼看管機(jī)器或用手糾正機(jī)器的差錯(cuò)勞動(dòng)外，還發(fā)揮著純機(jī)械的動(dòng)力作用。而那些原本只是被人當(dāng)作簡(jiǎn)單動(dòng)力的工具，如推磨、抽水、拉風(fēng)箱、搗臼（舂米的器具）等，卻最早采用了以牲畜、水、風(fēng)作為動(dòng)力。在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期甚至更早，這些工具中的一部分就已經(jīng)發(fā)展成為機(jī)器，但沒有引起生產(chǎn)方式的革新。例如，19世紀(jì)初荷蘭人用來抽干哈勒姆湖[6]水的水泵，就是按普通唧筒的原理設(shè)計(jì)的，不同的是，它的活塞是用巨大的蒸汽機(jī)來推動(dòng)而不是用人手。在英國(guó)，現(xiàn)在還有人通過把鐵匠用的那種普通風(fēng)箱的把手與蒸汽機(jī)相連，使之變成機(jī)械風(fēng)箱。一旦人不再用工具作用于勞動(dòng)對(duì)象，而只是把工具作為動(dòng)力并作用于工具機(jī)時(shí)，那種完全用人的肌肉充當(dāng)動(dòng)力的現(xiàn)象就十分罕見了，比如風(fēng)、水、蒸汽等就可以代替人力。當(dāng)然，這種變更往往會(huì)使原本單純以人為動(dòng)力的機(jī)械在設(shè)計(jì)上發(fā)生重大的技術(shù)變化。

作為工業(yè)革命起點(diǎn)的機(jī)器，代替一個(gè)個(gè)單獨(dú)使用工具的工人，它使用許多同樣或同種的工具一起工作，并由一個(gè)單一的動(dòng)力來推動(dòng)，不管這個(gè)動(dòng)力具有何種形式。工作機(jī)規(guī)模的擴(kuò)大和工具數(shù)量的增加，還需要較大的發(fā)動(dòng)機(jī)。而這個(gè)機(jī)構(gòu)要克服它自身的限制，就必須要有比人力更強(qiáng)大的動(dòng)力，因?yàn)槿肆κ钱a(chǎn)生一致運(yùn)動(dòng)與連續(xù)運(yùn)動(dòng)的不完善工具。假定人只是充當(dāng)簡(jiǎn)單的動(dòng)力，而工具機(jī)已經(jīng)代替了工具，那么，現(xiàn)在自然力也可以作為動(dòng)力代替人。在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期遺留下來的所有動(dòng)力中，馬力是最糟的一種，一方面是因?yàn)樗凶约旱念^腦，另一方面則是因?yàn)樗鼉r(jià)格十分昂貴，并且在工廠內(nèi)使用的范圍有限。但在機(jī)器大工業(yè)的初期，馬經(jīng)常被使用，直到今日，仍然有人用馬力來代替機(jī)械力。而風(fēng)作為動(dòng)力，很不穩(wěn)定，又難以控制。此外，在機(jī)器大工業(yè)的發(fā)源地英國(guó)，早在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期，水力就已經(jīng)得到普遍的應(yīng)用。17世紀(jì)，有人試圖用一架水車來推動(dòng)兩套磨，但當(dāng)時(shí)，傳動(dòng)機(jī)規(guī)模的擴(kuò)大與水力不足發(fā)生了沖突，這也是促使人們更精確地去研究摩擦規(guī)律的原因之一。同樣，靠磨桿一推一拉來推動(dòng)的磨，其動(dòng)力的作用也是不均勻的，由此又引出了飛輪的理論和應(yīng)用。飛輪在以后的機(jī)器大工業(yè)中，也起著非常重要的作用。機(jī)器大工業(yè)最初的科學(xué)要素和技術(shù)要素就是在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期發(fā)展起來的。阿克萊的環(huán)錠精紡機(jī)最初便是以水為動(dòng)力，但水力作為主要?jiǎng)恿τ性S多局限。水不能隨意增高，缺乏時(shí)也不能及時(shí)補(bǔ)充，有時(shí)甚至完全枯竭。更主要的是，水完全受地方限制。直到瓦特發(fā)明第二種蒸汽機(jī)即雙向蒸汽機(jī)后，才找到了一種原動(dòng)機(jī)，這種原動(dòng)機(jī)消耗煤和水而自然產(chǎn)生動(dòng)力。它的能力完全受人控制，既可以移動(dòng)，又可以作為動(dòng)力推動(dòng)的一種手段，還可以在城市廣泛使用，不像水車只能在農(nóng)村使用。1784年4月，偉大的發(fā)明家瓦特在他所取得的專利說明書中，并沒有把他的蒸汽機(jī)說成是一種用于特殊目的的發(fā)明，只說它是大工業(yè)普遍應(yīng)用的發(fā)動(dòng)機(jī)。他在說明書中指出的蒸汽機(jī)的用途例如蒸汽錘等，是過了半個(gè)多世紀(jì)才被采用的。當(dāng)時(shí)，瓦特曾懷疑蒸汽機(jī)能否應(yīng)用到航海上。1851年，瓦特的后繼者博耳頓-瓦特公司在倫敦工業(yè)展覽會(huì)上展出了專門用于遠(yuǎn)洋輪船的最大蒸汽機(jī)。

發(fā)明家和工業(yè)革命的先驅(qū)——瓦特

瓦特是英國(guó)著名的發(fā)明家，工業(yè)革命時(shí)期的重要人物。他于1776年制造出第一臺(tái)有實(shí)用價(jià)值的蒸汽機(jī)，之后又經(jīng)過一系列的重大改進(jìn)，使之成為“萬(wàn)能的原動(dòng)機(jī)”，在工業(yè)上得到廣泛應(yīng)用。他開辟了人類利用能源的新時(shí)代。

在工具由人的肌體變?yōu)闄C(jī)械裝置即工具機(jī)以后，發(fā)動(dòng)機(jī)才擺脫了人力的限制并取得了完全獨(dú)立的形式，于是，我們所考察的單個(gè)工具機(jī)，就成為機(jī)器生產(chǎn)的一個(gè)簡(jiǎn)單要素。現(xiàn)在，一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)可以同時(shí)帶動(dòng)多臺(tái)工作機(jī)，隨著被同時(shí)帶動(dòng)的工作機(jī)數(shù)量的增加，發(fā)動(dòng)機(jī)也在增大，而傳動(dòng)機(jī)也隨之?dāng)U展成為一個(gè)龐大的裝置。

用機(jī)器制造機(jī)器最重要的生產(chǎn)條件，是要有能提供充沛的動(dòng)力并完全受人控制的發(fā)動(dòng)機(jī)。而蒸汽機(jī)就是這樣的機(jī)器。勞動(dòng)資料要取得機(jī)器這種物質(zhì)形式，必須以自然力來代替人力，以自覺運(yùn)用科學(xué)技術(shù)來代替經(jīng)驗(yàn)中得到的成規(guī)。在工場(chǎng)手工業(yè)中，社會(huì)勞動(dòng)過程的組織純粹是主觀的，是部分工人的結(jié)合；在機(jī)器體系中，大工業(yè)具有完全客觀的生產(chǎn)機(jī)體，它作為現(xiàn)成的物質(zhì)生產(chǎn)條件出現(xiàn)在工人面前。不管是在簡(jiǎn)單協(xié)作中，還是在因分工而產(chǎn)生的專業(yè)協(xié)作中，社會(huì)化的工人排擠單個(gè)工人的現(xiàn)在，依然存在著偶然性，而機(jī)器只有通過社會(huì)化的或共同的勞動(dòng)才會(huì)起作用。勞動(dòng)過程的協(xié)作性質(zhì)，現(xiàn)在已經(jīng)成為由勞動(dòng)資料本身的性質(zhì)所決定的技術(shù)上的必要。

機(jī)器的價(jià)值向產(chǎn)品轉(zhuǎn)移

我們知道，由協(xié)作和分工產(chǎn)生的生產(chǎn)力——社會(huì)勞動(dòng)的自然力，是不須耗費(fèi)資本的；用于生產(chǎn)過程的自然力，如蒸汽、水等，也不會(huì)耗費(fèi)分文。但正如人呼吸需要肺一樣，若要在生產(chǎn)上消費(fèi)自然力，就需要一種“人手的創(chuàng)造”。比如說，要利用水的動(dòng)力，就要有水車；要利用蒸汽的壓力，就需要蒸汽機(jī)。利用自然力是這樣，科學(xué)研究也是如此。

機(jī)器大工業(yè)時(shí)期，工具并沒有被機(jī)器排擠掉，只是它由人的機(jī)體發(fā)展成為由人創(chuàng)造的機(jī)器。現(xiàn)在，資本家已經(jīng)不需要工人用手工工具去做工，而是要他們用會(huì)自行操縱工具的機(jī)器做工。機(jī)器大工業(yè)把巨大的自然力和自然科學(xué)并入生產(chǎn)過程，從而極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。但是，以這種方式提高生產(chǎn)力并不是通過增加勞動(dòng)消耗換來的。作為不變資本的組成部分，機(jī)器本身并不創(chuàng)造價(jià)值，但當(dāng)它把自身的價(jià)值轉(zhuǎn)移到它所生產(chǎn)的產(chǎn)品上時(shí)，機(jī)器的價(jià)值便得以體現(xiàn)。機(jī)器不是使產(chǎn)品的價(jià)值變大，而是按照它自身的價(jià)值使產(chǎn)品增殖。顯然，作為大工業(yè)時(shí)期特有的勞動(dòng)資料的機(jī)器，其價(jià)值要比手工業(yè)生產(chǎn)和工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)時(shí)期的勞動(dòng)資料大得多。

雖然機(jī)器總是全部進(jìn)入勞動(dòng)過程，但只有部分能進(jìn)入產(chǎn)品的價(jià)值增殖過程。它附加于產(chǎn)品中的價(jià)值，決不會(huì)大于它因?yàn)槟p而平均喪失的價(jià)值。因此，機(jī)器的價(jià)值和機(jī)器定期轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的那一部分價(jià)值，有著很大差別。同一種機(jī)器在同一勞動(dòng)中反復(fù)使用的時(shí)間越長(zhǎng)，這種差別就越大。我們已然知曉，所有真正意義上的勞動(dòng)資料或生產(chǎn)工具，雖然總是全部地進(jìn)入勞動(dòng)過程，但始終是根據(jù)它每天的平均損耗而部分地進(jìn)入價(jià)值增殖過程。使用和磨損這兩種差別，在機(jī)器上比在工具上大得多，因?yàn)闄C(jī)器是由比較堅(jiān)固的材料制成的，壽命較長(zhǎng)。同時(shí)，在使用機(jī)器時(shí)必須嚴(yán)格遵照科學(xué)規(guī)律，能夠更多地節(jié)約它的各個(gè)組成部分和減少消費(fèi)資料的消耗。另外，機(jī)器的生產(chǎn)范圍比工具的生產(chǎn)范圍更加廣闊，如果我們不計(jì)算機(jī)器和工具每天的平均費(fèi)用，即不計(jì)算它們每天的平均損耗和因機(jī)油、煤炭等輔助材料的消費(fèi)而附加到產(chǎn)品上的那些價(jià)值，那么，機(jī)器和工具的使用是不需要花費(fèi)代價(jià)的，這和使用未經(jīng)人類加工就已然存在的自然力完全相同。機(jī)器的生產(chǎn)作用越是大于工具，它無(wú)償服務(wù)的范圍就越廣。只是在機(jī)器大工業(yè)時(shí)期，人們才學(xué)會(huì)使自己已經(jīng)過去的、物化的勞動(dòng)產(chǎn)品大規(guī)模地、像自然力那樣無(wú)償?shù)匕l(fā)生作用。

在考察協(xié)作和工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，共同消費(fèi)某些生產(chǎn)條件比單個(gè)工人分散消費(fèi)的生產(chǎn)條件要節(jié)約，因而能使產(chǎn)品更便宜。在機(jī)器生產(chǎn)中，不僅一個(gè)工作機(jī)的許多工具可以共同消費(fèi)一個(gè)工作機(jī)，而且許多工作機(jī)可以共同消費(fèi)同一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)和一部分傳動(dòng)機(jī)。

如果機(jī)器的價(jià)值和機(jī)器轉(zhuǎn)移給每日產(chǎn)品的價(jià)值之間的差額固定不變，那么，這個(gè)價(jià)值部分使產(chǎn)品變貴的程度，就取決于產(chǎn)品的數(shù)量。

如果工作機(jī)的作用范圍固定不變，也就是說，工作機(jī)的工具數(shù)量已定或工具的規(guī)模已定，產(chǎn)品的數(shù)量便取決于工作機(jī)工作的速度。

如果機(jī)器轉(zhuǎn)移給產(chǎn)品的價(jià)值比率已定，這個(gè)價(jià)值的大小就取決于機(jī)器本身價(jià)值的大小——機(jī)器本身包含的勞動(dòng)越少，它轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上的價(jià)值也就越小。它轉(zhuǎn)移的價(jià)值越小，生產(chǎn)效率也就越高，其服務(wù)也就越接近自然力的服務(wù)。如果用機(jī)器生產(chǎn)機(jī)器，會(huì)使機(jī)器的價(jià)值相對(duì)其規(guī)模和作用而言有所降低。

比較一下手工業(yè)或工場(chǎng)手工業(yè)與機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)同一種商品的價(jià)格，普遍得出這樣的結(jié)論：在機(jī)器大工業(yè)中，產(chǎn)品由勞動(dòng)資料轉(zhuǎn)移而來的價(jià)值組成部分的相對(duì)量增大了，但絕對(duì)量減少了。就是說，如果生產(chǎn)一臺(tái)機(jī)器所費(fèi)的勞動(dòng)，與使用該機(jī)器所節(jié)省的勞動(dòng)相等，那么，生產(chǎn)這個(gè)商品所需要的勞動(dòng)總量并沒有減少，或者說，勞動(dòng)生產(chǎn)力并沒有得到提高，這只是一種勞動(dòng)形式的變換而已。但是，機(jī)器所耗費(fèi)的勞動(dòng)與它所節(jié)省的勞動(dòng)之間的差額，或機(jī)器生產(chǎn)率的高低，并不是由機(jī)器本身的價(jià)值和它所代替的工具的價(jià)值之間的差額來決定的。只要機(jī)器所耗費(fèi)的勞動(dòng)即機(jī)器附加在產(chǎn)品上的價(jià)值部分，小于工人用自己的工具追加到勞動(dòng)對(duì)象上的價(jià)值，那么，這種差額就會(huì)一直存在。從這個(gè)意義上講，機(jī)器的生產(chǎn)率是由它代替人類勞動(dòng)力的程度來衡量的。

機(jī)器制衣

作為不變資本的組成部分，機(jī)器本身并不創(chuàng)造價(jià)值，但當(dāng)它把自身的價(jià)值轉(zhuǎn)移到它所生產(chǎn)的產(chǎn)品上時(shí)，其價(jià)值便得以體現(xiàn)。如果工人使用縫紉機(jī)生產(chǎn)衣服，那衣服的價(jià)值就包含了機(jī)器的價(jià)值和勞動(dòng)力的價(jià)值。

例如，用蒸汽機(jī)推動(dòng)的450個(gè)自動(dòng)走錠精紡機(jī)紗錠及其附屬設(shè)備，需要用兩個(gè)半工人，一個(gè)自動(dòng)走錠精紡機(jī)[7]紗錠在10小時(shí)的工作日里可紡出13盎司棉紗，那么，兩個(gè)半工人用一周時(shí)間可以紡出大約366磅棉紗。就是說，366磅棉花在變?yōu)槊藜啎r(shí)，只需150個(gè)勞動(dòng)小時(shí)，或15個(gè)10小時(shí)工作日。如果不用機(jī)器而是用手工紡車，那么，一個(gè)手工紡工用60小時(shí)只能紡13盎司棉紗，即366磅棉花在變?yōu)槊藜啎r(shí)，要用2 700個(gè)10小時(shí)工作日，或27 000個(gè)勞動(dòng)小時(shí)。又比如，過去印制花布采用的是木板印花或手工印花，現(xiàn)在采用機(jī)器印花后，一個(gè)成年男工或少年工就可看管一臺(tái)機(jī)器，機(jī)器印花在一小時(shí)印制的四色花布的數(shù)量，相當(dāng)于過去用手工印花時(shí)200個(gè)成年工人印制的總和。1793年，在伊萊·惠特尼（1765～1825，美國(guó)人，軋棉機(jī)的發(fā)明者）發(fā)明軋棉機(jī)以前，軋除一磅棉花的棉籽平均要耗費(fèi)一個(gè)工作日。但自軋棉機(jī)出現(xiàn)后，一位婦女只需一天時(shí)間就可以軋100磅棉花。隨著軋棉機(jī)的不斷改進(jìn)，效率也在不斷提高。雖然原來每磅50分錢的棉纖維現(xiàn)在只賣10分錢，但利潤(rùn)卻提高了，由此可見，其中包含的無(wú)酬勞動(dòng)更多了。在印度，紡織工人在讓棉纖維與棉籽分離時(shí)，原來使用的是一種半機(jī)器式的工具——手工軋棉機(jī)，使用這種工具，一個(gè)男工和一個(gè)女工一天只能軋28磅棉花。但自福爾布斯博士發(fā)明了軋棉機(jī)后，一個(gè)成年男工和一個(gè)少年工一天就可以軋250磅棉花。在可以用牛、蒸汽或水作為動(dòng)力的那些地方，只需幾個(gè)少年男女充當(dāng)添料工，16臺(tái)這樣的機(jī)器，用牛來拉，一天的工作量相當(dāng)于以前750個(gè)人一天的工作量。我們?cè)岬竭^，裝在蒸汽犁上的蒸汽機(jī)在一小時(shí)內(nèi)花費(fèi)1/4先令所完成的工作，等于66個(gè)人在一小時(shí)內(nèi)花費(fèi)15先令所完成的工作。但是，這15先令絕不是這66個(gè)人在一小時(shí)內(nèi)增加勞動(dòng)的表現(xiàn)。假定剩余勞動(dòng)和必要?jiǎng)趧?dòng)之比為100%，那么，這66個(gè)工人在一小時(shí)內(nèi)就可以生產(chǎn)30先令的價(jià)值，雖然其中只有33小時(shí)表現(xiàn)為他們自己的等價(jià)物，即表現(xiàn)為15先令的工資。假如一臺(tái)機(jī)器的價(jià)值等于它所取代的150個(gè)工人一年的工資，比如3 000鎊，那么，這3 000鎊絕不是這150個(gè)工人所提供的勞動(dòng)在勞動(dòng)對(duì)象上的貨幣表現(xiàn)，而是他們的年勞動(dòng)中表現(xiàn)為他們工資的那部分勞動(dòng)的貨幣表現(xiàn)。相反，機(jī)器的貨幣價(jià)值3 000鎊則是生產(chǎn)機(jī)器時(shí)所耗費(fèi)的全部勞動(dòng)的表現(xiàn)，無(wú)論這一勞動(dòng)是按什么比例形成工人的工資和資本家的剩余價(jià)值。由此可以得出結(jié)論：即使機(jī)器的價(jià)值和它所代替的勞動(dòng)力的價(jià)值相等，物化在機(jī)器中的勞動(dòng)，也會(huì)比它所代替的活勞動(dòng)要少。

如果僅僅把機(jī)器當(dāng)作降低產(chǎn)品價(jià)格的手段，那么資本家使用機(jī)器的前提就是生產(chǎn)機(jī)器所耗費(fèi)的勞動(dòng)要少于使用機(jī)器所代替的勞動(dòng)。對(duì)資本而言，由于它支付的不是所使用的勞動(dòng)，而是勞動(dòng)的價(jià)值，所以，只有在機(jī)器的價(jià)值和它所代替的勞動(dòng)力價(jià)值之間存在著差額的情況下，才會(huì)使用機(jī)器。因?yàn)楣ぷ魅罩斜匾獎(jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)的比例在不同的國(guó)家是不同的，或者在同一時(shí)期的不同生產(chǎn)部門是不同的；又因?yàn)楣と说膶?shí)際工資有時(shí)在勞動(dòng)力價(jià)值之下，有時(shí)又在其之上，所以，即使生產(chǎn)機(jī)器所必需的勞動(dòng)量和機(jī)器所代替的勞動(dòng)總量之間的差額保持不變，機(jī)器的價(jià)格和它所代替的勞動(dòng)力的價(jià)格之間的差額也可能會(huì)有很大變動(dòng)。

機(jī)器生產(chǎn)對(duì)工人的直接影響

機(jī)器生產(chǎn)使肌肉力成為多余，它成了一種雇傭沒有肌肉力或身體發(fā)育不成熟但四肢靈活的工人的手段，因此，資本家使用機(jī)器生產(chǎn)的第一個(gè)口號(hào)則是讓婦女和兒童參加勞動(dòng)。這樣一來，工人家庭不分男女老少都受到資本的直接統(tǒng)治，致使雇傭工人的數(shù)量也不斷增加。而資本家進(jìn)行的強(qiáng)制勞動(dòng)，不僅剝奪了兒童的游戲時(shí)間，還剝奪了家庭本身所需要的、在家庭范圍內(nèi)從事的自由勞動(dòng)時(shí)間。

勞動(dòng)力的價(jià)值不僅取決于維持成年工人個(gè)人所必需的勞動(dòng)時(shí)間，還取決于維持工人家庭所必需的勞動(dòng)時(shí)間。在機(jī)器把工人家庭的全體成員都拋到勞動(dòng)市場(chǎng)后，家庭中男性勞動(dòng)力的價(jià)值也分?jǐn)偟饺胰松砩希行詣趧?dòng)力因?yàn)闄C(jī)器的使用而貶值。例如，現(xiàn)在購(gòu)買一個(gè)家庭中的四個(gè)勞動(dòng)力，也許比以前只購(gòu)買這個(gè)家庭的一個(gè)家長(zhǎng)勞動(dòng)力要花費(fèi)得更多，但現(xiàn)在四個(gè)工作日代替了原來的一個(gè)工作日，而現(xiàn)在的剩余勞動(dòng)肯定超過原來的剩余勞動(dòng)，因此勞動(dòng)力的價(jià)格也隨之下降。現(xiàn)在，要維持一家人的生活，四口人不僅要給資本家提供必要?jiǎng)趧?dòng)，還要為他們提供剩余勞動(dòng)。由此可見，機(jī)器在擴(kuò)大資本剝削范圍的同時(shí)，也提高了剝削程度。

機(jī)器還從根本上使資本關(guān)系的形式表現(xiàn)——工人和資本家之間的契約發(fā)生了革命。在商品交換的基礎(chǔ)上，第一個(gè)前提是資本家和商人作為自由人和獨(dú)立的商品所有者相對(duì)立：一方是貨幣和生產(chǎn)資料的所有者，一方是勞動(dòng)力的所有者。在資本家購(gòu)買未成年勞動(dòng)力后，工人除了出賣自己的勞動(dòng)力，還出賣妻子兒女的勞動(dòng)力。

如果說機(jī)器是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，即縮短生產(chǎn)商品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的最有力手段，那么，在資本主義條件下，機(jī)器作為資本的承擔(dān)者，在它直接占領(lǐng)的工業(yè)中，成為把工作日延長(zhǎng)到超越一切自然界限的強(qiáng)有力的手段。一方面，機(jī)器創(chuàng)造了新的條件，讓資本任意發(fā)展自己的一貫傾向——盡可能地延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間成為可能；另一方面，機(jī)器增強(qiáng)了資本家的欲望，成為他們新的動(dòng)機(jī)。

勞動(dòng)資料在機(jī)器上的運(yùn)動(dòng)和活動(dòng)是離開工人而獨(dú)立的。勞動(dòng)資料如果不是在自己的助手——人的身上遇到其自然界限的限制，它就會(huì)連續(xù)不斷地進(jìn)行生產(chǎn)，成為工業(yè)上的一種永動(dòng)機(jī)。因此，勞動(dòng)資料作為資本，具有這樣一種欲望：試圖把有反抗性但又有伸縮性的人的自然界限的反抗壓到最低限度。而且，由于在機(jī)器上的勞動(dòng)操作相對(duì)簡(jiǎn)單，婦女和兒童又比較溫順，這種反抗的可能無(wú)疑就更小了。

機(jī)器的生產(chǎn)率同機(jī)器轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上的價(jià)值大小成反比。機(jī)器運(yùn)行的期限越長(zhǎng)，生產(chǎn)的產(chǎn)品——機(jī)器加進(jìn)價(jià)值量的承擔(dān)品越多，機(jī)器轉(zhuǎn)移到單個(gè)商品上的價(jià)值也就越小。而機(jī)器的使用壽命，是由工作日的長(zhǎng)度或每天勞動(dòng)過程的長(zhǎng)度乘以勞動(dòng)過程反復(fù)進(jìn)行的天數(shù)決定的。

機(jī)器的損耗包括有形損耗和無(wú)形損耗。有形損耗又分為兩種，一種是由于使用而磨損，另一種是由于擱置不用而產(chǎn)生的磨損，如生銹。前者與機(jī)器的使用頻率成正比，后者與機(jī)器的使用頻率成反正。無(wú)形損耗是指，只要結(jié)構(gòu)相同的機(jī)器能夠再生產(chǎn)出來，而且價(jià)格更便宜，或是生產(chǎn)出更好的機(jī)器，那么原有機(jī)器的交換價(jià)值就會(huì)降低。在這兩種情況下，即使原有的機(jī)器還有很長(zhǎng)的使用期限，它的價(jià)值也不再由物化在其中的勞動(dòng)時(shí)間來決定，而是由它本身的再生產(chǎn)時(shí)間或更好的機(jī)器再生產(chǎn)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來決定，所以，它的貶值是必然的。當(dāng)某個(gè)部分采用新機(jī)器生產(chǎn)以后，那些讓機(jī)器更廉價(jià)地生產(chǎn)出來的新方法，或涉及機(jī)器整個(gè)結(jié)構(gòu)改良的新工藝便會(huì)接連不斷地出現(xiàn)。因此，在資本家采用新機(jī)器生產(chǎn)的前期，延長(zhǎng)工作日的動(dòng)機(jī)會(huì)顯得格外強(qiáng)烈。

棉紡女童工

資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展到機(jī)器大工業(yè)階段之后，機(jī)器的大規(guī)模使用改變了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力需求狀況，為資本家使用童工提供了可能。為了減少成本，童工逐漸成了一個(gè)社會(huì)性問題。圖為在美國(guó)一家棉紡工廠內(nèi)，一個(gè)女童工正在工作的情景。

在工作日已定及其他條件不變的情況下，資本家要實(shí)現(xiàn)對(duì)工人的雙倍剝削，就必須把投在機(jī)器和廠房上的不變資本與投在原料、輔助材料上的不變資本增加一倍。隨著工作日的延長(zhǎng)，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，而投在機(jī)器和廠房上的不變資本卻保持不變，這樣一來，不僅增加了剩余價(jià)值，還使榨取剩余價(jià)值所必需的支出相對(duì)減少。機(jī)器生產(chǎn)的發(fā)展使資本中越來越多的組成部分固定在一種形式上，在這種形式上：一方面可以不斷地增殖，另一方面資本隨著與活勞動(dòng)接觸的中斷而喪失價(jià)值和使用價(jià)值。

機(jī)器之所以生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值，不僅因?yàn)樗氖褂弥苯釉斐蓜趧?dòng)力貶值，讓勞動(dòng)力再生產(chǎn)所必需的生活資料價(jià)格下降，致使勞動(dòng)力的價(jià)格也隨之下降，還因?yàn)樗谧畛跖紶柋徊捎脮r(shí)，會(huì)把工人的勞動(dòng)變成高效率的勞動(dòng)，把機(jī)器產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值提高到它的個(gè)別價(jià)值之上，使資本家用日產(chǎn)品中較小的價(jià)值部分就可以補(bǔ)償勞動(dòng)力的日價(jià)值。因此，當(dāng)機(jī)器生產(chǎn)還處于壟斷的過渡時(shí)期時(shí)，產(chǎn)品的利潤(rùn)特別高，為了徹底利用這段黃金時(shí)期，資本家總是想方設(shè)法地延長(zhǎng)工作日，高額的利潤(rùn)激起了他們更大的貪欲。

當(dāng)機(jī)器在同一生產(chǎn)部門得到普及應(yīng)用時(shí)，機(jī)器產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值就會(huì)降到個(gè)別價(jià)值的水平，在這種情況下，剩余價(jià)值不是來源于資本家用機(jī)器代替的勞動(dòng)力，而是來源于資本家所雇傭的使用機(jī)器的勞動(dòng)力。剩余價(jià)值僅僅取決于資本的可變部分，而剩余價(jià)值量則取決于剩余價(jià)值率和同時(shí)使用的工人人數(shù)。在工作日已定的情況下，剩余價(jià)值率取決于工作日中必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)之間的比例。同時(shí)，使用的工人人數(shù)則取決于資本的可變部分和不變部分之間的比例。顯然，機(jī)器生產(chǎn)想要提高勞動(dòng)生產(chǎn)力或靠減少必要?jiǎng)趧?dòng)擴(kuò)大剩余勞動(dòng)，必須以減少一定資本所使用的工人人數(shù)為前提。機(jī)器生產(chǎn)使以前的可變資本中的一部分，也就是曾作為活勞動(dòng)力資本的一部分，轉(zhuǎn)化為機(jī)器，即轉(zhuǎn)化為不生產(chǎn)剩余價(jià)值的不變資本。如，在2個(gè)工人身上無(wú)論怎樣也榨不出與24個(gè)工人同樣多的剩余價(jià)值，24個(gè)工人只要在一天12小時(shí)的工作日中，每人提供1小時(shí)的剩余勞動(dòng)，就可以提供總數(shù)為24小時(shí)的剩余勞動(dòng)，而2個(gè)工人一天的全部勞動(dòng)也只有24小時(shí)。因此，利用機(jī)器生產(chǎn)剩余價(jià)值包含著一個(gè)內(nèi)在矛盾：在一定量資本所提供的剩余價(jià)值的兩個(gè)因素——剩余價(jià)值率和雇傭工人人數(shù)中，機(jī)器要提高剩余價(jià)值率，就必須減少雇傭工人人數(shù)。一旦機(jī)器生產(chǎn)的商品價(jià)值隨著機(jī)器的普及而成為所有同類商品起調(diào)節(jié)作用的社會(huì)價(jià)值時(shí)，這個(gè)內(nèi)在的矛盾就會(huì)暴露出來。資本家并沒有意識(shí)到這個(gè)矛盾正拼命推動(dòng)資本延長(zhǎng)工作日，以達(dá)到相對(duì)剩余勞動(dòng)和絕對(duì)剩余勞動(dòng)的增加，并以此來彌補(bǔ)被剝削工人相對(duì)減少的損失。

向資本家抗議的工人

機(jī)器的廣泛應(yīng)用，一方面使資本家獲得更多的剩余價(jià)值（因?yàn)闄C(jī)器生產(chǎn)能把工人的勞動(dòng)變成高效率的勞動(dòng)）；一方面使大量的勞動(dòng)力被機(jī)器排擠，失去了工作，而沒有被淘汰的勞動(dòng)力則對(duì)資本家制定的苛刻規(guī)定更加唯命是從，對(duì)延長(zhǎng)工作日的要求更是不敢有任何反抗。圖為機(jī)器大生產(chǎn)時(shí)代的工人，他們因失業(yè)而向資本家提出抗議。事實(shí)上，他們既是失去工作的不幸者，也是逃脫被資本家剝削的“幸運(yùn)兒”。

機(jī)器在資本主義生產(chǎn)中的應(yīng)用，一方面創(chuàng)造了無(wú)期限延長(zhǎng)工作日的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)，并且使勞動(dòng)方式本身和社會(huì)勞動(dòng)體的性質(zhì)發(fā)生變革，以打破對(duì)延長(zhǎng)工作日這種趨勢(shì)的任何抵抗；另一方面使過去資本家無(wú)法控制的那些工人階層受他們的支配，并由于機(jī)器的排擠而失業(yè)，從而造成了大量過剩勞動(dòng)力，致使他們不得不對(duì)資本家強(qiáng)加的規(guī)律唯命是從，從而產(chǎn)生了近代工業(yè)史上一種值得關(guān)注的現(xiàn)象——機(jī)器消除了工作日的一切道德界限和自然界限。并且在經(jīng)濟(jì)上也產(chǎn)生了一種反常現(xiàn)象：縮短勞動(dòng)時(shí)間的最有效手段，竟然成為資本家把工人及其家屬的全部生活時(shí)間變?yōu)樗麄兪官Y本價(jià)值增殖的最可靠手段。

資本家手中的機(jī)器所造成的工作日的無(wú)限度延長(zhǎng)，使社會(huì)的生命根源受到威脅，隨之引起社會(huì)的反應(yīng)，從而產(chǎn)生了受法律限制的正常工作日。在正常工作日的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)強(qiáng)化現(xiàn)象便具有了決定性的意義。

顯然，隨著機(jī)器的改良和操作機(jī)器的工人經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，無(wú)論是勞動(dòng)的速度還是勞動(dòng)的強(qiáng)度都會(huì)有所提高。但是，如果一種勞動(dòng)是有規(guī)律地、日復(fù)一日地進(jìn)行，那么一定會(huì)出現(xiàn)這樣一種情況：工作日的延長(zhǎng)和勞動(dòng)的強(qiáng)化相互抵觸，以致要延長(zhǎng)工作日就必須降低勞動(dòng)強(qiáng)度，而要提高強(qiáng)度就必須縮短工作日。自從依靠延長(zhǎng)工作日來生產(chǎn)更多剩余價(jià)值的做法開始變得困難后，資本家就全力以赴、想方設(shè)法地發(fā)展機(jī)器生產(chǎn)來生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值。通常，生產(chǎn)相對(duì)剩余價(jià)值的方法是：通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，讓工人在相同的時(shí)間內(nèi)以相同的勞動(dòng)消耗生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品。同樣的勞動(dòng)時(shí)間加在總產(chǎn)品上的價(jià)值，仍然和以前一樣多，因此造成單個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值下降。

強(qiáng)制縮短工作日，一方面有力地推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展和節(jié)約了生產(chǎn)條件，另一方面迫使工人在同樣的時(shí)間內(nèi)增加勞動(dòng)消耗，提高勞動(dòng)力的緊張程度，即勞動(dòng)凝縮到只有在已縮短的工作日中才能達(dá)到的緊張程度。現(xiàn)在，計(jì)算勞動(dòng)時(shí)間的指標(biāo)，除了“外延量[8]”以外，還有“勞動(dòng)密度[9]”。一個(gè)10小時(shí)工作日中較緊張的1小時(shí)，同一個(gè)12小時(shí)工作日中較放松的1.2小時(shí)相比，會(huì)包含相同或更多的勞動(dòng)消耗。因此，較緊張的1小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品和較放松的1.2小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，會(huì)具有相同或更多的價(jià)值。

勞動(dòng)強(qiáng)化是如何產(chǎn)生的呢？

工作日縮短的第一個(gè)結(jié)果，是由勞動(dòng)力和活動(dòng)能力同它的活動(dòng)時(shí)間成反比這一明顯的規(guī)律所產(chǎn)生的。所以，在一定的限度內(nèi)，如果在力的作用時(shí)間上受到損失，就可以通過提高力的作用程度來彌補(bǔ)。

縮短工作日，創(chuàng)造了使工人勞動(dòng)凝縮的主觀條件，也就是讓工人在一定時(shí)間內(nèi)付出更多的勞動(dòng)，它一旦由法律來強(qiáng)制實(shí)行，資本家手中的機(jī)器就成為一種客觀的、系統(tǒng)的、在同一時(shí)間榨取更多勞動(dòng)的手段。而達(dá)到這個(gè)目的需要提高機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)速度和擴(kuò)大同一個(gè)工人看管的機(jī)器的數(shù)量，也就是擴(kuò)大工人的勞動(dòng)范圍。

毫無(wú)疑問，當(dāng)法律強(qiáng)制不能延長(zhǎng)工作日時(shí)，資本家就想方設(shè)法提高勞動(dòng)強(qiáng)度來補(bǔ)償由此帶來的剩余價(jià)值損失，并且抓住每一次改進(jìn)機(jī)器的機(jī)會(huì)，把它當(dāng)成是加緊吮吸勞動(dòng)力的手段。而這種趨勢(shì)很快就會(huì)到達(dá)一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，致使勞動(dòng)時(shí)間不可避免地再一次縮短。

工人和機(jī)器之間的斗爭(zhēng)

資本關(guān)系的產(chǎn)生，同時(shí)也激發(fā)了資本家和雇傭工人之間的斗爭(zhēng)。在整個(gè)工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期，這場(chǎng)斗爭(zhēng)如火如荼地進(jìn)行著，但工人反對(duì)勞動(dòng)資料本身——資本的物質(zhì)存在形式，是在資本家使用機(jī)器之后。

17世紀(jì)，整個(gè)歐洲爆發(fā)了一場(chǎng)反對(duì)使用一種織帶子和花邊的機(jī)器的工人暴動(dòng)。17世紀(jì)30年代，一個(gè)荷蘭人在倫敦附近開辦的風(fēng)力鋸木場(chǎng)被工人暴動(dòng)摧毀。1758年，埃弗雷特制成了第一臺(tái)水力剪毛機(jī)，但很快被10萬(wàn)名失業(yè)者燒毀。由此看來，工人要學(xué)會(huì)把機(jī)器和機(jī)器的資本主義應(yīng)用區(qū)別開來，以學(xué)會(huì)把自己的攻擊目標(biāo)從物質(zhì)生產(chǎn)資料本身轉(zhuǎn)向其社會(huì)使用形式上來，還需要一定的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)。

機(jī)器一作為勞動(dòng)資料出現(xiàn)，便立刻成為了工人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象。資本通過機(jī)器來進(jìn)行的自行增殖，與生存條件被機(jī)器破壞的工人數(shù)量成正比。工人將自己的勞動(dòng)力以商品形式出售，是整個(gè)資本主義生產(chǎn)體系的基礎(chǔ)。分工使這種勞動(dòng)力片面化，使它只具有操縱局部工具的特定技能。一旦工具由機(jī)器操縱，那么勞動(dòng)力的交換價(jià)值便會(huì)隨同它的使用價(jià)值一起消失。而此時(shí)，工人的勞動(dòng)力就會(huì)像已經(jīng)停止流通的貨幣一樣，無(wú)人問津。甚至一部分會(huì)成為過剩勞動(dòng)力，不再為資本增殖所需要，他們中的一部分在與機(jī)器生產(chǎn)的斗爭(zhēng)中被毀滅，一部分則涌向所有比較容易進(jìn)去的生產(chǎn)部門。工人階級(jí)充斥著勞動(dòng)力市場(chǎng)，使勞動(dòng)力的價(jià)格明顯低于其價(jià)值。

隨著機(jī)器的出現(xiàn)，勞動(dòng)資料對(duì)工人進(jìn)行了扼殺。工人對(duì)勞動(dòng)資料也發(fā)生了首次的粗暴反抗。這種直接的對(duì)立，在新采用的機(jī)器化生產(chǎn)和傳統(tǒng)的工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)時(shí)表現(xiàn)得最為明顯。

失業(yè)工人的小孩

資本主義機(jī)器大生產(chǎn)的每一次新技術(shù)的變革，都使從事舊技術(shù)的工人面臨著失業(yè)的悲慘命運(yùn)。資本有機(jī)構(gòu)成的提高，可變資本投入的相對(duì)減少，必然加劇工人的失業(yè)。圖中，兩名小孩舉著牌子，其中一個(gè)牌子上面寫著：“why can't you give my dad a job（為什么你不能給我爸爸一份工作）？”

機(jī)器不僅是一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者，隨時(shí)可以使雇傭工人因“過剩”而失業(yè)，它還被當(dāng)作是一種敵對(duì)工人的力量被資本家公開地利用，從而成為鎮(zhèn)壓工人反抗資本專制的周期性暴動(dòng)和罷工的最強(qiáng)有力的武器。

工人隨機(jī)器生產(chǎn)的發(fā)展而被排斥和吸引

資本家使用機(jī)器，一方面創(chuàng)造了無(wú)限度地延長(zhǎng)工作日的新動(dòng)機(jī)，并且由于勞動(dòng)方式的改變使工人成為機(jī)器的附屬物而削弱了對(duì)這種趨勢(shì)的反抗；另一方面，機(jī)器排擠工人，造成大量工人失業(yè)，從而迫使工人不得不聽命于資本家強(qiáng)加于他們的法則。這樣，機(jī)器就消滅了工作日的一切道德界限和自然界限。機(jī)器本是縮短勞動(dòng)時(shí)間的最有力手段，但在此時(shí)，卻成了延長(zhǎng)工人勞動(dòng)時(shí)間的最可靠手段。

在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上，凡是頭腦正常的代表人物都承認(rèn)，采用新的機(jī)器，將對(duì)那些首先成為機(jī)器競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象的舊有手工業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)中的工人帶來災(zāi)難性的后果。他們也曾為工人淪為工廠奴隸地位而嘆息，但他們最終卻未采取任何措施，以致在對(duì)機(jī)器使用和發(fā)展的恐怖時(shí)期過去之后，勞動(dòng)奴隸最終是增加而不是減少。是的，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)正陶醉在一個(gè)令人厭惡的定理中，這是一個(gè)就連資產(chǎn)階級(jí)“慈善家”都感到厭惡的定理：即使已經(jīng)建立了大機(jī)器生產(chǎn)的工廠，在經(jīng)過一段發(fā)展時(shí)期和或長(zhǎng)或短的“過渡時(shí)期”后，工人進(jìn)廠所受的苦也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他當(dāng)初被拋向街頭的時(shí)候。英國(guó)精梳毛紡織廠和絲紡織廠的事例表明，到了一定的發(fā)展階段，在工廠極度擴(kuò)張的同時(shí)，工廠的人數(shù)不僅會(huì)相對(duì)地減少，還可能會(huì)絕對(duì)地減少。1860年，根據(jù)議會(huì)的命令，調(diào)查委員會(huì)對(duì)英國(guó)所有的工廠進(jìn)行過一次專門調(diào)查，在郎卡郡、柴郡和約克郡地區(qū)，屬于工廠視察員羅·貝克管轄的工廠區(qū)中，共有652家工廠，其中570家工廠一共擁有蒸汽織機(jī)85 622臺(tái)、紗錠6 819 146個(gè)、蒸汽機(jī)27 439馬力、水車1 390馬力和雇傭工人94 119人。但在5年后，這些工廠卻擁有織機(jī)95 163臺(tái)、紗錠7 025 031個(gè)、蒸汽機(jī)28 925馬力、水車1 445馬力和雇傭工人88 913人。就是說，從1860年到1865年，這些工廠的蒸汽織機(jī)增加了11%、紗錠增加了3%、蒸汽馬力增加了5%，雇傭工人卻減少了5.5%。從1856年到1862年，英國(guó)的毛紡織業(yè)有了顯著發(fā)展，然而工廠雇傭的工人人數(shù)卻幾乎沒有變化。這表明，新采用的機(jī)器在相當(dāng)大的程度上取代了以前各時(shí)期的勞動(dòng)。

根據(jù)已經(jīng)驗(yàn)證的事實(shí)，工廠工人就業(yè)人數(shù)的增加大多都是表面現(xiàn)象，就是說，這種增加并不是因?yàn)橐源髾C(jī)器生產(chǎn)為基礎(chǔ)的工廠擴(kuò)大了，而是因?yàn)楣S的附屬部門被逐漸合并。工廠擴(kuò)大而工人并沒有相應(yīng)增加，是由于過去用人力推動(dòng)的織毯機(jī)、織帶機(jī)、織麻布機(jī)等，現(xiàn)在采用了以蒸汽機(jī)為動(dòng)力。另外，除金屬工廠外，許多工廠的工人都是18歲以下的少年、婦女和兒童。因此，這些工廠工人數(shù)量的增加反而表明了就業(yè)工人總數(shù)的減少。

月光下的運(yùn)煤船

資本家使用機(jī)器，一方面創(chuàng)造了延長(zhǎng)工作日的新動(dòng)機(jī)，另一方面造成大量工人失業(yè)，致使工人不得不遵從資本家強(qiáng)加的法則。圖中，運(yùn)煤工人正披星戴月地工作。

我們知道，盡管機(jī)器生產(chǎn)排擠了大量的工人，但隨著工廠數(shù)量的增多和現(xiàn)有工廠規(guī)模的擴(kuò)大，工廠中就業(yè)工人的人數(shù)最終將比被機(jī)器排擠的工人人數(shù)多。假定在每周使用的500鎊資本中，若采用舊的生產(chǎn)方式，不變部分將占2/5，可變部分占3/5，也就是說，500鎊資本中，有200鎊用于生產(chǎn)資料，300鎊用于勞動(dòng)力，即每鎊雇1個(gè)工人。現(xiàn)在由于采用機(jī)器生產(chǎn)，總資本的構(gòu)成就會(huì)發(fā)生變化。假定這500鎊資本可分為4/5不變部分和1/5可變部分，那么，用于勞動(dòng)力的只有100鎊。如果這樣，過去雇傭的工人中有2/3即200個(gè)工人將被解雇。如果工廠的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，在其他條件不變的情況下，總資本由500鎊增加到1 500鎊，那么，現(xiàn)在就需要雇傭工人300人。如果資本增加到2 000鎊，就需要雇傭工人400人，這比采用舊的生產(chǎn)方式要多1/3。在人數(shù)上，工人絕對(duì)地增加了100人，但同預(yù)付總資本相比，卻減少了800人，因?yàn)樵谂f的生產(chǎn)方式下，2 000鎊資本可以雇傭1 200個(gè)工人，而不是400個(gè)工人。由此可見，就業(yè)工人人數(shù)的相對(duì)減少和絕對(duì)增加是并行不悖的。

以上假定，隨著總資本的增加，資本的構(gòu)成保持不變，因?yàn)樯a(chǎn)條件沒有發(fā)生變化。但我們知道，隨著機(jī)器體系的不斷進(jìn)步，由機(jī)器、原料等構(gòu)成的不變資本部分會(huì)不斷增加，而用于勞動(dòng)力的可變資本部分則不斷減少，同時(shí)我們還知道，在任何生產(chǎn)方式下，改良都不可能經(jīng)常進(jìn)行，因而總資本的構(gòu)成也不可能經(jīng)常變化。即使有這種經(jīng)常的變化，也常常會(huì)被間歇時(shí)期和在既定技術(shù)基礎(chǔ)上的單純量的擴(kuò)大所中斷，于是，就業(yè)工人的人數(shù)也就增加了。例如在1835年，英國(guó)的棉、毛、精梳毛、亞麻、絲等紡織廠的工人總數(shù)只有354 684人，到了1861年，光是蒸汽織機(jī)占用的織工就有230 654人。當(dāng)然，如果把1838年不列顛的手工織布工人和他們一起工作的80萬(wàn)家屬考慮在內(nèi)，這種增幅也就不算大了。而且，這里還沒有把那些在亞洲和歐洲大陸上被排擠掉的手工織布工人計(jì)算在內(nèi)。

失去工作的礦工

馬克思指出，失業(yè)是資本積累或財(cái)富發(fā)展的必然產(chǎn)物。隨著資本積累的增長(zhǎng)和資本有機(jī)構(gòu)成的提高，資本對(duì)勞動(dòng)力的需求雖然逐漸減少，但勞動(dòng)力對(duì)資本的供給卻在迅速增加，這就造成大批工人失業(yè)。圖中，一群失業(yè)的礦工在礦廠周圍等待工作機(jī)會(huì)。

另外，需要說明一下，我們?cè)谶M(jìn)行理論敘述的時(shí)候并未涉及那些純粹事實(shí)方面的情況。在工業(yè)部門中，只需犧牲舊的手工業(yè)或工場(chǎng)手工業(yè)的方式來發(fā)展機(jī)器生產(chǎn)，就一定會(huì)取得成功，這就像用針發(fā)槍[10]裝備的軍隊(duì)一定能戰(zhàn)勝用弓箭裝備的軍隊(duì)一樣。機(jī)器生產(chǎn)的初創(chuàng)時(shí)期，因借助機(jī)器生產(chǎn)而獲取的高額利潤(rùn)具有決定性的意義，這些利潤(rùn)不僅成為加速積累的源泉，還把很大部分新生的、正在尋找新的投資場(chǎng)所的社會(huì)追加資本吸引到有利的生產(chǎn)領(lǐng)域。初創(chuàng)時(shí)期的這種特殊利益，不斷地在采用大機(jī)器生產(chǎn)的工廠重現(xiàn)。然而，一旦大機(jī)器生產(chǎn)制度趨于完善，特別是在機(jī)器本身也用機(jī)器來生產(chǎn)，煤、鐵的采掘技術(shù)以及金屬加工技術(shù)和交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)生革命時(shí)，或者與機(jī)器大工業(yè)相適應(yīng)的社會(huì)生產(chǎn)條件形成之后，這種生產(chǎn)方式就會(huì)獲得一種彈力，獲得一種突然的跳躍式的擴(kuò)張能力，此時(shí)它只受原料和銷售市場(chǎng)的限制。這是因?yàn)椋环矫鏅C(jī)器直接引起原料的增加，例如軋棉機(jī)使棉花產(chǎn)量增長(zhǎng)；另一方面，機(jī)器產(chǎn)品的便宜和交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)達(dá)為奪取國(guó)外市場(chǎng)提供了有力武器。機(jī)器產(chǎn)品摧毀了國(guó)外市場(chǎng)的手工業(yè)產(chǎn)品，迫使那些市場(chǎng)變成了機(jī)器產(chǎn)品的原料產(chǎn)地。例如，東印度就被迫為英國(guó)生產(chǎn)棉花、羊毛、大麻、黃麻、靛藍(lán)等。

工業(yè)大國(guó)中工人的不斷“過剩”，大大促進(jìn)了國(guó)外移民，形成外國(guó)殖民地化，被殖民地化的國(guó)家許多都變成了宗主國(guó)的原料產(chǎn)地，例如澳大利亞就變成了羊毛產(chǎn)地。于是一種與大機(jī)器生產(chǎn)相適應(yīng)的新的國(guó)際分工應(yīng)運(yùn)而生，它使地球的一部分地區(qū)成為主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的區(qū)域，以服務(wù)于另一部分主要從事工業(yè)生產(chǎn)的地區(qū)。

工廠制度跳躍式的巨大擴(kuò)展能力和它對(duì)世界市場(chǎng)的依賴，必然造成熱病似的生產(chǎn)，從而導(dǎo)致市場(chǎng)商品充斥，而當(dāng)市場(chǎng)收縮時(shí)，生產(chǎn)又出現(xiàn)癱瘓狀態(tài)。整個(gè)生產(chǎn)過程按照活躍、繁榮、生產(chǎn)過剩、危機(jī)、停滯的順序不斷轉(zhuǎn)換。這種周期變換，使工人在就業(yè)和生活上遭遇的無(wú)保障和不穩(wěn)定狀態(tài)，成為一種常見現(xiàn)象。

除繁榮時(shí)期外，資本家之間總是進(jìn)行著十分激烈的斗爭(zhēng)，他們不斷爭(zhēng)奪各自在市場(chǎng)上的地位。這種地位同產(chǎn)品的廉價(jià)程度成正比。競(jìng)爭(zhēng)造成他們競(jìng)相改良機(jī)器以代替勞動(dòng)力，每當(dāng)出現(xiàn)這樣的局面：為了追求商品價(jià)格的便宜，資本家總是強(qiáng)制地將工資壓低到勞動(dòng)力價(jià)值以下。可見，工人人數(shù)的增加是以投入工廠的總資本在比例上迅速增加為條件的。但是，這個(gè)過程只在機(jī)器生產(chǎn)的高潮和低谷之間實(shí)現(xiàn)，即使如此，它還時(shí)常被技術(shù)進(jìn)步所打斷，這種進(jìn)步時(shí)而潛在地代替工人，時(shí)而實(shí)際地排擠工人。機(jī)器生產(chǎn)中這種質(zhì)的變化，不斷地把工人逐出工廠，同時(shí)也將新生的勞動(dòng)力拒之門外。然而，工廠量的擴(kuò)大不僅把被驅(qū)逐的工人又吸收了回來，還將新生的勞動(dòng)力也吸收了回來。隨著工人不斷地被排斥、吸收，他們?cè)谛詣e、年齡和熟練程度上也不斷變化著。

只要粗略地看一下英國(guó)棉紡織業(yè)的命運(yùn)，就可以非常清楚地了解工人的命運(yùn)。

從1770年到1815年，英國(guó)棉紡織業(yè)有5年時(shí)間一直處于一種不振或停滯狀態(tài)。在最初的45年中，英國(guó)工廠主幾乎壟斷了整個(gè)世界市場(chǎng)。1815年到1821年，英國(guó)棉紡織業(yè)處于不振狀態(tài)；1822年到1823年，進(jìn)入繁榮階段；1824年廢除《禁止結(jié)社法》[11]后，工廠普遍大擴(kuò)展；1825年又處于危機(jī)狀態(tài)；1826年，棉紡織業(yè)工人因極端貧困而發(fā)生暴動(dòng)；1827年情況開始好轉(zhuǎn)；1828年，蒸汽織機(jī)大量涌現(xiàn)，棉紡織產(chǎn)品的輸出量大增；1829年，棉紡織產(chǎn)品的輸出量特別是向印度的輸出超過歷年總和。但1830年，隨著生產(chǎn)過剩而出現(xiàn)市場(chǎng)商品充斥，境況艱難；1831年到1833年，不振狀態(tài)持續(xù)三年，東印度公司對(duì)印度和中國(guó)貿(mào)易的壟斷權(quán)被取消；1834年，英國(guó)棉紡織業(yè)再次進(jìn)入活躍、繁榮階段，工廠和機(jī)器大增，工人嚴(yán)重不足。資產(chǎn)階級(jí)頒布《新濟(jì)貧法》[12]，促進(jìn)農(nóng)業(yè)工人向工廠區(qū)流動(dòng)，農(nóng)業(yè)各郡的兒童被劫掠一空；1835年，棉紡織業(yè)出現(xiàn)大繁榮，與此同時(shí)，手工織布工人卻艱難度日；1836年，英國(guó)棉紡織業(yè)依然處于大繁榮，但在1837年和1838年，又處于危機(jī)和不振狀態(tài)；1839年，英國(guó)棉紡織業(yè)開始復(fù)蘇；1840年，又出現(xiàn)嚴(yán)重蕭條，工人發(fā)生暴動(dòng)，政府出動(dòng)軍隊(duì)干涉；1841年和1842年，大量工人窮困潦倒；1842年，為迫使政府廢除《谷物法》[13]，工廠主將大批的工人解雇，導(dǎo)致成千上萬(wàn)的工人涌向街頭抗議，被政府軍隊(duì)鎮(zhèn)壓。

---

[1]勞動(dòng)力價(jià)值：生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續(xù)勞動(dòng)力所必需的生活資料的價(jià)值。由于勞動(dòng)力只能作為活著的勞動(dòng)者的能力而存在，而勞動(dòng)力的生產(chǎn)要以勞動(dòng)者的生存為前提，勞動(dòng)者的生存和維持，則需要有一定數(shù)量的生活資料。而生產(chǎn)勞動(dòng)力所需要的勞動(dòng)時(shí)間，也就是生產(chǎn)這些生活資料所需要的勞動(dòng)時(shí)間，便成為勞動(dòng)力的價(jià)值。因此，勞動(dòng)力的價(jià)值，就由維持勞動(dòng)力所有者的生活資料的價(jià)值構(gòu)成。

[2]《國(guó)富論》：全書名為《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，被譽(yù)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“圣經(jīng)”，是影響世界歷史的十大著作之一。其作者是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密。

[3]此特殊生產(chǎn)力是指勞動(dòng)者在有計(jì)劃地與他人的分工協(xié)作中，擺脫個(gè)人局限，發(fā)揮出他的種屬能力。

[4]氏族公社：原始社會(huì)的基本單位，是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)、以血緣紐帶和血統(tǒng)世系相聯(lián)結(jié)的社會(huì)組織形式。它曾普遍存在于世界各地的原始社會(huì)中，是人類社會(huì)發(fā)展的必經(jīng)階段。

[5]行會(huì)：它是在封建社會(huì)，隨著城市的興起和手工業(yè)生產(chǎn)的繁榮，為了保護(hù)同行手工業(yè)者的利益不受外人的侵犯，為了阻止外來手工業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng)和限制本地同行業(yè)的手工業(yè)者之間的競(jìng)爭(zhēng)，城市手工業(yè)者建立起的一種組織。行會(huì)發(fā)展到后來，其代表還可以通過選舉進(jìn)入市政會(huì)。

[6]哈勒姆湖：荷蘭語(yǔ)作Haarlemmermeer。荷蘭北荷蘭省一湖墾區(qū)。面積18 486公頃。1531年時(shí)為數(shù)個(gè)湖泊。因漲水，至1830年連成一片。該湖常洪水泛濫，威脅著哈勒姆和阿姆斯特丹。

[7]自動(dòng)走錠精紡機(jī)：1779年由塞繆爾·克隆普頓（童工出身）發(fā)明。它結(jié)合了“珍妮機(jī)”和水力紡紗機(jī)的優(yōu)點(diǎn)，又稱“騾機(jī)”。這種機(jī)器紡出的棉紗柔軟、精細(xì)又結(jié)實(shí)，很快得到廣泛應(yīng)用。到1800年，英國(guó)已有六百家“騾機(jī)”紡紗廠。

[8]外延量：馬克思把工作日的延長(zhǎng)稱為勞動(dòng)的外延量。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的提高，以及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和勞動(dòng)者的經(jīng)驗(yàn)積累，勞動(dòng)的外延量可以轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)的內(nèi)含量。

[9]勞動(dòng)密度：在正常的人體勞動(dòng)能量消耗范圍內(nèi)，除去無(wú)效活動(dòng)的成分，其中勞動(dòng)成分占所有活動(dòng)的比重稱為勞動(dòng)密度。

[10]針發(fā)槍：用擊針擊發(fā)子彈的步槍。扣動(dòng)扳機(jī)后，槍機(jī)上的長(zhǎng)桿形擊針刺破子彈殼，撞擊底火，引燃發(fā)射藥，將彈丸射出。

[11]《禁止結(jié)社法》：英國(guó)沒有成文憲法，卻存在自由結(jié)社的傳統(tǒng)。在普通法體系下，社團(tuán)的成立不需要經(jīng)過登記程序。服務(wù)于慈善目的或文化和政治等其他目的的社團(tuán)，在18世紀(jì)和19世紀(jì)開始普遍存在。但由于對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的擔(dān)憂，崇尚自由主義的英國(guó)，卻在1799年和1800年頒布的《禁止結(jié)社法》中規(guī)定工會(huì)為非法團(tuán)體，禁止工人參加工會(huì)，這一規(guī)定直到1824年才被廢除。1906年，英國(guó)承認(rèn)結(jié)社權(quán)是一項(xiàng)基本權(quán)利，公民有組織宗教、文化、勞工、政治等團(tuán)體的權(quán)利。

[12]《新濟(jì)貧法》：1834年，英國(guó)政府出臺(tái)了《濟(jì)貧法修正案》，史稱《新濟(jì)貧法》。《新濟(jì)貧法》克服了《舊濟(jì)貧法》中的一些流弊，如濫施救濟(jì)、管理不善等。它廢除了“院外救濟(jì)”，尤其是流行一時(shí)的斯皮納姆蘭制。貧民只有在進(jìn)入“濟(jì)貧院”后，方可獲得食物救濟(jì)。

[13]《谷物法》：英國(guó)1815年制定的限制谷物進(jìn)口的法律。它規(guī)定，當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)小麥價(jià)格低于每夸特80先令時(shí)，禁止谷物進(jìn)口。目的是維護(hù)土地貴族的利益。該法實(shí)施后，谷物價(jià)格驟貴，工人要求提高工資，國(guó)外市場(chǎng)也提高了英國(guó)工業(yè)品進(jìn)口稅，從而損害了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益和農(nóng)民的利益。1846年，該法被廢除。