? 中國崛起的奧秘：四大支柱和一大核心

關(guān)于中國崛起的奧秘，有四個支柱（強(qiáng)大的政府、正確的道路、勤勞的人民、自主的貨幣）、一個核心（勞動創(chuàng)造財富）。

首先是強(qiáng)大的政府。在中國改革開放之初，印度比中國條件都好，它當(dāng)時的技術(shù)、資源都比中國好，人口也不少，那為什么過去的三十多年，中國突飛猛進(jìn)了，印度發(fā)展卻比較慢？還有南美洲的阿根廷和巴西也是這樣，經(jīng)濟(jì)起不來，論資源比中國還好，人口也不少，那是什么原因？強(qiáng)大的政府。

這就跟莊稼一樣，好壞是在種地的人，企業(yè)好不好在老總的管理好不好，為什么馬云做得這么好，不在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，也不在這個社會，而是馬云有本事，要不是馬云、馬化騰，中國在互聯(lián)網(wǎng)方面的應(yīng)用可能就會落后一些。

經(jīng)濟(jì)要發(fā)展、人民要富裕，必須有一個前提——要有一個強(qiáng)大的政府帶領(lǐng)，這是第一要素，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好的原因就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)得好。就是國家、政府好，我們的政府是英明的，是偉大的，是有為的政府，雖然我們有時候?qū)φ羞@樣或那樣的看法，這是另一回事，這都是次要的。政府強(qiáng)大，社會就能穩(wěn)定，我們搞生產(chǎn)就有條件了，國泰民才能安，安居樂業(yè)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。

政府強(qiáng)大了，還得有正確的道路。政府再強(qiáng)大，走的路不對也不行，就像馬云，如果他選擇的道路不對，不去搞互聯(lián)網(wǎng)，他可能也沒有現(xiàn)在的名氣大，當(dāng)然，馬云的發(fā)財對整個社會是造就了很大的貢獻(xiàn)，他個人發(fā)財那是表象，實(shí)際上還是在為社會謀福利，很大地提高了效率，節(jié)約了很多的人工。中國走的道路正確，這個道路正確就包含公有和私有并存發(fā)展、政府有效管理和市場高效競爭相結(jié)合的二元經(jīng)濟(jì)。

西方為什么發(fā)展這么慢，就因?yàn)樗芷耍允袌鰹橹鳌⒄疄檩o，甚至忽視政府的管理。在一個國家的所有企業(yè)里面，不能相互協(xié)調(diào)也不行。中國為什么發(fā)展那么快？所有的企業(yè)都是小企業(yè)，國家是一個大企業(yè)集團(tuán)，國務(wù)院就是董事會，綜合管理、相互協(xié)調(diào)，中國所有的企業(yè)都是國家的子公司，只有這樣才能相互協(xié)調(diào)，才能把效率充分發(fā)揮出來。要是放任市場，國家對企業(yè)沒有協(xié)調(diào)能力，沒有統(tǒng)籌規(guī)劃，就會跑偏。

你有一個企業(yè)，我有一個企業(yè)，我們就追求自己利益最大化，只要我的利益最大化，好像你死了與我無關(guān)，可是最后，你死了對我也好不了，互惠互利才是最終的目的。可是自由競爭講私利，只要我好就行，要是按照放任自流的自由市場就是這個結(jié)果。放任自流的自由化不行，像俄羅斯轉(zhuǎn)向自由化就經(jīng)濟(jì)崩盤，中國為什么沒有崩潰，就是因?yàn)闆]有完全自由化，大型的支柱產(chǎn)業(yè)還是在國家手里，小的產(chǎn)業(yè)在個人手里。

銀行都是國家的，銀行是國家的金融系統(tǒng)，它有好處，不像美國，銀行大多是個人的，只有美聯(lián)儲算是國家的，相當(dāng)于中國的央行，其他銀行很多是個人的，個人的銀行就有問題了，政府不好協(xié)調(diào)。像中國，銀行是國家的，有些國有大型的企業(yè)也是國家的，前幾年價格往下跌的時候，有些煤礦據(jù)說虧了幾十億，到底數(shù)字有多大，咱們不得而知，要是國家不管，企業(yè)就關(guān)門了，工人就下崗了，工人下崗了就沒有收入了，然后他消費(fèi)就不行了，那其他企業(yè)，生產(chǎn)的商品買的人也少了，它也虧損，這樣惡性循環(huán)就壞了。

2015年12月13日左右我隨團(tuán)到甘肅青海，去大型鋁的企業(yè)調(diào)研，企業(yè)連虧三年了，企業(yè)中午請我們吃一頓飯都快請不起了，上萬人甚至數(shù)萬人的企業(yè)，都請不起一頓飯了。可是活還是要干，鋁沒少生產(chǎn)，量還在增加，只是它賣的價格低，虧了也賣，也被我們消費(fèi)了。政府不讓關(guān)門，為了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)，虧錢咋辦？政府給貸款，那就繼續(xù)干唄。這就是中國的特色，路很正確，這就對了，虧了就虧了，國家給你補(bǔ)貼發(fā)工資，反正活沒少干，財富沒少創(chuàng)造。

不協(xié)調(diào)就通過政府這個家長把它搞協(xié)調(diào)了，我們要相互協(xié)調(diào)、互惠互利才是最終的目的，最后都要好，所以這就是共產(chǎn)黨正確的道路，正確的道路還有其他體現(xiàn)，中國這個特色就解決了很多阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。

金融危機(jī)、長期的經(jīng)濟(jì)下滑，在中國不會出現(xiàn)，政府是四兩撥千斤，解決大問題在于政府，不在市場。

2015年的時候，我記得當(dāng)時的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家都說是癌癥后期，誰搞也白搭，不管用什么樣的方法也躲不過這個周期，很輕松就躲過了，房地產(chǎn)的“泡沫”那個時候也被說成是中國最大的問題，事實(shí)證明，后來一年多的時間可售的房子幾乎被搶光了，事實(shí)證明供不應(yīng)求，不是供大于求，說明原來我們的看法有問題。曾經(jīng)我也不斷參加會議，也碰到不少的首席宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我一聽他們講話，有時候氣得飯吃不下去了。

2015年1月有一次在一個閉門會議上，有人講，中國經(jīng)濟(jì)馬上要崩盤了，香港要崩盤，地產(chǎn)要跌價，股市要崩盤，那個時候香港的股指是最低的時候，我想他那個時候放空恒指，早爆倉了。當(dāng)時我這樣說，“你的家業(yè)，留下的舊房子都是財富，何況我們現(xiàn)在開發(fā)的蓋的新樓盤，你家里那個舊房子都是財富，開發(fā)商蓋的新的就不是財富，就是泡沫了？”房子蓋好了，才能讓更多的人住進(jìn)來，要是沒有那么多的樓盤，怎么解決老百姓的住房問題，大家都想住城里，怎么住？只要房子多了，想要住進(jìn)去這問題還不好解決？房子多了，讓老百姓住進(jìn)去不就完了，當(dāng)然不能白給，白給就沒有勞動生產(chǎn)積極性了，住進(jìn)房子以后繼續(xù)勞動創(chuàng)造財富，繼續(xù)為沒有房的人解決問題，住進(jìn)來不能不跟你要錢，你不干活了，那你住進(jìn)來別人怎么辦？

我們勞動本來就是為生活提供便利的，蓋了房子我們好住進(jìn)去，改善我們的生活，修造了高鐵，改善我們的出行。

我們勞動的目的如果是為了拿到一大把鈔票，有啥用？那最終是虛的，實(shí)物才是真正的財富，我們的勞動結(jié)果就是創(chuàng)造財富，提高我們的生活質(zhì)量。有天晚上我在上海看見東方明珠周邊，整片燈火通明，馬路四通八達(dá)，我就很自豪，這種民族的自豪感、國家的自豪感油然而生。這就是我們勞動的結(jié)果和財富。

有人說我們勞動有壓力，你光去旅游、去打麻將了，老講究享受不講究勞動，你倒安逸了，國家衰落了，家庭也衰落了，其他的國家發(fā)展起來了，有什么能直起腰來？不能太安逸，擁有物質(zhì)財富是最大的幸福，你買了個車多高興啊，雖然你在買車以前，勞動付出了很多，你買個房住進(jìn)去，多自豪啊，感覺以前流的汗也值了，這才是真正的自豪和幸福，所以物質(zhì)財富是幸福的基礎(chǔ)，有人說追求物質(zhì)財富不對，你沒有物質(zhì)財富怎么幸福？每天飯都吃不飽，餓得要死，何談幸福。

中國有底子，過去五千年在中國人的心目當(dāng)中，我們都是勤勞的，游手好閑像歐洲人那樣，是被打擊的對象，那叫碌碌無為、游手好閑、一事無成。都不愿意好好工作，你說他們這樣怎么發(fā)展起來啊？歐洲衰敗了，它能不衰敗嗎？不干活，天上不會掉餡餅，沒有免費(fèi)的午餐。

中國人民就挺好，不能閑著，想盡一切辦法去找工作，中國人民勤勞，這個不用說，全世界這么多的民族當(dāng)中，可以說中國人的勤勞是首屈一指的，比其他的民族更能干、吃苦、耐勞，這是被事實(shí)證明了的。

東南亞很多國家現(xiàn)在也懶，去上班，工資還不能一個月一發(fā)，還得一個星期一發(fā)，一個月一發(fā)就不干了。干了一個星期，拿一千塊錢，可能明天不來上班了，游手好閑去了，過了一個星期，錢花光了，他又來了。這樣的人多了，怎么能發(fā)展起來？

勤勞是我們發(fā)展的根本，勞動創(chuàng)造財富，我們有勤勞的人民。

中國人有攀比的心理，你家買了車，放在門口了，我感覺回家沒面子，本來我也不開車，明天借錢也要買，買了放門口，這也促進(jìn)了消費(fèi)，促進(jìn)了生產(chǎn)。還有丈母娘的要求，有車子、還得有房，沒有的話我這姑娘不能嫁給你，這也是攀比，逼著去買房、買車，實(shí)際上背后是發(fā)展了，如果丈母娘沒要求，他可能就不買了，那開發(fā)商的樓就賣不出去了，就不繼續(xù)造樓，有人買了，他就去干活，樓賣完了，他繼續(xù)造新的樓。還有相互請客，比如兒子考大學(xué)、女兒結(jié)婚、小孩子生日、老人大壽，總體來講都要請客，少則幾十桌，多則上百桌，輪流做東，促進(jìn)了消費(fèi)，提高了生活水平。

所以很多的中國特色，也輔助了中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，當(dāng)然不同的角度可能會得出不同結(jié)論。

有人可能說，這不對，應(yīng)該反對鋪張浪費(fèi)，啥叫鋪張浪費(fèi)，哪浪費(fèi)了？都是我們吃了的，提高我們生活水平，你說吃不完，有點(diǎn)吃不了也沒事，喂豬了，無非是人比豬高級，人先吃，吃不完讓豬吃，豬吃了長肉再讓人吃。天天吃咸菜，勤儉節(jié)約，這有用嗎？什么時候生活水平能提高？我們這樣消費(fèi)，還沒消費(fèi)完，何況不消費(fèi)了，有這個生產(chǎn)能力我們就要消費(fèi)，只有消費(fèi)得多，我們生活水平就高，你不消費(fèi)生活水平就不高了。但是如果你有5條魚你吃不了，你扔了，大部分的人窮得吃不上魚，那不行，這就不對。如果人人吃都吃不完，這就對了，那我們就使勁吃，使勁搞生產(chǎn)，打麻將快樂，我看養(yǎng)魚、養(yǎng)豬、上班也快樂，打麻將可能造成不快樂，我們上班后會成就更多快樂和幸福。這些講的是勤勞的人民。

自主的貨幣，這個話題更大。為什么要有自主的貨幣？實(shí)際上有些國家沒有自主的貨幣，尤其比較小的國家，流通美元，經(jīng)濟(jì)肯定發(fā)展不起來。東南亞某些國家，流通人民幣，流通人民幣中國人民就得到利益了，最好全球都流通人民幣，肯定我們就得到利益了。

一個國家沒有自主的貨幣，經(jīng)濟(jì)根本就發(fā)展不起來。中國有自主的貨幣，少受外圍因素的影響，我們有自己的一套完整的體系。包括外匯的監(jiān)管，也有人提出反對的意見，認(rèn)為匯率不自由，特朗普說中國操縱匯率，我們操縱匯率，他就沒有操縱？他操縱比我們還厲害，他為什么反對我們外匯管控？如果美國的錢往我們國家跑，你看看他管控不？他馬上就控制。他宣傳自由匯率，無非就是讓我們的錢跑到他那去。

所以我們管控匯率是對的，我們不要有偏見，不要受西方人的影響，他們可能別有用心，宣傳那一套經(jīng)濟(jì)學(xué)，無非是讓我們的錢跑他那去，匯率要管控。

為什么要有自主的貨幣？比方中國自己發(fā)行人民幣、自己制定人民幣政策，我們的財富要增加，生產(chǎn)量要提高，我們生產(chǎn)能力提高了，比如增加60%，需要貨幣流通和交換，是需要用錢的，沒有錢不能交換，產(chǎn)量高了60%，流通量就得增加60%，那就需要多一些貨幣流通用于交換。以前叫印錢，現(xiàn)在不用印了，數(shù)字貨幣了，原來還得造紙，污染環(huán)境，現(xiàn)在紙都不用造了，都掃二維碼了，很方便，這個貨幣制度，有調(diào)控空間。沒有自主的貨幣是不行的。

現(xiàn)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)對貨幣的認(rèn)知，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們老認(rèn)為錢是貨幣的根本，把錢看成財富的第一標(biāo)志，這是不對的。貨幣最多算是財富的象征，它不是真正的財富。

比如說馬云有很多錢，只是一個財富的象征，真正他擁有的財富是他吃的、喝的、他住的房子。像宗慶后，生產(chǎn)了很多娃哈哈，據(jù)說宗慶后很節(jié)儉，一天消費(fèi)就幾美元、十幾美元，娃哈哈都被我們喝了，他能喝多少？所以說，錢多只是個象征。怎么利用貨幣，促進(jìn)人民的積極性，去勞動創(chuàng)造更多財富。

還有很多人認(rèn)為企業(yè)虧了就對經(jīng)濟(jì)不好，前幾年鋼廠虧損，但工人也沒少干活，鋼也賣了，樓也蓋了，高鐵也修了，可是因?yàn)槭蹆r低，本來成本就是2200元／噸，賣的1600元／噸，從賬面上看它是虧了，但是東西沒少生產(chǎn)，沒少創(chuàng)造財富。要是把錢直接給工人讓他花，把工廠關(guān)了，沒有商品產(chǎn)出了，那人民幣真變成泡沫了，真要坐等喝西北風(fēng)了。所以想辦法讓它能盈利，采取措施，擴(kuò)大需求，改善人民生活，讓價格上去，讓生產(chǎn)正常地進(jìn)行。長期虧不行，年年虧，連續(xù)虧很多年，肯定不行，短暫地虧幾年沒問題，后續(xù)價格上去了它就賺錢了。你如果把錢直接給工人，工人也不干活，財富不增加，沒有可購買的商品，拿了錢有啥用？國家怎么發(fā)展？家庭怎么富裕？所以我們對經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知一定要從本質(zhì)上去看問題，最終的結(jié)果是我們生產(chǎn)的商品多，這才是真正的財富，貨幣的數(shù)量、企業(yè)短期的盈虧，這都是表象。

改革開放初期的一個萬元戶，當(dāng)時很厲害，沒過30年，萬元戶啥都不是。那個時候在農(nóng)村有一萬塊錢，以為在農(nóng)村待著，一輩子不用干活，存款的利息都夠用了。但是不干活行嗎？沒過幾年，還得繼續(xù)勞動。因?yàn)槿绻l(fā)點(diǎn)財?shù)亩疾桓苫盍耍巧鐣敻痪拖陆盗耍蜎]法發(fā)展了，都坐享其成，那社會怎么發(fā)展？

現(xiàn)在社會為什么發(fā)展就好了，再有錢的也沒像舊社會那樣有一大堆丫鬟，雖然也請保姆，那是為了提高自己的效率，不是為了安逸和享受，不是舊社會那一套，所以社會就發(fā)展了。像我去年（2016年）賺了一點(diǎn)錢，我不繼續(xù)努力工作，30年后可能只買得起幾袋大米了。我自己要好好工作，還讓我的兒子、孫子好好工作、上班，創(chuàng)造財富，不能坐享其成，這就對社會做出貢獻(xiàn)了。要接受一定的通貨膨脹，不然發(fā)展速度快不了。

這些事我們要看得明白，就要理解通貨膨脹，有人說通貨膨脹是剝削人民，這個看法是不對的。更多是把有錢人的錢稀釋，再分配。有一個億的人，在上海買個房如果只花100萬，錢什么時候花完？在上海買個好一點(diǎn)的房子，一下子好幾千萬，買個房錢就去了一半，國家拿著他買房的錢再去修高鐵、再去造公園（老百姓低價或免費(fèi)享用），讓工人賺了，工人又買房，又回到國家手里去了，明年再去建企業(yè)，再去補(bǔ)貼醫(yī)療，照顧老年人。我們要看清楚，背后是這樣的，不是我們表面上理解的我們賺的錢都被國家弄去了，這不對。

如果我們腰包都很鼓，家家都是十幾億，都沒人去勞動，到餐廳吃個飯炒個大白菜也要15萬一盤，那就麻煩了，所以買房錢回去了，大家繼續(xù)勞動，商品的供應(yīng)才源源不斷。我們的動力來自賺錢，干活感覺賺錢了，農(nóng)民工賺了50萬他感覺也挺幸福的，他買個車、買個房，這樣他還去勞動。他要是賺了50萬，買個房就只花10萬，明天不干了，很多人不干了，你吃的菜、吃的饅頭也沒了。

國家的政策和管理我們要理解，為什么中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展得快，中國有一套辦法回流貨幣，促進(jìn)貨幣的運(yùn)行效率，促進(jìn)勞動生產(chǎn)。如果你說這樣不好，那你給個更好的辦法，如果沒有更好的辦法就按這個辦法來。發(fā)展經(jīng)濟(jì)也是這樣子，你要是沒有更好的辦法，目前就按這個辦，所以你得明白這個道理，就知道經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)展。

為什么經(jīng)濟(jì)過去五千年都不怎么發(fā)展？科技水平?jīng)]有現(xiàn)在這么高不是主要原因，主要就是沒有紙幣，流通的是硬通貨，硬通貨有個缺點(diǎn)——財富增加，貨幣不能同步增加。這就帶來了問題，財富增加了，我想勞動，我想去干活，可是你創(chuàng)造了這個財富，你沒法去交換，因?yàn)殄X沒有增加，錢不增加，財富增加，商品相對于貨幣就得跌價，一跌價賣的商品就不夠本錢了，工廠就得倒閉。

比方你造個車，10萬的成本，但因?yàn)殄X不夠，別人只能花5萬塊錢買你的車，你本來要賣15萬，還賺5萬，現(xiàn)在別說賺錢了，賣10萬也賣不了，貨幣不夠，只能賣5萬，下一次再也不生產(chǎn)了，就造成通貨緊縮，阻止生產(chǎn)的發(fā)展，妨礙財富的增多。

所以沒有廣泛應(yīng)用紙幣以前，就是這樣，過去幾千年經(jīng)濟(jì)始終都起不來，咱們也看看經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，全球經(jīng)濟(jì)真正騰飛，很重要的原因就是廢除硬通貨，實(shí)行紙幣。

我們要理解，貨幣是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要核心力量之一。所以不要指責(zé)國家發(fā)錢，我看發(fā)得太少，發(fā)貨幣是個無成本的事情，又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，何樂而不為？不放，經(jīng)濟(jì)倒退，你選擇是讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是讓經(jīng)濟(jì)倒退？如果說國家發(fā)錢不對，你有更好的辦法，讓經(jīng)濟(jì)照樣高速發(fā)展，那也可以。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家說不行，但他也沒有更好的辦法。

貨幣是財富的容器，發(fā)錢相當(dāng)于不斷地將高速公路拓寬，不斷新建高速公路，交通運(yùn)輸才能發(fā)展起來，沒有寬的公路經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)展？

購買力不足的背后是通貨不足、受一些主流觀點(diǎn)的影響而消費(fèi)意愿不強(qiáng)，不過國家想要增加購買力，不是光增發(fā)貨幣就夠了，要多措并舉。像2015年年底開始降低首付，增加原有貨幣的流動性；像拆遷直接給補(bǔ)貼款，也沒有增加太多的貨幣量，但是增加了流速。這些舉措都是在千方百計(jì)增強(qiáng)購買力，是我們強(qiáng)大政府規(guī)劃出來的，全靠市場自己協(xié)調(diào)肯定不行。

講完四個支柱，回到本源上還是勞動創(chuàng)造財富。但是這里的勞動要正確地理解，不是下地干活才叫勞動，勞動有分工，分體力勞動和腦力勞動。

有人說傅海棠說的不對，農(nóng)民工辛辛苦苦勞動，還是買不起房子，買得起房子的都是不干活的。這種想法就不對了，科學(xué)家在勞動，企業(yè)家在勞動，國家領(lǐng)導(dǎo)人也在勞動，而且勞動強(qiáng)度、勞動效率比我們普通人高得多。

我們都知道科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力，發(fā)明機(jī)器的人當(dāng)然能發(fā)財，他們解放了多少的勞動力，所以他們也是在干活，不要狹義理解勞動只有把腰彎下來下地才叫勞動。像我們做投資也是勞動，是腦力勞動，引導(dǎo)商品的合理價格，也有正面作用。

我們要正確看待財富的來源是勞動，天上不會掉餡餅，沒有免費(fèi)的午餐。我們研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的時候要想盡辦法怎樣促進(jìn)勞動，怎樣促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高，快速致富的辦法是多生產(chǎn)財富。

有一個形容貧窮的詞叫家徒四壁，沒有財富是因?yàn)闆]有勞動，沒有勞動的原因是沒有地方去勞動，主要還是沒有企業(yè)。企業(yè)越來越多，我們都去參與生產(chǎn)，財富越來越多，經(jīng)濟(jì)就越來越好，關(guān)鍵就在于“多”，達(dá)到人人有份的級別。

像李嘉誠不斷蓋樓，就會不斷有人住進(jìn)去，他本人賺錢虧錢都是表象，更多的人會擁有房子這才是根本。但是為什么還是有很多人買不起房子，那是因?yàn)榉孔訑?shù)量還不夠，我們要想盡辦法多蓋房子，也就是要多生產(chǎn)鋼、水泥、玻璃、PVC。有3倍的生產(chǎn)量就能有3倍的房子、3倍的高鐵，那中國就進(jìn)一步騰飛起來了。

美國發(fā)展也是一樣，大搞經(jīng)濟(jì)就把全美機(jī)場、高速公路都修一遍。但是也可能說說而已，特朗普上臺也有一段時間了，還是沒有真正落實(shí)。之所以搞不成是因?yàn)闆]有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，物資都沒有，不像中國，需要生產(chǎn)，工人多加兩個小時班就夠了。我們的鋼產(chǎn)量世界第一，每年十億噸左右的生產(chǎn)量，美國就幾千萬噸，當(dāng)然是中國牛。這背后的意思是實(shí)實(shí)在在的物資是根本，財富靠生產(chǎn)，有生產(chǎn)能力絕大部分問題都能解決。壞賬、經(jīng)濟(jì)周期、不可持續(xù)、人口紅利、地方債，等等，都不是大問題。

很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為貨幣發(fā)多了就是泡沫，蓋了很多房子沒人住就是鬼城。大錯特錯了。沒有蓋房子一片空地才是鬼城，現(xiàn)在很多城市所謂的“鬼城”慢慢地很多人住進(jìn)去了，都變成豪華小區(qū)了。鄭州東區(qū)前幾年是著名“鬼城”，現(xiàn)在是鄭州最貴的房子。之前濟(jì)南高鐵站那一片也是很多房子沒人住，但是不要擔(dān)心，沒房子住的人還多著，現(xiàn)在成了濟(jì)南市很好的房子。

地方債很正常，政府沒有債務(wù)才說明這個地方?jīng)]有錢，政府債務(wù)越大老百姓腰包越鼓。政府投資地鐵、公園、修天橋、改造河道，這里產(chǎn)生的財富都讓老百姓賺去了。政府賣地蓋了樓，老百姓購買，政府造了高鐵，老百姓花錢坐，一部分錢又會回到政府，然后政府再擴(kuò)建樓房，再造更多的地鐵、高鐵。就在這種循環(huán)中，我們的財富不斷增長。看通這些事，你就不會再受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)那些唱衰中國說法的影響了。

2015年的時候有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家就覺得經(jīng)濟(jì)要大崩盤，某些人聊天時都說中國經(jīng)濟(jì)分分秒秒要崩，結(jié)果最后什么事也沒有。如果在他們說之前就能想清楚我說的這些道理，就會明白無非是國家政策稍微調(diào)控一下，馬上就好了。

比如說你原本能吃六個饅頭，先給你吃三個饅頭，沒吃飽，就給四個，還沒吃飽就給五個。五個還沒吃飽就懷疑了，中國降準(zhǔn)降息增加投資了，經(jīng)濟(jì)還不好，就說放水不管用，其實(shí)是力度不夠大，措施不到位，吃饅頭就是能解決餓的問題，而且永遠(yuǎn)有效。

有個詞叫邊際效應(yīng)遞減，就像有抗藥性，但是抗藥性是有對立面的情況下，一次兩次三次用同樣的方法進(jìn)攻敵人，敵人就知道你用什么方法了才會有抗藥性。但是金融不一樣，搞經(jīng)濟(jì)是單方面的，沒有對手，就跟餓了吃飯渴了喝水一樣，有人說餓了再吃饅頭也不能解決問題了，因?yàn)檫呺H效益在遞減，這是不對的。

前一段時間上海有個論壇里有人說“魚和熊掌不能兼得”，要么搞市場競爭，要么搞政府管理，但是不能兼得，魚和熊掌犯沖，市場競爭和政府管理根本就不犯沖，為什么不能兼得？兩者能夠合二為一，既遵從自然規(guī)律又有政府有效管理，既要反人性，又要順從人性，宏觀層面和微觀層面同時考慮，那效率就提高了。