德軍在蘇聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)受挫

莫斯科會(huì)戰(zhàn)和蘇軍發(fā)動(dòng)冬季總攻后，德軍的力量受到很大削弱，冬季作戰(zhàn)結(jié)束時(shí)德軍傷亡總數(shù)達(dá)116萬(wàn)余人，病員尚不包括在內(nèi)。盡管如此，1942年春，他們尚擁有860萬(wàn)人的龐大兵力。在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)，部署著德軍及其仆從國(guó)軍隊(duì)近620萬(wàn)人，坦克和強(qiáng)擊炮3229輛，火炮和迫擊炮約5.7萬(wàn)門(mén)，作戰(zhàn)飛機(jī)3395架。

而蘇軍取得兩大戰(zhàn)役的勝利之后，實(shí)力卻有了很大增強(qiáng)。到1942年5月，蘇軍作戰(zhàn)部隊(duì)共510萬(wàn)人（海軍和國(guó)土防空軍除外），坦克約3900輛，火炮、迫擊炮44900門(mén)，作戰(zhàn)飛機(jī)2200多架。與此同時(shí)，盟國(guó)對(duì)蘇軍的援助越來(lái)越大，并且對(duì)德軍采取的行動(dòng)也越來(lái)越積極，日本北進(jìn)威脅蘇聯(lián)的可能性則越來(lái)越小。從總的態(tài)勢(shì)看，蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)已朝著對(duì)蘇軍有利的方向發(fā)展。

1942年4月5日，德軍統(tǒng)帥部發(fā)布東線作戰(zhàn)第41號(hào)訓(xùn)令，希特勒被迫放棄一貫奉行的全線進(jìn)攻戰(zhàn)略，采取逐次進(jìn)攻戰(zhàn)略，要求“殲滅蘇軍殘存的有生力量，盡可能多地奪取它的最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)資源”，重新奪取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。作戰(zhàn)的基本方針是：“中路陸軍放慢進(jìn)攻速度；在北面，應(yīng)攻陷列寧格勒，并與芬蘭軍隊(duì)建立陸上聯(lián)系；在陸軍戰(zhàn)線南翼，應(yīng)楔入高加索地區(qū)?！笨紤]到冬季會(huì)戰(zhàn)的結(jié)果、可供使用的兵力兵器和運(yùn)輸狀況，只能逐步實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。

希特勒確定的先后順序是：“目前應(yīng)把所有可以動(dòng)用的兵力集中到南段主要作戰(zhàn)方向，以殲滅頓河前面的敵人，接著占領(lǐng)高加索地區(qū)的油田和通往高加索山脈的通道。一俟包圍地區(qū)形勢(shì)發(fā)展允許，或者從別的地方抽出足夠的兵力，就應(yīng)最后攻占列寧格勒和奪取英格曼蘭。”

為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，并為夏季作戰(zhàn)做好準(zhǔn)備，希特勒決定，首先在克里木肅清刻赤半島的蘇軍，占領(lǐng)塞瓦斯托波爾，在哈爾科夫地域鏟除蘇軍在巴爾文科沃的突出部。

1942年，就在希特勒磨刀霍霍準(zhǔn)備打敗蘇聯(lián)的時(shí)候，蘇軍最高統(tǒng)帥部也在醞釀?dòng)?942年徹底粉碎希特勒軍隊(duì)的計(jì)劃。

蘇軍最高統(tǒng)帥部認(rèn)為，1942年夏季，德軍可能在莫斯科和南線發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，其中莫斯科方向?qū)⑹堑萝姷闹鞴シ较?，此線將決定1942年夏季戰(zhàn)局的成敗。為此，蘇軍將戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)的大部兵力集中到布良斯克地域。

到5月中旬，布良斯克方面軍編成內(nèi)的兵力達(dá)到4個(gè)坦克軍、7個(gè)步兵師、11個(gè)獨(dú)立步兵旅、4個(gè)獨(dú)立坦克旅及大量炮兵。此外，第5坦克集團(tuán)軍也在布良斯克方面軍后方展開(kāi)。西南方向則只配置了很少的預(yù)備隊(duì)，而且沒(méi)有制定應(yīng)急的行動(dòng)方案。

由于蘇軍在冬季攻勢(shì)之后，必要的預(yù)備隊(duì)尚在組訓(xùn)之中，兵力兵器不足以展開(kāi)大規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)役，因而關(guān)于今后一個(gè)時(shí)期的行動(dòng)計(jì)劃，蘇軍最高統(tǒng)帥部決定，近期采取積極的戰(zhàn)略防御，但同時(shí)應(yīng)在克里木、列寧格勒和杰米揚(yáng)斯克、哈爾科夫地域、斯摩棱斯克方向、利沃夫—庫(kù)爾斯克方向?qū)嵤┚植啃赃M(jìn)攻戰(zhàn)役，在夏初消耗、疲憊敵人，待積蓄足夠的預(yù)備隊(duì)后，再展開(kāi)大規(guī)模進(jìn)攻。

4月下旬，蘇軍最高統(tǒng)帥部批準(zhǔn)西南方面軍在南方面軍部分兵力協(xié)同下實(shí)施哈爾科夫進(jìn)攻戰(zhàn)役。計(jì)劃規(guī)定，從沃爾昌斯克、巴爾文科沃屯兵場(chǎng)對(duì)哈爾科夫發(fā)動(dòng)向心突擊，粉碎德軍哈爾科夫集團(tuán)，奪取哈爾科夫，爾后調(diào)整部署，從東北面實(shí)施突擊，奪取第聶伯羅彼得羅夫斯克和錫涅利尼科沃，使德軍失去第聶伯河上的重要渡口和錫涅利尼科沃鐵路樞紐，為解放頓巴斯創(chuàng)造條件。為了在臨近的夏季進(jìn)攻中便于指揮南翼的軍隊(duì)，蘇軍最高統(tǒng)帥部于4月21日任命布瓊尼為北高加索方向總司令，統(tǒng)一指揮克里木方面軍、塞瓦斯托波爾防區(qū)、北高加索軍區(qū)、里海和亞速海區(qū)艦隊(duì)。

蘇德雙方爭(zhēng)奪戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的作戰(zhàn)行動(dòng)，是從1942年春德軍進(jìn)攻刻赤半島開(kāi)始的。

德軍進(jìn)攻刻赤半島前，這里的形勢(shì)十分復(fù)雜。在這一地域與德軍對(duì)峙的是蘇軍克里木方面軍，它擁有第47、第51和第44三個(gè)編有加強(qiáng)兵器的集團(tuán)軍，共計(jì)21個(gè)步兵師、3577門(mén)火炮和迫擊炮、347輛坦克和400架飛機(jī)。與德軍第11集團(tuán)軍擁有的10個(gè)半步兵師、2472門(mén)火炮和迫擊炮、180輛坦克以及不到400架飛機(jī)相比，蘇軍占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。

2月到4月，克里木方面軍曾3次試圖突破德軍防線，均未成功，被迫轉(zhuǎn)入防御。但是，方面軍的戰(zhàn)役布勢(shì)卻仍按進(jìn)攻態(tài)勢(shì)部署，不適于進(jìn)行防御。2／3的兵力集中在北部直到基特的突出的弧形陣地上，南部的第一線只有3個(gè)師加上預(yù)備隊(duì)的兩三個(gè)師，不足6個(gè)師，兵力薄弱。

針對(duì)蘇軍的兵力布置，德軍曼施泰因制定了代號(hào)為“鴇”的作戰(zhàn)計(jì)劃?！傍d”計(jì)劃的基本企圖是：第30軍以3個(gè)師的兵力沿黑海海岸對(duì)蘇軍薄弱的南部防線發(fā)動(dòng)出其不意的攻擊，突破防線后迅速向北部蘇軍后方和側(cè)翼迂回，會(huì)同在北部擔(dān)任佯攻任務(wù)的德軍第42和羅馬尼亞第7軍圍殲北部蘇軍集團(tuán)。與此同時(shí)，德軍計(jì)劃從費(fèi)奧多西亞派出1個(gè)營(yíng)的兵力，乘突擊艇在蘇軍后方登陸。

1942年5月8日，德軍第11集團(tuán)軍發(fā)起“鴇”作戰(zhàn)行動(dòng)，航空兵對(duì)克里木方面軍進(jìn)行了密集突擊。擔(dān)任主攻任務(wù)的德軍第30軍首先向蘇軍薄弱的第44集團(tuán)軍發(fā)起攻擊，擔(dān)任偷襲任務(wù)的德軍也在蘇軍后方登陸成功。第44集團(tuán)軍由于缺乏充分的準(zhǔn)備，沒(méi)有建立縱深梯次防御，防線很快被突破。德軍隨后迅速向北部的蘇軍第47、第51集團(tuán)軍迂回，企圖合圍北面的蘇軍。

鑒于局勢(shì)嚴(yán)重，蘇軍最高統(tǒng)帥部5月10日清晨命令克里木方面軍撤至土耳其壁壘，組織頑強(qiáng)的防御。但是，方面軍領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有執(zhí)行最高統(tǒng)帥部的命令。

5月11日，最高統(tǒng)帥部責(zé)成北高加索方向總司令布瓊尼急速前往克里木方面軍司令部所在地刻赤市，整頓該方面軍軍事委員會(huì)，“使用一切防御手段，一切部隊(duì)，空軍和海軍的兵器，不讓敵人向土耳其壁壘以東推進(jìn)”。由于克里木方面軍錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī)，推遲兩晝夜才撤退，未能在土耳其壁壘組織起堅(jiān)強(qiáng)的防御。

5月13日，土耳其壁壘被突破。

5月14日，德軍突至刻赤城西部和南部。布瓊尼在征得最高統(tǒng)帥部的批準(zhǔn)后，被迫下令克里木方面軍撤出刻赤半島。15日，德軍占領(lǐng)刻赤半島。5月15至19日，蘇軍一面反擊德軍的攻擊，一面橫渡刻赤海峽撤往塔曼半島，幾天內(nèi)共撤出近12萬(wàn)人。未及撤出的人員，則留在刻赤半島的許多采石場(chǎng)內(nèi)堅(jiān)持戰(zhàn)斗，最后大都?jí)蚜覡奚?

刻赤半島一戰(zhàn)，在兵力兵器方面占有很大優(yōu)勢(shì)的蘇軍克里木方面軍損失約17.65萬(wàn)人、347輛坦克、3476門(mén)火炮和迫擊炮、400架飛機(jī)。這是蘇軍自莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)勝利以來(lái)的第一次嚴(yán)重失利。蘇軍最高統(tǒng)帥部對(duì)此十分重視，于1942年6月4日專(zhuān)門(mén)發(fā)出訓(xùn)令，總結(jié)了蘇軍失利的原因。訓(xùn)令指出：克里木方面軍領(lǐng)導(dǎo)“不理解現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)”，是蘇軍失利的基本原因。這突出表現(xiàn)在，他們把各師展開(kāi)成一線，沒(méi)有建立第二、第三梯隊(duì)，在敵人突破防線后，未能派出足夠的兵力抗擊敵人，封閉突破口；而且，不顧開(kāi)闊平原的地形特點(diǎn)，讓全部步兵和炮兵過(guò)分接近敵軍；不能有效地組織各集團(tuán)軍之間、地面部隊(duì)與航空兵之間的協(xié)同；撤退時(shí)缺乏組織；在戰(zhàn)術(shù)上，當(dāng)?shù)萝妼?duì)左翼實(shí)施主要突擊時(shí)，蘇軍不是及時(shí)采取有力措施加強(qiáng)右翼，而是消極待戰(zhàn)，結(jié)果使德軍輕易突破防線，達(dá)成合圍。此外，官僚主義和文牘主義也是蘇軍失利的重要原因。

德軍第11集團(tuán)軍奪取刻赤半島之后，轉(zhuǎn)而將全部兵力用于攻打塞瓦斯托波爾，共集結(jié)約20.4萬(wàn)人、450輛坦克、2000多門(mén)火炮和迫擊炮以及600架飛機(jī)的強(qiáng)大兵力。與駐守塞瓦斯托波爾的蘇軍10.6萬(wàn)人、600門(mén)火炮和迫擊炮、38輛坦克和53架飛機(jī)相比，德軍占有明顯優(yōu)勢(shì)。

6月2日至7日，塞瓦斯托波爾遭到德軍地面及航空炮火的猛烈攻擊。6月7日拂曉，德軍轉(zhuǎn)入進(jìn)攻。德軍第54軍從北面和東北面對(duì)北灣東端實(shí)施主要突擊，第30軍從卡馬雷地區(qū)越過(guò)薩蓮山向塞瓦斯托波爾東南郊實(shí)施輔助突擊，羅馬尼亞山地軍在中段進(jìn)行牽制。頭5天，蘇軍頂住了德軍的瘋狂進(jìn)攻。由于德軍成功地從海上封鎖了蘇軍的交通補(bǔ)給線，塞瓦斯托波爾守軍的補(bǔ)給日益困難，彈藥日缺，兵力消耗也很大。相反，德軍在得到第17集團(tuán)軍的加強(qiáng)后，突擊力大大增強(qiáng)。至6月18日，德軍在付出巨大代價(jià)后推進(jìn)到北灣、因克爾曼和薩蓬山等地。6月29日，德軍楔入塞瓦斯托波爾市區(qū)。6月30日，蘇軍被迫從堅(jiān)守8個(gè)月之久的塞瓦斯托波爾撤退。

塞瓦斯托波爾的失守，使蘇軍失去了黑海艦隊(duì)的主要基地，整個(gè)克里木落入德軍之手。這對(duì)蘇軍來(lái)說(shuō)，在相當(dāng)大的程度上進(jìn)一步惡化了總的形勢(shì)；而對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，自然是有利的，因?yàn)檫@樣就使德軍能騰出1個(gè)有作戰(zhàn)能力的集團(tuán)軍和相當(dāng)數(shù)量的加強(qiáng)兵器。

德軍在刻赤發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后的第5天，即1942年5月12日，蘇軍西南方面軍在哈爾科夫方向轉(zhuǎn)入進(jìn)攻。

德軍當(dāng)時(shí)也正準(zhǔn)備進(jìn)攻，目的是守住哈爾科夫，消除第聶伯羅彼得羅夫斯克地域德軍南翼交通線的危險(xiǎn)，并占領(lǐng)北頓涅茨河以西、哈爾科夫東南地區(qū)，為爾后渡河?xùn)|進(jìn)創(chuàng)造條件。為此，德軍在哈爾科夫地域集結(jié)了大量兵力。

蘇軍西南方面軍的進(jìn)攻開(kāi)始時(shí)很順利，各突擊集團(tuán)3天內(nèi)就突破了德軍第6集團(tuán)軍的防御，在哈爾科夫以北推進(jìn)18至25公里，以南推進(jìn)25至50公里，德軍第6集團(tuán)軍處境危急。蘇軍如將快速兵團(tuán)及時(shí)投入突破口，即可迅速擴(kuò)大戰(zhàn)果。但是，西南方面軍領(lǐng)導(dǎo)被所謂茲米約夫地域有德軍坦克重兵集團(tuán)的情報(bào)所迷惑，直到17日才將各坦克軍投入戰(zhàn)斗，延誤了戰(zhàn)機(jī)。德軍得以從容調(diào)集援軍，封閉突破口，并在后方組織起頑強(qiáng)的防御，蘇軍進(jìn)攻速度銳減。

5月17日晨，德軍“克萊斯特”集群以15個(gè)師的兵力，在斯拉維揚(yáng)斯克、克拉馬托爾斯克地區(qū)轉(zhuǎn)入反攻。這一情況完全出乎蘇第9集團(tuán)軍和整個(gè)南方面軍的預(yù)料。經(jīng)過(guò)一晝夜激戰(zhàn)，德軍突破了第9集團(tuán)軍防線，向前推進(jìn)20公里，很快對(duì)第57集團(tuán)軍和從南面進(jìn)攻哈爾科夫的西南方面軍突擊集群的后方構(gòu)成威脅。西南方面軍軍事委員會(huì)對(duì)這一嚴(yán)重威脅，沒(méi)有給予應(yīng)有的重視，蘇軍最高統(tǒng)帥部也未能認(rèn)清形勢(shì)，沒(méi)有接受蘇軍總參謀長(zhǎng)華西列夫斯基提出的立即停止對(duì)哈爾科夫進(jìn)攻、以消除來(lái)自南面的威脅的建議。

5月18日，西南方面軍的形勢(shì)急劇惡化，華西列夫斯基再次建議停止進(jìn)攻，抽調(diào)巴爾文科沃突擊集團(tuán)的主要兵力肅清楔入之?dāng)?，恢?fù)第9集團(tuán)軍的態(tài)勢(shì)，但再次遭到最高統(tǒng)帥部的拒絕。

5月19日，情況更趨惡化。直至下午德軍楔入蘇軍后方、企圖在巴爾文科沃突出部合圍蘇軍時(shí)，蘇軍才下令停止對(duì)哈爾科夫的進(jìn)攻，調(diào)轉(zhuǎn)南部集團(tuán)對(duì)付楔入的敵人，但是為時(shí)已晚。此時(shí)，德軍已重創(chuàng)第9集團(tuán)軍，并將其趕過(guò)了頓涅茨河。隨后，德軍“克萊斯特”集群和第6集團(tuán)軍迅猛楔入蘇軍第6、第57集團(tuán)軍和博布金將軍的集團(tuán)軍戰(zhàn)役集群后方。23日，在巴拉克列亞以南10公里地域會(huì)合，合圍了這些蘇軍。與此同時(shí)，德軍還加強(qiáng)了在沃爾昌斯克方向的突擊，并成功地合圍了蘇軍第28集團(tuán)軍。

為了打破德軍的合圍，西南方向指揮部指令第38集團(tuán)軍從外部實(shí)施突擊，但沒(méi)有多大成效。被圍蘇軍除小部突圍成功外，大部堅(jiān)持到29日被殲。

此戰(zhàn)是蘇軍自刻赤失敗后遭到的一次更為慘重的失敗。蘇軍犧牲和被俘達(dá)23萬(wàn)人，損失坦克755輛、火炮和迫擊炮5000多門(mén)。西南方面軍副司令員科斯堅(jiān)科中將等眾多高級(jí)將領(lǐng)陣亡，而德軍僅損失2萬(wàn)人。

蘇軍在刻赤、哈爾科夫的失利，使蘇德戰(zhàn)場(chǎng)南翼的形勢(shì)和力量對(duì)比發(fā)生了有利于德軍的急劇變化。德軍不僅守住了哈爾科夫，而且消除了蘇軍對(duì)第聶伯羅彼得羅夫斯克地域德軍南翼交通線的直接威脅，占領(lǐng)了北頓涅茨河以西、哈爾科夫東南地區(qū)，戰(zhàn)役態(tài)勢(shì)十分有利，重新奪得了主動(dòng)權(quán)，并為夏季進(jìn)攻創(chuàng)造了十分有利的條件。

相反，一度處于主動(dòng)的蘇軍不僅沒(méi)有奪得哈爾科夫，而且還被迫放棄了那些對(duì)夏季戰(zhàn)役十分有用的重要地域和登陸場(chǎng)，兵力損失也很大。蘇軍在列寧格勒附近和杰米揚(yáng)斯克地域的作戰(zhàn)行動(dòng)，以及西方向的作戰(zhàn)行動(dòng)也沒(méi)有成功。這樣，蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的整個(gè)局勢(shì)至6月底發(fā)生了不利于蘇軍的急劇變化，戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)重又落到德軍手中。蘇軍只好轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御。