31.公司可以為實際控制人提供擔保嗎？

（1）經股東會或股東大會決議，公司可以為實際控制人提供擔保

根據《公司法》第十六條第二款和第三款規定，公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。在決議時，該股東和實際控制人不得參與該項決議的表決，而該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

（2）擔保的數額不得超過公司章程規定的數額

根據《公司法》第十六條第一款的規定，公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。因此，公司為實際控制人提供擔保時，應當在公司章程規定的限額內提供擔保。

（3）為了確保擔保合同有效，債權人應審查股東會同意為實際控制人提供擔保的股東會決議文件

公司未經股東會決議為實際控制人提供的擔保是否具有法律效力，目前觀點不一。有觀點認為《公司法》第十六條是效力性規定，未經股東會決議通過的擔保合同違反了國家強制性規定，應屬無效；但也有觀點認為第十六條只是管理性規定，不具有強制性，未經股東會決議通過的擔保合同應屬有效。為了謹慎起見，債權人在涉及公司為實際控制人提供擔保的情形時，應當審查并取得公司股東會關于同意為其提供擔保的股東會決議文件或其他法律文書。否則，可能面臨擔保合同無效的法律風險。并且按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條規定，主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。