如何認定機動車交通事故當事人各自的損害賠償責任？

現實困惑

楊某駕駛一輛貨車，行駛至一路口時，遇王某步行橫穿機動車車道。楊某貨車車頭碰撞王某身體，致其摔倒。交通事故發生后，雙方都沒有及時報警，自行撤離現場。后王某右胸部疼痛，聯系楊某要求賠償，但被拒絕。王某報警，請求公安機關處理，但交警大隊認為事故現場變動、證據滅失，無法查證交通事故事實，無法認定事故的責任，故要求當事人就損害賠償直接向人民法院提起民事訴訟。那么，沒有交警大隊的責任認定，法院如何認定機動車交通事故當事人各自的損害賠償責任？

律師答疑

根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規定可知，法院在審理交通事故賠償案件時，應當將交警部門制作的《交通事故認定書》作為確定交通事故責任的重要證據。但它并不是法院據以判定當事人之間賠償權利和義務關系內容的唯一依據。針對類似本案的情況，在交警部門沒有作出責任認定，或者責任認定書的結論為無法確定當事人的事故責任的情況下，法院應綜合雙方當事人舉證的證據材料，根據構成交通事故損害賠償責任的要件要求，認定交通事故當事人的行為對交通事故所起的作用及過錯程度，確定當事人的事故責任。

法條鏈接

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第二十七條　公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。

法律解讀

交通管理部門出具的交通事故責任認定書不是判定事故責任的唯一標準，有相反證據推翻的或無法確定當事人的事故責任的情況下，法院應綜合全案證據材料，綜合認定交通事故當事人的行為對交通事故所起的作用及過錯程度，以此來確定當事人的事故責任。所以，事故發生后，保護好現場的證據是十分重要的，這有利于糾紛的解決。