1.1.6　關(guān)鍵供應(yīng)鏈安全挑戰(zhàn)

我國金融機(jī)構(gòu)選用的基礎(chǔ)軟硬件設(shè)備，如核心網(wǎng)絡(luò)、主機(jī)、數(shù)據(jù)庫、存儲設(shè)備等，大多集中在IOE（即IBM、Oracle、EMC，以IBM為代表的大型機(jī)、以O(shè)racle為代表的數(shù)據(jù)庫、以EMC為代表的存儲系統(tǒng)）等幾家美國公司手中，這些公司多年來在技術(shù)和市場上對我國銀行業(yè)形成壟斷，加大了金融系統(tǒng)運(yùn)行風(fēng)險和安全隱患，具體包括：

·國外產(chǎn)品的技術(shù)封鎖和封閉性使得像“棱鏡門”那樣的后門難以被發(fā)現(xiàn)，可能導(dǎo)致銀行敏感信息泄露。在全球化背景下，信息系統(tǒng)控制權(quán)和供應(yīng)鏈安全是需要不斷進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計、驗(yàn)證和加強(qiáng)的。

·銀行金融科技創(chuàng)新的發(fā)展步伐受到極大限制。金融科技創(chuàng)新越來越依賴銀行系統(tǒng)和底層軟硬件設(shè)備。金融業(yè)不能深入了解國外產(chǎn)品“黑匣子”，科技創(chuàng)新與銀行系統(tǒng)難以完全匹配。

·國外產(chǎn)品的壟斷使我國銀行業(yè)的系統(tǒng)運(yùn)維成本居高不下，同時也增加了銀行風(fēng)險管理和業(yè)務(wù)持續(xù)性管理的難度。

自2014年起，我國銀行業(yè)開始推進(jìn)應(yīng)用安全可控信息技術(shù)，并取得了一定成效。傳統(tǒng)的商業(yè)銀行，如中國建設(shè)銀行、中國民生銀行等已經(jīng)將系統(tǒng)逐步從傳統(tǒng)集中式架構(gòu)（例如IBM大、中、小型機(jī)）轉(zhuǎn)移至分布式架構(gòu)（一組相互獨(dú)立但并行協(xié)同工作的通用計算機(jī)集合），而背靠BAT的網(wǎng)商銀行和微眾銀行等新興金融機(jī)構(gòu)，起步就采用先進(jìn)的分布式的應(yīng)用系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫架構(gòu)。但目前仍然存在國產(chǎn)芯片、操作系統(tǒng)、交易型數(shù)據(jù)庫等核心技術(shù)或設(shè)備欠缺問題，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)因?qū)I(yè)務(wù)運(yùn)營有連續(xù)性的高要求而不敢貿(mào)然使用國產(chǎn)設(shè)備，進(jìn)而導(dǎo)致金融行業(yè)信息系統(tǒng)國產(chǎn)化進(jìn)程緩慢。