第1章　代碼重用和優化

JavaScript受到了許多不公平的評價。許多人說JavaScript在面向對象編程上存在局限，甚至有人認為JavaScript不能歸為面向對象編程（OOP）語言。盡管JavaScript和C++、Java有許多相似之處，但它沒有等價Class的聲明，也沒有顯而易見的方式去實現流行的OOP技術，如繼承（代碼復用）和封裝。JavaScript的類型非常松散，也沒有編譯器，因此在運行出錯前只能提供很少的錯誤或警告。JavaScript是把雙刃劍，一方面給了程序員很大的自由，另一方面也給程序員帶來一些陷阱。

JavaScript中充滿了對傳統編程“過失”的忽略，傳統的程序員可能對此頗為郁悶。比如，在JavaScript中全局函數和變量是默認行為，而忘記加分號是完全可接受的。對JavaScript的工作方式缺乏了解，往往導致程序員無比郁悶。如果首先了解一些基礎事實，將有助于你編寫JavaScript應用：

• JavaScript不是一個基于類的語言；
• 寫好代碼，并不一定需要基于類的面向對象編程語言。

有些編程人員嘗試用JavaScript 寫C++風格的代碼。盡管在某種程度上可以達到目標，但最終結果往往讓人感覺不自然。

沒有任何編程語言是完美的，人們有理由爭論某個編程語言或OOP本身的優越性是否僅僅是皇帝的新衣。根據我的個人經驗，用C++、Java或PHP編寫的軟件生成的bug和問題，并不比用JavaScript編寫的軟件生成的少。我認為JavaScript的靈活性和表達力，可以使你更快地進行項目開發。

幸運的是，大部分JavaScript的缺點都不是無藥可醫。解決之道并不是一味模仿其他語言，而是揚長避短：利用Javascript的靈活性，而小心避開難處理的部分。基于類的其他語言容易引起笨拙的類層次和臃腫的代碼，JavaScript則提供了同樣有效但更輕量級的繼承模式。

JavaScript可以有許多種方法來實現繼承。下面的代碼使用原型繼承來創建一個Pet對象，和一個繼承它的Cat對象。JavaScript教程中常常能見到這種“經典”的繼承模式。

上述代碼可以工作，但不是特別優雅。如果你熟悉其他OOP語言比如C++或Java，new聲明是好理解的。但關鍵字prototype顯得很啰嗦，并且沒有隱私；注意外部代碼將petCat的legs屬性改成了一個不合理的值：7。這種繼承方法沒有提供對外部繼承的保護，在涉及多個程序員的復雜項目中這個缺點也許會影響很大。

另一個選項無需使用prototype或new，而是利用JavaScript的“函數繼承（functional inheritance）”特性來吸收和增強對象實例（object instances）：

這里沒有可笑的prototype，而且所有東西都封裝得很漂亮。最重要的是：legs變量是私有的。如果嘗試從cat外部修改不存在的公共legs屬性，僅導致創建一個沒有用過的legs屬性。真正的legs值安全地保存在pet的getDetails()方法創建的閉包（Closure）內部。閉包在函數執行結束后，保持了函數的局部變量。在這個例子中這個函數指的是pet()。

事實上，用JavaScript實現繼承并沒有所謂“正確”的方法。但我個人認為函數繼承方式非常自然。你和你的應用也許傾向其他方法。通過搜索“JavaScript Inheritance”你可以找到許多在線資源。

　提示

使用原型繼承的好處之一是內存效率；不管它被繼承多少次，對象的原型屬性和方法只被保存一次。

函數繼承則相反：每個新的實例都會創建重復的屬性和方法。如果你要創建許多（如上千個）大對象的實例，內存消耗可能會成為一個問題。不過這個問題很容易解決：可以將較大的屬性或方法保存在一個對象中，并將其作為參數傳給構建函數。這樣所有實例就可以共同使用一個對象資源，而不是創建自己的版本。