二

吳之振家的新居在縣城，堂名“守愚”。守愚，大概取自《論語(yǔ)》。孔子說(shuō)：“寧武子，邦有道則知，邦無(wú)道則愚，其知可及也，其愚不可及也。”這段話，可與《詩(shī)經(jīng)·大雅·抑》呼應(yīng)。《抑》詩(shī)云：“庶人之愚，亦職維疾。哲人之愚，亦維斯戾。”意思是說(shuō)，普通人的笨，那是天性；智者裝笨，是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。堂名，是中國(guó)古代家訓(xùn)的最高概括，“守愚”這個(gè)名字，對(duì)吳之振一生產(chǎn)生了巨大的影響。

守愚堂前后都臨河，后門(mén)的河，就是現(xiàn)在的崇德路。隔河與五桂坊弄直對(duì)，前門(mén)臨河，有一座木橋與對(duì)岸相通。守愚堂是一個(gè)總稱(chēng)，全盛時(shí)期，其建筑分為幾個(gè)部分，中間是蘭慶堂，東面是玉綸堂，西面分別為橙齋書(shū)室、尋暢樓、鑒古堂。

吳之振寫(xiě)過(guò)一首《冰船》詩(shī)，用詩(shī)歌語(yǔ)言描寫(xiě)過(guò)他的守愚堂生活，流露出濃濃的江南味道：

余家語(yǔ)溪上，門(mén)前語(yǔ)水清。

平橋架低岸，橋小艇子橫。

篙師唱?dú)G乃，兩槳趁清明。

中艙安幾榻，酣睡甜如餳。

開(kāi)船挹遠(yuǎn)山，諸態(tài)畢獻(xiàn)呈。

據(jù)吳之振《題邵又節(jié)小像》詩(shī)自注：又節(jié)為余八分書(shū)“巷南書(shū)屋”額。則守愚堂又曾辟有“巷南書(shū)屋”，此蓋因其位置命名。吳之振居巷南，巷北為洪姓人家居住，《黃葉村莊續(xù)集》有《巷北洪氏白牡丹一株七絕，賦二絕句》可證。

又據(jù)吳之振《種竹四絕句》其二“不須檢歷尋龍日，醉竹先應(yīng)醉比鄰”自注：是日邀孟澤飲。孟澤，即沈孟澤，吳之振詩(shī)中多見(jiàn)，是他的一位好友。由此可見(jiàn)，守愚堂的鄰居，有沈孟澤。

吳之振《十四日同自牧、青壇飲孟澤齋庭》詩(shī)注“有以醫(yī)招孟澤者”，可知沈孟澤業(yè)醫(yī)。沈孟澤是吳之振的鄰居，但他在鄉(xiāng)下也有住宅，這一點(diǎn)與吳家相似，大概也是明末清初移民潮中的一個(gè)。吳之振《過(guò)沈孟澤村居》詩(shī)云“相約重過(guò)留信宿，雙螯須趁稻花天”，這個(gè)村居，顯然離城較遠(yuǎn)。

吳之振從五六歲開(kāi)始，居住縣城守愚堂，讀書(shū)則在西偏的尋暢樓。十歲那年，父親吳尚思去世，孤兒寡母，相依為命。吳之振的母親范太孺人內(nèi)綜家政，外持門(mén)戶(hù)，吳家不僅沒(méi)有因此衰落，家境反而比吳尚思在世時(shí)還富足。

范太孺人善于理財(cái)，同時(shí)十分重視教育。徐煥《吳母范太孺人傳》說(shuō)她：“延師教子，必求老成名宿。”吳之振童年時(shí)候的老師，有一位叫朱德與，事跡已不可考，當(dāng)是一位博學(xué)的隱士。吳之振在《感舊》詩(shī)中曾經(jīng)回憶道：

琢句難尋一字安，雪風(fēng)冰酒地爐寒。

秘書(shū)莫漫夸行笈，破屋窮儒出鹖冠。

還有一位叫“綺崖”，事跡亦不可考。吳之振有《題綺崖師》二首，其第二首云：

兒時(shí)函丈日追隨，逃學(xué)書(shū)堂學(xué)斗棋。

畫(huà)里執(zhí)經(jīng)誰(shuí)辯難，還應(yīng)貌我雪綏綏。

吳之振在尋暢樓家塾的同學(xué)，可考者有沈揆生，其《祝沈揆生七十》詩(shī)說(shuō)“我方髫齔君年少，尋暢樓頭共讀書(shū)”，年紀(jì)比吳之振大一些。還有一位，則是吳之振的外甥沈某，吳之振《丙午八月八日沈甥率其妻子歸郜村舊業(yè)，余以入省赴試，不及送行，口占二絕贈(zèng)別》詩(shī)云“十年共對(duì)短燈檠”，說(shuō)明他們兩人曾經(jīng)同學(xué)十年之久，其時(shí)當(dāng)在尋暢樓家塾中。

據(jù)《洲錢(qián)吳氏宗譜》記載，吳尚思的原配夫人張氏（1598—1627），生有四個(gè)女兒，長(zhǎng)女嫁給郜村沈達(dá)，這就是吳之振的大姐夫。吳之振的外甥沈某，即沈達(dá)之子，年紀(jì)大概跟他差不多。

吳之振在家塾讀書(shū)期間，有時(shí)也頑皮逃學(xué)，《題綺崖師》所謂“逃學(xué)書(shū)堂學(xué)斗棋”是也。有時(shí)也到縣城東的河邊游玩，這個(gè)經(jīng)歷，給他的印象特別深刻，他二十八歲那年，從京師返回的船中，就做了一個(gè)夢(mèng)，夢(mèng)見(jiàn)跟表哥范棐如去友人家喝茶，天色晴好，恍然覺(jué)得此地“約略在城東河曲，少小戲游處也”，并賦詩(shī)以紀(jì)。今讀此詩(shī)，依稀可見(jiàn)三百年前的城東景物：

少小同兄逐戲游，紅橋曲曲抱城頭。

當(dāng)門(mén)皂角棲姑惡，夾岸楊花叫栗留。

吳之振讀書(shū)穎悟，有絕人之智。徐煥《吳母范太孺人傳》就說(shuō)他“自其總角時(shí)，出語(yǔ)便驚長(zhǎng)老”，吳之振自己也曾在《論詩(shī)偶成》中說(shuō)：

童年曾賦海棠詩(shī)，偶遇天隨嘆絕奇。

誰(shuí)向西陵尋舊派，小長(zhǎng)蘆選得三詩(shī)。

吳之振的海棠詩(shī)，今已不傳。這首詩(shī)，大概是吳之振十分得意的童年之作，所以他在《晚樹(shù)樓詩(shī)稿序》中還不忘提到：

憶年就傅時(shí)，戲賦海棠截句，子虎擊節(jié)曰：小叔他日當(dāng)以詩(shī)名寓內(nèi)。

就傅，即十歲。子虎，是吳爾篪（1628—1656）的表字。吳爾篪，吳爾塤弟，他的祖父吳尚倫，是吳之振父親吳尚思的大哥。按輩分，吳之振是他的堂叔。吳爾篪幼負(fù)奇才，年十四渡江訪倪元璐，被盛贊為“江夏黃童”。吳爾篪善詩(shī)文，吳之振評(píng)價(jià)其詩(shī)為“浸潤(rùn)三唐”，可惜英年早逝。

吳爾篪讀了海棠詩(shī)，認(rèn)為“小叔他日當(dāng)以詩(shī)名寓內(nèi)”，這就是吳之振詩(shī)中“偶遇天隨嘆絕奇”的出處。吳爾篪的這一預(yù)判，后來(lái)得到了證實(shí)，可見(jiàn)其眼光之辣。

吳之振《論詩(shī)偶成》詩(shī)中的“小長(zhǎng)蘆”，即朱彝尊。從“小長(zhǎng)蘆選得三詩(shī)”推測(cè)，朱彝尊除了《明詩(shī)綜》，應(yīng)該還曾經(jīng)編過(guò)一部近人詩(shī)選，而吳之振就有三首少作入選。不過(guò)吳之振對(duì)自己那三首詩(shī)的評(píng)價(jià)，說(shuō)是屬于“西陵舊派”，也就是明末清初“西泠十子”的風(fēng)格，與他后來(lái)倡導(dǎo)的宋詩(shī)派是大異其趣的。盡管如此，他之能不悔其少作，念念不忘十歲所作的海棠詩(shī)，這是一種對(duì)童年的紀(jì)念，已經(jīng)超乎詩(shī)外，與他的詩(shī)學(xué)主張無(wú)關(guān)了。

吳之振童年學(xué)詩(shī)，步趨西陵，但他接觸宋詩(shī)，也是非常早的，甚至還手抄過(guò)梅堯臣的詩(shī)，他在《寄酬宣城梅淵公》詩(shī)中就說(shuō)：

幼抄都官詩(shī)，光焰橫海望。

古淡出雕鐫，氣壓歐蘇上。

吳之振后來(lái)與呂留良、吳自牧等人編選《宋詩(shī)鈔》，收錄梅堯臣《宛陵詩(shī)鈔》二卷，其小傳云：

其初喜為清麗，閑肆平淡，久則涵演深遠(yuǎn)，間亦琢刻以出怪巧，然氣完力余，益老以勁，其應(yīng)于人者多，故辭非一體，至于他文章可喜，非如唐諸子號(hào)詩(shī)人者僻固而狹陋也。在河南時(shí)，王晦叔見(jiàn)而嘆曰：二百年無(wú)此作矣。賢士大夫如溫公、東坡、介甫諸人，咸敬重之。尤與歐陽(yáng)文忠公善，世比之韓孟。兩公亦頗以自況。故貢奎詩(shī)云：詩(shī)還二百年來(lái)作，身死三千里外官。知己若論歐永叔，退之猶自愧郊寒。蓋言詩(shī)力也。又龔嘯云：去浮靡之習(xí)于昆體極弊之際，存古淡之道于諸大家未起之先，此所以為梅都官詩(shī)也。

《宋詩(shī)鈔》的小傳，究竟是全部出自呂留良之手，還是有部分為吳之振所作，已經(jīng)是一個(gè)難以弄清楚的問(wèn)題了。拋開(kāi)這個(gè)問(wèn)題，我們暫且把上面所引兩相比較，《宛陵詩(shī)鈔》小傳引前人評(píng)價(jià)梅堯臣詩(shī)的話，約而言之，不正是吳之振詩(shī)中所概括的“古淡出雕鐫”五字？

吳之振在尋暢樓家塾中，主要學(xué)的是應(yīng)付考試的舉子業(yè)，這是傳統(tǒng)社會(huì)士子們的必經(jīng)之路，吳之振自己也說(shuō)“吾宗先聞人俱從帖括起家”“笑我支門(mén)研帖括”等，但他學(xué)有余力，年紀(jì)輕輕已是八股高手，順治十年（1653），吳之振成為縣學(xué)生，也就是俗說(shuō)的“秀才”。

這一年，他才十四歲。