幾天后。

寶潔公司開始對西南排前十的媒體逐一接觸，并根據他們獨特的合作監測標準，給各媒體打分，以確定幾家重點接觸的媒體。

文娛報由于前期的報道，贏得了很大加分。

寶潔的廣告監測數據非常細化、科學，主要依據媒體報道影響力、讀者滿意度、網絡流量、網絡熱點持續性、報道帶出的廣告轉化率、帶動的產品銷量等幾十個指標，構成一個綜合分數。

核心，則是報道的閱讀完成率，這是關系寶潔廣告投放后，是否能被長時間關注的核心指標。

媒體的規模、西南傳媒排行榜，也在他們考量范圍內，但不是核心指標。他們看中的，是媒體的發展潛力，有些媒體雖然規模大，實力強，但創新能力不足，思維固化，則是這些大媒體的通病。

在寶潔剛完成的6月份西南傳媒廣告影響力排名中，《城都文化娛樂報》由于神曲事件、文化一號工程兩組轟動性報道，和龍一《華西晨報》、龍三蜀省廣電、龍五《蓉城大眾報》等媒的差距并不大。

這三家，創新能力和廣告轉化率等寶潔最為看中的指標不高。

文娛報，其他指標不如他們，但創新、市場轟動、讀者粘度、好評率以及網絡傳播力等，卻領先了不少。

這，完全得益于6月份以來的報道。

接下來的幾個月，寶潔會最終決定和哪家媒體合作，主要取決于這些媒體潛力，能否成為市場吸引力。

而明年，寶潔將全面鋪開在西南的營銷，帶來的廣告增量，很可能十倍于目前，即5000萬元起步。

當然，還有花王潛在的廣告量，也給了媒體無盡的想像空間。萬一拿不到寶潔的廣告，花王的不香么？

現在，比較有趣的是，花王和寶潔，開始在西南市場正面交手。

本來搶了先手棋的花王，經過《西南文化》一系列的騷操作，竟落人之后，能不能翻盤，就看他們能不能找到一枝獨秀的媒體。

寶潔橫空出世，牽動了西南傳媒市場。

新一輪的媒體洗盤，已經到來，誰能笑傲江湖，不看它的背景，不看它的權勢，唯一看的，就是能力和水平。

傳媒排行榜上，城都本地列入前二十的媒體，都在摩拳擦掌，蠢蠢欲動。

龍一《華西晨報》也是如此，但積極性，沒排后面的媒體那么高。

這是因為，《華西晨報》的轉型比較早，在目前近十億的報社收入中，廣告收入僅占四成不到。

其他六成，來自其他主業，如地產家裝業、圖書出版銷售、視頻業務等。

寶潔和它有過接觸，但《華西晨報》的廣告，比龍五、龍九、龍十高出一大截。龍一畢竟坐慣了老大位置，自視較高，成本也很早，很難壓減。

龍三蜀省廣電情形相差不多，再加上它的主業比較單調，就是電視，全媒體市場覆蓋不廣，加上報價高，寶潔同樣不是最感興趣。

反倒是龍五《蓉城大眾報》，和龍九文娛報、龍十《西南文化》差不多，報社收入高度集中于廣告，對爭搶寶潔或花王的廣告極感興趣。

文娛報，9樓總編會議室。

策劃方案終審會正在舉行。

自報社推出重獎征集報道策劃方案后，小記老編的積極性被充分調動，至7月初，征集到了二十幾份方案。

經過初步篩選，投票表決，有9份策劃案進入終審，將按三比一的比例，選出于近期實施的方案。

這9份策劃案，采訪中心獨占4份，財經中心和專題中心各2份，編輯中心、副刊中心、國際國內中心各1份。

許凡的方案，在投票中，排名最低，第9名，勉強被列為備胎。

自5月底以來，被打壓得幾乎變成悶葫蘆的陳迎新，臉上終于露出了難得的笑容。

9份方案，采訪中心獨占4份，這就是實力的體現了。

經過長時間討論，9份方案，有2份已經被先中。

老劉的方案全票通過。

不愧是浸淫文化界二十多年的資深記者，老劉在最近的采訪中，獲得了一條新聞線索，說是有位在城都打工7年的建筑工地農民工，酷愛閱讀經典，每天凌晨三四點閱讀國學經典，可謂滿腹經綸。

這條線索的可操作空間非常大，不僅有底層人民奮發向上的內涵，也體現了城都這座文化古城的文化底蘊。

從新聞價值上來判斷，和神曲事件有得一拼。后續報道中，非常有可能和市文明委合作，把這位農民工確定為新時代文化人。

新時代文化人，是市里這幾年持續推進的一項文化領域重點工程，也是國家文化興國的戰略機遇期，城都市推出的一項創新舉措。

排名第二的方案，是財經中心的，有位股民，從《孫子兵法》中，悟出了獨門炒股秘笈，今年以來的收益，高達158%。

股市，經過2015年以來的數輪股災，目前已恢復向上，股民信心也正在起來。

這時候推出這條新聞，可謂恰逢其時，預計閱讀量會相當之高。

更難得的是，它和國家文化興國戰略的主旨是吻合的，從國學經典中悟出炒股秘笈，要多吸引人就有多吸引人。

除了這兩項高票通過的方案，第三項方案，卻遲遲無法被選出。

策劃的水平都很高，但就是很難形成轟動效應。

錢穆有些急。

因為專題中心的兩個方案，趙剛的只排第6，許凡的墊底。

幾個主任爭論得面紅耳赤，卻誰也說服不了誰。

黃總一直在看剩下的幾個方案，說實話，除了老劉和財經中心的那兩個，其他的新聞賣點都不是最足。

許凡的那個，敗在可操作性不強，而且市場風險很高。擱以往，這方案在初選時就直接淘汰了。

但因為許凡的神曲報道和文化一號工程報道，為他贏得了印象分，在錢穆力爭下，勉強進入前9。

許凡的方案題目為《那些被誤讀的經典》，說目前社會上，存在大量經典被歪曲、誤讀，如果文娛報能正本清源，一定會吸引社會廣泛的關注。

噱頭倒是非常強，也很吊人胃口，顛覆性思維呢。

但初選時，陳迎新的一條反駁理由，贏得了大多數主任的贊同：

報社有什么實力去證明經典被歪曲被誤讀？如果證明不了，報道推出后，有可能被讀者痛罵至死。而相關文化部門，也肯定不會坐視不管，到時報社再更正、向社會道歉，瞬間變成文娛報的黑歷史。