第二節(jié)
沽名釣譽(yù)說(shuō)

沽名釣譽(yù)之說(shuō)，蓋引申自司馬遷《史記·呂不韋列傳》謂不韋欲效四公子相傾之論，後世學(xué)者如畢沅等皆主此說(shuō)。畢沅《〈呂氏春秋〉新校正序》：

其著一書，專覬世名，又不成於一人，不能名一家者，實(shí)始於不韋。(15)

畢沅既稱呂氏「專覬世名」，因此形成不韋著書旨在沽名釣譽(yù)之說(shuō)。不韋既為「相國(guó)」，號(hào)稱「仲父」，其名極盛，故以呂氏之名，僭名《春秋》，後世學(xué)者主此說(shuō)者亦多，如清代徐時(shí)棟《煙嶼樓文集·〈呂氏春秋〉雜記序》云：

於時(shí)，呂不韋以相父之尊，耦國(guó)之富，招致天下豪桀士，羅古今圖書，刺取眾說(shuō)，采精錄異，勒成巨編，僭其名曰《春秋》，專其號(hào)曰「呂氏」，劉《略》班《志》品目之以為雜家，蓋精確乎不可易矣。(16)

又《史記·呂不韋列傳》記不韋書成以後，佈諸城門，一字千金。後世學(xué)者多所質(zhì)疑，《史記》云：「布咸陽(yáng)市門，懸千金其上，延諸侯游士賓客有能增損一字者予千金。」(17)倘其全無(wú)私心，何以鋪揚(yáng)如此？張同德〈呂氏春秋序〉嘗言：

懸書國(guó)門，延游士賓客，有能增損一字者，予千金。嗟嗟，其書豈誠(chéng)無(wú)一字之誤哉！不韋權(quán)傾人主，知說(shuō)士之不敢議，而藉以此市名高，則其威素行也。廣招游士以著書，明絀天下之口以成名，不韋固奸人之雄哉。好士之效，亦略可睹已。(18)

凡此皆以為呂氏著書，旨在沽名釣譽(yù)，籠絡(luò)人心，並令有識(shí)之士鉗口不言。