- 警官手記:六十年代香港警隊(duì)的日子(第二版)
- 黃奇仁
- 724字
- 2021-04-30 17:05:49
職業(yè)被告
油麻地區(qū)是港九最繁忙的地方之一,這裏地少人多,小販擺檔阻街不在話(huà)下,商店阻街亦是尋常事。小販犯例是即時(shí)被拘捕,因?yàn)橛行┬∝溇訜o(wú)定處,有些虛報(bào)地址,若用告票方式控告他們而不即時(shí)拘捕,百分之五十以上都不會(huì)到庭受審。所以,「拉小販」是無(wú)可避免的。若是商店阻街則不同,因?yàn)樯痰暧杏谰门m址,接到告票不出庭,法庭可出票拉人,所以犯阻街罪的商店都是用告票方式控告的。
有一天,我在法庭旁聽(tīng),剛巧法庭在處理一些商店阻街的案件。第一件是控告「阿一」商店的,有一名衣履不整的人自認(rèn)是被告。控罪(指阻街)讀出後,問(wèn)他認(rèn)罪不認(rèn)罪,他表示認(rèn)罪;又問(wèn)他有無(wú)話(huà)可講,他說(shuō)沒(méi)有,法官便判他罰款二十元。跟著審「阿二」商店,竟又是剛才的同一被告表示認(rèn)罪,法官不看一眼便照判罰款二十元。如是者,阿三、阿四,直至阿八,每宗案件都是同一人認(rèn)罪,法官每次都是托著腮,例行公事般,枯燥地作出問(wèn)話(huà)及判案。突然,他發(fā)覺(jué)事態(tài)不尋常,為何一個(gè)衣冠不整的人,可以擁有八間商舖,而且大模斯樣地每件控罪都認(rèn)了,又不求法官輕判。法官遂停止繼續(xù)審判,轉(zhuǎn)問(wèn)這人的來(lái)頭。那名男子很爽快地回答法官,說(shuō)他並不是商舖的主人,只是替他們上庭認(rèn)罪。他說(shuō)店主們無(wú)暇處理這些費(fèi)時(shí)的小事,於是聘請(qǐng)這個(gè)職業(yè)被告,每家商店給他十元作報(bào)酬,讓他到庭代認(rèn)罪及交罰款。
說(shuō)到七十二種行業(yè),這職業(yè)被告一定不入流,但在香港揾食(謀生),如果說(shuō)有七百二十行,相信亦不算多。再者,若這職業(yè)被告每天替別人認(rèn)罪二十次(這是大有可能的,因?yàn)樗J(rèn)罪八次,只費(fèi)了十分鐘),他便可得到二百元的收入。如此類(lèi)推,趟若他每月工作二十天,他每月的收入可達(dá)四千元,這比督察的月薪多了三千元。而當(dāng)時(shí)的警員收入也只是每月四百元而已,唉,真是英雄莫問(wèn)出處,「行行出天王」也!