“明日復(fù)明日，明日何其多”
第七章不完全競爭市場
1壟斷競爭，寡頭和壟斷
。壟斷競爭
許多廠商生產(chǎn)有差別的同種產(chǎn)品的市場。
寡頭
少數(shù)幾家廠商控制整個(gè)市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。
產(chǎn)品既可以同質(zhì)也可以有差別
。壟斷
少數(shù)企業(yè)憑借其巨額的資本和足夠大的市場份額，通過一系列方法，控制某種商品的生產(chǎn)和流通，以獲取巨額的利潤。
壟斷的原因主要有兩個(gè)
一是關(guān)鍵性資源為一家企業(yè)所有，它控制了某種產(chǎn)品的基本要素的全部供給。
二是自然壟斷，就是一家企業(yè)的生產(chǎn)成本比兩家及以上的生產(chǎn)成本更低，即更具有經(jīng)濟(jì)效益，因此就會(huì)形成了自然壟斷。
2自然壟斷
定義
一家企業(yè)生產(chǎn)比更多的企業(yè)生產(chǎn)更加具有經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)質(zhì)上是存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)。即隨著產(chǎn)量的增加，產(chǎn)品的平均成本是遞減的。
自然壟斷也存在著壟斷的低效率。因此也需要政府的管制，比如說資本回報(bào)率管制。
3資本回報(bào)率管制
是政府為了管制自然壟斷的低效率，給廠商制定的一個(gè)接近“競爭”的資本回報(bào)率。它實(shí)質(zhì)上是一個(gè)市場上的平均報(bào)酬，在一定程度上控制住了壟斷廠商的價(jià)格和利潤。
但是這個(gè)“公平的”資本回報(bào)率很難確定。
4價(jià)格歧視
。內(nèi)容
對于同類產(chǎn)品，收取不同的價(jià)格，以獲得最大利潤。
。原因
由于壟斷者具有某種壟斷力量，可以在一定程度上影響價(jià)格。
。條件
消費(fèi)者偏好不同，且可以被區(qū)分開來。
不同的銷售市場是相互隔離的。
5價(jià)格歧視的分類
。一級(jí)價(jià)格歧視
又稱完全價(jià)格歧視
指廠商對每一單位商品都按照消費(fèi)者愿意接受的最高價(jià)格出售
。二級(jí)價(jià)格歧視
廠商把某種商品的需求曲線分成幾段，根據(jù)消費(fèi)者購買的數(shù)量來確定一個(gè)價(jià)格，即一個(gè)數(shù)量區(qū)間一個(gè)價(jià)格。
。三級(jí)價(jià)格歧視
對于同一種產(chǎn)品，在不同的市場上收取不同的價(jià)格。
在需求彈性大的市場上低價(jià)銷售
在需求彈性小的市場上高價(jià)出售。
總結(jié)。？？？？
實(shí)質(zhì)上價(jià)格歧視就是以不同的價(jià)格銷售同一種商品。
前提是
消費(fèi)者偏好不同，可以區(qū)分開來。
消費(fèi)者群體之間可以相互間隔，沒有聯(lián)系。即銷售市場是相互隔離的。
6古諾模型，斯塔克伯格模型
。古諾模型
古諾模型又稱雙頭模型，是分析寡頭廠商行為的一種方式。
它假設(shè)在市場上只有兩個(gè)寡頭廠商，他們都知道市場的需求曲線，而且都根據(jù)對方的產(chǎn)量來確定自身的最大利潤的。兩個(gè)廠商各自的均衡產(chǎn)量都等于市場需求的三分之一。整個(gè)行業(yè)的均衡產(chǎn)量等于市場需求的三分之二。
推廣開來，m個(gè)廠商各自的均衡產(chǎn)量等于m＋1分之一。
總產(chǎn)量等于多少呢？
由此可以的出競爭會(huì)使行業(yè)的總產(chǎn)量趨近于市場的需求量。
。斯塔伯格模型
又稱領(lǐng)導(dǎo)追隨者模型
它假設(shè)市場中只有兩個(gè)廠商的這兩個(gè)廠商地位不對等。
通常小企業(yè)要看大企業(yè)的眼色。根據(jù)大企業(yè)的行為，后面在確定自己的決策。
7折彎的需求曲線和伯川德模型
。伯川德模型
又稱價(jià)格競爭模型
在這個(gè)模型中，每一個(gè)廠商都假定其他對手的價(jià)格不變，從而通過降價(jià)來爭奪市場份額。
每個(gè)人都這莫做，最后價(jià)格等于邊際成本。
在這個(gè)過程中，生產(chǎn)成本低的更具有優(yōu)勢。
成本低的必然會(huì)擠走成本高的企業(yè)。
。折彎的需求曲線又叫斯威齊
模型
該模型認(rèn)為某寡頭廠商升價(jià)，其他廠商不會(huì)跟，因此該廠商面臨的市場需求減少是很明顯的。
如果該廠商降價(jià)，其他廠商會(huì)跟著降價(jià)，因此面臨市場需求量的增加是很少的。
因此，該廠商面臨的市場需求曲線斜率不同，會(huì)在該點(diǎn)發(fā)生彎折。
。。。！
注意圖形。