2.3　出口補(bǔ)貼和稅收

我們接下來轉(zhuǎn)向出口國對(duì)某個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施的貿(mào)易政策。在圖2.2和圖2.3中，X表示本國的出口，這也是外國的進(jìn)口。現(xiàn)在，曲線S是本國的出口供給曲線，曲線D*是外國的進(jìn)口需求曲線。

圖2.2

圖2.3

在貿(mào)易政策的普遍討論中，關(guān)稅通常與出口補(bǔ)貼放在一塊，因?yàn)槎吆孟穸际侵С謬鴥?nèi)生產(chǎn)者超過外國生產(chǎn)者。然而，關(guān)稅和出口補(bǔ)貼的福利效應(yīng)即使在競爭性市場上也完全不同。圖2.2表明了每單位出口補(bǔ)貼s的效應(yīng)。補(bǔ)貼將本國的國內(nèi)價(jià)格提高到ps，而將外國價(jià)格降低到；兩個(gè)價(jià)格之間的差當(dāng)然就等于補(bǔ)貼率。

本國生產(chǎn)者獲益，而消費(fèi)者受損，消費(fèi)者剩余加生產(chǎn)者剩余的凈變化用區(qū)域1234衡量。出口從XF上升到Xs，隱含著補(bǔ)貼的數(shù)額等于矩形2356的面積。立刻就很清楚的是，補(bǔ)貼肯定大于收益。去掉相互抵消的區(qū)域，損失有兩個(gè)部分：點(diǎn)陰影三角形127——可以解釋為扭曲損失，和線陰影矩形4567——可以解釋為貿(mào)易條件損失。關(guān)稅和出口補(bǔ)貼之間的差異，當(dāng)然就是前者改善貿(mào)易條件，而后者惡化貿(mào)易條件。

很明顯，出口方福利改善政策的可能性肯定在于另一方面，即出口稅。圖2.3表明了按稅率t征稅的效應(yīng)。本國出口品的國內(nèi)價(jià)格下降到pt，消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余之和降低矩形1345的面積。然而，稅收產(chǎn)生的收益等于稅后出口額乘以稅率，或者矩形4567的面積。去掉相互抵消的區(qū)域，結(jié)果就是扭曲損失等于點(diǎn)陰影三角125的面積扣除等于線陰影矩形2376面積的貿(mào)易條件收益。正如關(guān)稅情形一樣，我們可以看出，足夠低的出口稅通常會(huì)改善福利。

需要注意的非常有意思的一點(diǎn)是，如果外國實(shí)施進(jìn)口配額，并將許可證分配給本國居民，效應(yīng)就與本國實(shí)施出口稅產(chǎn)生的效應(yīng)一樣。因此，特定種類的保護(hù)主義實(shí)際上有利于出口國，有害于進(jìn)口國。

另外，給定本書的結(jié)果，真實(shí)世界貿(mào)易的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有點(diǎn)令人困惑。較低的出口稅在正常情況下應(yīng)該是有利的，出口補(bǔ)貼通常應(yīng)該是有害的。現(xiàn)實(shí)中，出口補(bǔ)貼很普遍，而出口稅很少見。