各界熱議

經(jīng)濟學(xué)家

Thomas C.Schelling，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主：

崔碩庸讓我們看到，簡·奧斯丁是一個策略分析師和博弈理論家，她筆下的角色懂得運用策略思維。博弈理論家通常研究的是戰(zhàn)爭、商業(yè)、罪與罰、外交和政治。而簡·奧斯丁感興趣的是社會地位提升、婚戀關(guān)系，以及各種計謀和手段。博弈論學(xué)者會喜歡這本書，本作是對他們不熟悉領(lǐng)域的探索。這本書也可以向簡·奧斯丁的粉絲，展現(xiàn)她們最喜愛的作家的謀略天才，教給她們一些博弈論的智慧。

Avinash Dixit，湯森路透引文桂冠獎（經(jīng)濟學(xué)）得主、美國國家科學(xué)院院士：

簡·奧斯丁的小說提供了普通人在生活中運用策略思維的絕佳案例。在《簡·奧斯丁的謀略》中，崔碩庸精彩地解說了這些策略，以及奧斯丁對博弈情勢與行動的直觀分析。這本書將改變你閱讀文學(xué)作品的方式。

Deirdre N.McCloskey，美國經(jīng)濟史學(xué)會前會長：

簡·奧斯丁的謀略？你會喊：太荒唐了！但你錯了。我們的奧斯丁為人類審慎的互動方式著迷（博弈理論家稱之為策略）——崔碩庸這部精彩的作品，已經(jīng)令人信服地證明了這一點。基于對奧斯丁小說與相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的深刻了解，這本書可以讓文學(xué)批評家和經(jīng)濟學(xué)家都得到愉悅和教益。崔碩庸將人文學(xué)科與社會科學(xué)融為一爐，彼此觀照，相互啟迪，這是大師級的“人性經(jīng)濟學(xué)”。

Herbert Gintis，圣塔菲研究所行為科學(xué)教授：

崔碩庸對人類決策復(fù)雜反復(fù)的心理動態(tài)，做出了權(quán)威的探索——推測出對方想法，采取行動，在不同心靈之間激起三四次漣漪，最終達(dá)成目的。這一思想對奧斯丁的小說竟然具有如此重要的地位，這是我始料未及的。事實上，那正是奧斯丁之所以是偉大小說家的原因。崔碩庸一直是一位有趣而洞察深刻的學(xué)者。你可以從這本書里學(xué)到學(xué)院派的博弈論。你更可以利用博弈論的知識，重新解讀奧斯丁的小說，去發(fā)現(xiàn)那些你之前錯過的人類行為維度。

Stephen J.Dubner，《魔鬼經(jīng)濟學(xué)》作者：

崔碩庸試圖證明的，并非簡·奧斯丁一直在小說中干預(yù)、操控和謀劃。他想證明，奧斯丁的干預(yù)、操控和謀劃，是自覺的、有意識的、刻意的。他想證明，奧斯丁是一個博弈理論家。這一點非常值得關(guān)注，因為早在博弈論出現(xiàn)之前的100多年前，奧斯丁就開始在書寫本質(zhì)上與博弈論無異的東西了。

Diane Coyle，劍橋大學(xué)公共政策講席教授：

為什么人們有時候并不會運用策略（的確如此）？關(guān)于這個問題的討論，是這本書對我來說最有意思的部分。大多數(shù)人是如此缺乏策略，特別是那些商界人士，這一點經(jīng)常讓我感到驚訝。去思考別人會如何對你的行動做出反應(yīng)，確實不容易，但也并不是那么難。《簡·奧斯丁的謀略》應(yīng)該跟《孫子兵法》或者迪克西特和奈爾伯夫那本優(yōu)秀的博弈論入門書《策略思維》一起，列入志在成功者必讀的策略經(jīng)典書單。

Susan Skeath，風(fēng)靡美國的博弈論教材《策略博弈》作者：

文筆優(yōu)美，編排得當(dāng)，引證豐富，這本書告訴我們，在歷史文本中存在清楚界定的博弈論。尤其是簡·奧斯丁，她在小說中提出了一種清晰的策略思維模型。崔碩庸透過奧斯丁筆下角色的行為、感知、對他人行為的理解，展示了策略思維的成效和陷阱。這本書充滿了閱讀樂趣。

Allen R.Sanderson，芝加哥大學(xué)經(jīng)濟系教授：

崔碩庸細(xì)致解析了奧斯丁的文本，以及奧斯丁觀察到的人類行為的意圖、操控、說服和“策略無知”等面向。奧斯丁的粉絲讀了這本書，可以從新的角度觀察她筆下的角色；博弈論的學(xué)生也可以通過這本書明白，為什么1994年、2004年、2005年、2007年和2012年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，都花落博弈論研究者。強烈推薦給普通讀者，以及各種層次的經(jīng)濟學(xué)學(xué)生和研究者。

Harald Wiese，萊比錫大學(xué)經(jīng)濟系教授：

UCLA的著名經(jīng)濟學(xué)家和政治學(xué)家崔碩庸，從選擇、偏好、情緒、操控、地位與同理心等角度，對奧斯丁的小說做出了充滿洞察的分析。這本書值得一讀。如果你是奧斯丁的熱情讀者，這本書會給你看待奧斯丁新的視角。如果你是經(jīng)濟學(xué)者或政治學(xué)者，書中有趣的案例，對博弈論發(fā)人深省的點評，以及關(guān)于奧斯丁創(chuàng)新之處的闡述，一定會讓你喜歡。

人文學(xué)者

Jonathan Sachs，英聯(lián)邦前首席拉比：

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主為一本關(guān)于簡·奧斯丁的書背書，這可是難得一見的。崔碩庸令人信服地表明，數(shù)學(xué)模型與虛構(gòu)敘事可以如何相互印證。

Regenia Gagnier，埃克塞特大學(xué)英文系教授、英國皇家藝術(shù)學(xué)會會士：

無論你是智商過人的策略思想家，還是面臨困局一籌莫展的官員，這本書都能給你啟示和愉悅。這是我讀過的最好的關(guān)于動機與策略無知的研究，既有博弈論與簡·奧斯丁的跨界融通，又有來自美國外交政策與黑人民間故事的延伸案例。作者崔碩庸是非常稀有的一類政治科學(xué)家，他同時提升了兩個領(lǐng)域的研究水準(zhǔn)。這是一部真正意義上的跨學(xué)科作品，既規(guī)避了博弈論研究中常見的還原論，也沒有許多奧斯丁仰慕者的那種局促和狹隘。

John Mullan，倫敦大學(xué)學(xué)院英文系教授：

崔碩庸對奧斯丁的小說原文做了大量摘錄，借以揭示一個個角色的策略思維，奧斯丁的忠粉一定會喜歡。他的點評往往非常犀利，以慢鏡回放般的細(xì)節(jié)，再現(xiàn)奧斯丁小說中的發(fā)展線索，比如：在《曼斯菲爾德莊園》中，通常被認(rèn)為不諳世事的范妮·普萊斯，是如何成長為一個靈巧的“策略家”，足以同頗有心機的瑪麗·克勞福德較量的？博弈論的基本思想，是將人類視為做出選擇的行動者，這正好與奧斯丁合拍——崔碩庸的這一判斷完全正確。

William Deresiewicz，作家、耶魯大學(xué)英文系前教授：

普魯斯特是神經(jīng)學(xué)家。簡·奧斯丁是博弈理論家。狄更斯是腸胃病學(xué)家。這是“知識大融通”的美麗新世界中最流行的開場白。“融通”的信奉者相信：為人文思想找到科學(xué)基礎(chǔ)，將藝術(shù)與科學(xué)納入一個統(tǒng)一的概念框架，就可以跨越“兩種文化”間的藩籬。現(xiàn)在，UCLA的政治學(xué)教授崔碩庸，提出了兩個大膽的斷言：其一，作為一項研究計劃，奧斯丁提出了“選擇”（人的行動出自主觀意愿）、“偏好”（人會選擇帶來最高回報的行動）、“策略思維”（采取行動之前，人會考慮他人的行動）等概念；其二，奧斯丁是對這些概念感興趣的第一人。

Laura J.Rosenthal，馬里蘭大學(xué)英文系教授：

任何人多懂一點策略思維都很有用。簡·奧斯丁似乎不但清楚這一點，而且還著迷地對此展開了探索。這本書考察了奧斯丁等人的作品，極有說服力地證明：根植于歷史淵源的博弈論，與人文思維之間，并沒有內(nèi)在沖突，事實上前者深嵌在后者之中。

大眾媒體

《紐約時報》：

崔碩庸先生指出，奧斯丁不僅是博弈論的分析素材，而且還是博弈論的一個未受承認(rèn)的創(chuàng)立者：奧斯丁就像是穿著英式高腰裙的馮·諾依曼（冷戰(zhàn)時期數(shù)學(xué)家和思想家），對18世紀(jì)社會沖突中的計謀，展開無情的分析。

《經(jīng)濟學(xué)人》：

簡·奧斯丁的小說里充滿了博弈和謎語——奧斯丁本人恐怕會同意這樣的說法。對奧斯丁來說，謎題、把戲和游戲，是將一些角色撮合在一起的助力，也是把另一些角色支開的操控手段。更值得注意的是，崔碩庸在新書《簡·奧斯丁的謀略》里指出：早在“博弈論”這個概念誕生的150年前，奧斯丁就已經(jīng)懂得運用博弈論了。奧斯丁那片甜美、守舊的土地，是比棋盤游戲更危險的地方，那里謀略無處不在。

《華爾街日報》：

1813年1月，當(dāng)簡·奧斯丁收到出版商寄來的剛印好的《傲慢與偏見》的時候，她立刻給她的姐姐卡桑德拉寫信：“我想告訴你，我收到了從倫敦寄來的我親愛的孩子”。過去200年里，奧斯丁“親愛的孩子”催生出了數(shù)百種衍生作品。在普林斯頓大學(xué)出版社的《簡·奧斯丁的謀略》中，一位政治學(xué)教授試圖證明：簡·奧斯丁的小說情節(jié)與博弈論有深刻關(guān)聯(lián)，而博弈論是經(jīng)濟學(xué)家和軍事領(lǐng)導(dǎo)人用來處理人類互動的方法。

《福布斯》：

通常認(rèn)為，博弈論誕生于1944年，當(dāng)時約翰·馮·諾依曼發(fā)表了名篇《博弈論與經(jīng)濟行為》。但崔碩庸先生在新書《簡·奧斯丁的謀略》中指出，早在19世紀(jì)初，奧斯丁就已經(jīng)為這門新的策略行動理論奠定了哲學(xué)基礎(chǔ)。或許看待崔先生這本書最好的方式，是將它視作對理性選擇思維和博弈論煞費苦心卻又不自覺的戲仿，卻決定性地展示了此二者的不足和局限。

BBC：

博弈論是對人類策略行為的研究，關(guān)注在特定情境下，行為人面臨的各種選擇。在美國博弈論專家崔碩庸看來，早在博弈論被發(fā)明出來的150年之前，英國作家簡·奧斯丁就在她的六部小說中運用了博弈論，盡管奧斯丁用了非常不同的語言來表達(dá)。在新書《簡·奧斯丁的謀略》中，崔碩庸在奧斯丁的小說中發(fā)現(xiàn)了50處策略操控的案例。

《科學(xué)美國人》：

親愛的崔碩庸先生：/……稱我為博弈理論家，您實在過譽，我受之有愧。盡管我在創(chuàng)作小說時對博弈論一無所知，甚至這一領(lǐng)域在當(dāng)時尚未出現(xiàn)，但您還是堅信，我在作品中“系統(tǒng)探討了博弈論的核心思想”，這讓我驚訝不已。也許有人會說，您的斷言是犯了時代錯誤，但您仍讓人信服地證明：我的小說是一門20世紀(jì)新學(xué)科的先驅(qū)。……/您最誠摯親切的，/簡·奧斯丁

《泰晤士報》：

在我們印象里，她是愛情小說作家和鄉(xiāng)紳貴族的觀察者。而現(xiàn)在，一位美國教授又為簡·奧斯丁賦予了一個新角色：開創(chuàng)性的博弈理論家。《簡·奧斯丁的謀略》作者崔碩庸認(rèn)為：“奧斯丁的小說是博弈論的教科書。”崔碩庸稱，博弈論之父、數(shù)學(xué)家馮·諾依曼在冷戰(zhàn)時期開創(chuàng)的策略思維，在奧斯丁筆下的女主角那里已經(jīng)得到了嫻熟運用——只不過“不是為了追逐蘇聯(lián)人的潛艇”，而是為了應(yīng)對18世紀(jì)社交場合的戰(zhàn)爭。

美國新媒體標(biāo)桿《赫芬頓郵報》：

既是奧斯丁愛好者，又是政治科學(xué)家的崔碩庸，透過奧斯丁的六部小說，向我們揭示了他的發(fā)現(xiàn)：奧斯丁其實是一個博弈理論家，她筆下的角色懂得運用策略思維。這是一部充滿洞察的文學(xué)分析，簡單易懂，妙趣橫生。

前沿商業(yè)媒體《快公司》：

簡·奧斯丁有許多頭銜：女權(quán)主義者、社會批評家、為情所困的抑郁癥患者。現(xiàn)在，這個清單上又多了一個“博弈理論家”。UCLA的政治學(xué)教授崔碩庸稱，這位18世紀(jì)的小說家早在馮·諾依曼之前就懂得運用博弈論。他還指出，奧斯丁最大的貢獻(xiàn)，是對“策略無知”的分析——那些地位較高者會嚴(yán)重低估地位較低者的智謀，讓自己吃到苦頭。

倫敦發(fā)行量最大的財經(jīng)報紙《City A.M.》：

博弈論是今天經(jīng)濟學(xué)家的重要工具。簡·奧斯丁在博弈論領(lǐng)域有開創(chuàng)性貢獻(xiàn)，她關(guān)注的重點是策略計算與個人選擇。世人至今沒有對她這方面的貢獻(xiàn)給予恰當(dāng)?shù)某姓J(rèn)。你可以不信我的話，但你應(yīng)該讀一讀《簡·奧斯丁的謀略》。這本書會告訴你，奧斯丁比她的同儕超前了一個世紀(jì)之久。

《衛(wèi)報》：

讀了第1章“導(dǎo)論”，我就被吸引了。這本書向我們展示了罕見的文學(xué)與數(shù)學(xué)思維之間的聯(lián)姻，而在奧斯丁鑄成這一姻緣的許久之后，博弈論才成為一個正式的研究領(lǐng)域。這本書是如此的精彩：文筆優(yōu)美，充滿洞察，引人深思。我猜它已經(jīng)被用作了大學(xué)教材。老實說，我會非常愿意去選修教這本書的課。

在線教育網(wǎng)站OpenCulture.com：

職業(yè)上的嫉妒，或許是無視一種新觀點最壞的理由，無論這種觀點是來自同行，還是圈外。自以為是往往導(dǎo)致近親繁殖和智識上的死胡同。所以，當(dāng)UCLA的政治學(xué)教授和博弈論專家崔碩庸，發(fā)現(xiàn)簡·奧斯丁是最早的博弈理論家的時候，他的洞察理應(yīng)改變英語教授以及所有人看待《傲慢與偏見》作者的方式。

魔鬼經(jīng)濟學(xué)網(wǎng)站Freakonomics.com：

簡·奧斯丁與博弈論？你聽了可能會說：What？好吧，確實需要解釋下。UCLA的政治學(xué)教授崔碩庸，專攻博弈論及其在社會運動、宏觀經(jīng)濟學(xué)和文學(xué)中的應(yīng)用。什么文學(xué)？簡·奧斯丁的小說。崔碩庸發(fā)現(xiàn)，奧斯丁的小說充滿了策略思維、決策分析等工具。這些工具直到二戰(zhàn)之后，才被蘭德公司的那些博弈理論家所重視。于是崔碩庸就寫了這本《簡·奧斯丁的謀略》。

流行文化網(wǎng)站Flavorwire.com：

奧斯丁竟然是200年前的一個隱秘的博弈大師？好吧，聽起來是有些不可思議。但我們得承認(rèn)，這本《簡·奧斯丁的謀略》你其實百分百想讀。

美國亞裔名刊《KoreAm》：

讀完政治科學(xué)家崔碩庸這本書，你看待奧斯丁小說的眼光會變得和以前再也不一樣。崔碩庸指出，200年前的奧斯丁是一位早期的博弈理論家。奧斯丁密切關(guān)注人們的婚戀關(guān)系和社會地位的提升。她塑造的角色，有的是策略高手，有的在策略上很低能。奧斯丁的戀愛小說，被公認(rèn)是對英國社會鄉(xiāng)紳階層的辛辣評注。不過，奧斯丁與當(dāng)代社會科學(xué)的融匯，可能“看似奇怪，又順理成章”（崔碩庸語）。

印度第二大商報《Mint》：

《簡·奧斯丁的謀略》遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它看上去的討論范圍，將博弈論與文學(xué)這兩個迥異的主題精彩地混搭在一起。不夸張地說，這本書是繼諾獎得主托馬斯·謝林的《沖突的戰(zhàn)略》之后，又一本將現(xiàn)實性注入博弈論的著作。

《VOGUE》：

崔碩庸在這本書中向我們證明，奧斯丁是決策科學(xué)的創(chuàng)立者。書中有接地氣的文本分析和精彩的圖表。

專業(yè)刊物

《美國戲劇期刊》：

這本書對決策科學(xué)的介紹讓人大開眼界。作者的精彩論述讓我們看到，如果我們對決策科學(xué)的思想和文獻(xiàn)來源做出擴展，這門學(xué)科將煥發(fā)出怎樣的活力。無論是游戲設(shè)計師、戲劇學(xué)生，還是任何對科學(xué)與藝術(shù)中，那些促成變化的決策和戰(zhàn)術(shù)感興趣的人，這本書對他們都是極有價值的貢獻(xiàn)。今天我們有大量的機會將科學(xué)與藝術(shù)中最好的思想融匯在一起，以應(yīng)對社會問題的艱巨挑戰(zhàn)。這本書無疑是我們邁向更跨學(xué)科、更具包容性的決策科學(xué)的第一步。

《政治學(xué)期刊》：

與其他正式的文學(xué)研究相比，崔碩庸這本書的特別之處在于：崔碩庸從奧斯丁的文本中，探索和提取了博弈論的組成要素，而不是去尋找這樣那樣的現(xiàn)成概念。基于奧斯丁小說的人性面向，崔碩庸向讀者證明：理性行為人并非抽離了個性的機器人，而是能夠在現(xiàn)實人際關(guān)系的復(fù)雜欲求和愿望之網(wǎng)中，利用策略思維，找到方向。

《美國東部經(jīng)濟學(xué)期刊》：

崔碩庸這本書已經(jīng)在理性選擇理論研究者與奧斯丁粉絲中間取得了成功。強烈推薦博弈論的學(xué)生閱讀，他們將看到在不同的情境下如何應(yīng)用理論；也推薦政治經(jīng)濟學(xué)的學(xué)生閱讀，通過這本書他們會懂得，影響策略思維的個體追求自身目標(biāo)的具體情境，有多么豐富和不同。

《經(jīng)濟學(xué)文獻(xiàn)期刊》：

這本書是證明這樣一種觀點的嚴(yán)肅嘗試：大眾喜愛的英國攝政時期作家奧斯丁，“早在約200年前，就已經(jīng)通過她的六部小說，系統(tǒng)探討了博弈論的核心思想”。這本書適合你讀嗎？如果你是一位文學(xué)批評家，正在尋求解讀文本的新穎方式，那這本書適合你。如果你為了回應(yīng)博弈論的批評者正在查找資料，你可以閱讀第3、4、7章。如果你希望獲取一些立得住的新思想，12、13兩章不會讓你失望。

《數(shù)學(xué)評論》：

這本書更偏向社會科學(xué)，而不是一部技術(shù)化的讀物。作者的論證普通讀者理解起來沒有任何問題。

其他聲音

Chelsea Clinton，希拉里與克林頓之女：

我等不及想看崔碩庸這本關(guān)于奧斯丁和博弈論的書了，這兩個話題我都超喜歡（這有點書呆子氣，我知道）。

Ernest Davis，紐約大學(xué)計算機科學(xué)系教授：

崔碩庸這本寫給普通讀者的書，可讀性很強。書中既有博弈論的入門介紹，也有奧斯丁六部小說的情節(jié)概要。他在書中提出了多種觀點，包括民間故事中的策略元素，以及國際關(guān)系中的策略籌劃或者策略無能，還詳盡討論了與博弈論相關(guān)的心理學(xué)與社會學(xué)研究。他的見解往往洞察深刻，引人思索。當(dāng)一位智商在線、知識廣博的讀者，在獲得了新的獨特視角之后，開始熱情研讀偉大的文學(xué)作品，結(jié)果通常都是值得期待的。崔碩庸這本書中有價值的東西太多了。