第三節(jié) 俄法兩國同盟

自一八七一年拿坡侖三世城下乞盟，身作俘虜以來，法幾一蹶不振；旋承認(rèn)賠款五千兆法郎，期以兩年清付，法之殘喘，幸得保存。顧俾士麥則以既狡且銳之外交政策，結(jié)三國同盟以增厚其勢(shì)力，使野心勃勃之俄，牽之不能西漸，陰謀重重之英，制之無從東窺，而孤懸之法，是時(shí)惟德之鼻息是仰。既聞德將毛奇又屢建議再圖法國，以絕后患，于是法人惶恐交集，不戰(zhàn)而栗，未雨綢繆，力又不給。正在彷徨無措之際，而時(shí)機(jī)至矣！一八八八年，德皇威廉一世薨，其子弗來得里嗣位僅九十日，以癌病卒。弗來得里之子威廉二世踐阼之初，年方二十有九，性聰穎，豁達(dá)有大度，顧其野心勝于才能，驕狂過其識(shí)力，每臨大事，輕于一發(fā)，視乃祖之老成練達(dá)，俾士麥之謀定后動(dòng)，大相懸殊。其唯一政策；即君主獨(dú)裁是已，故與俾士麥積不相能，卒于一八九〇年罷其職，而對(duì)外政策，因之一變。初，俄德奧三國以一八七八年柏林會(huì)議之結(jié)果而齟齬，繼俄德以姻婭關(guān)系而結(jié)三帝同盟，后俄奧之沖突于巴爾干過劇，俄德乃單獨(dú)訂“再保險(xiǎn)約”。既而于一八九〇年，“再保險(xiǎn)約”期滿，俄帝方擬續(xù)之，而威廉二世不允，俄德親善，自是告終，遂促成俄法之同盟。

夫拿坡侖一世之失敗，實(shí)肇因于莫斯科一役（一八一二），故法人恨俄次骨。克里米亞之戰(zhàn)，拿坡侖三世統(tǒng)法英土聯(lián)軍以拒俄，則俄之惡法，又不言可知。甚者，法為民權(quán)首倡，俄則厲行專制，政治上又如水火之不相容。然自“再保險(xiǎn)約”廢，俄亦處于孤立。夫以法俄兩孤立國之相遇，而締盟之事以起。且俄之財(cái)政，既窮且紊，茍欲整內(nèi)政，興實(shí)業(yè)，則苦無資本；向也借援于英德，而德助之尤多，自一八八八年后，俄即利用法資，償還德債，脫離德資羈絆，以免債權(quán)之關(guān)系，而法俄關(guān)系，遂進(jìn)一步。自一八八八年至一八九〇年之間，俄人所借法資，多至十億法郎；法民踴躍應(yīng)募，達(dá)十萬人以上，不可謂不巨矣。俄之于法，既因經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而日益接近，法復(fù)在巴黎代捕虛無黨九人，以獻(xiàn)媚于俄。時(shí)俄以經(jīng)營西伯利亞鐵路，取給法資過多，經(jīng)濟(jì)界偶來恐慌現(xiàn)象，法又以五億法郎國債，代為救濟(jì)，兩國親善，機(jī)會(huì)益熟。

法俄親善之機(jī)會(huì)既熟，于是法之總統(tǒng)游俄，俄之皇帝答聘至法。兩國元首周旋之結(jié)果，法俄同盟遂于一八九一年告成。翌年復(fù)訂軍事協(xié)約。法俄正式同盟內(nèi)容，至一九〇一年，方揭載于各報(bào)紙。其大要如下：

俄法兩國之一，受他國攻擊時(shí)，二同盟之一國，須舉其海陸軍及經(jīng)濟(jì)上之力以互相援助；若二同盟國與交戰(zhàn)國媾和時(shí)，非經(jīng)同盟國雙方協(xié)議，斷不單獨(dú)與交戰(zhàn)國締結(jié)和約。

俄法同盟要著，以軍事密商為前提。密商之大要：凡他國對(duì)于同盟國雙方之一下動(dòng)員令時(shí)，同盟國雙方亦皆下動(dòng)員令，是蓋默認(rèn)德意志為假定敵人矣，但不公然揭之于世耳。一九一二年八月五日，法之內(nèi)閣總理普嘉賚（后為總統(tǒng)）詣圣彼得堡會(huì)俄皇尼古拉二世，同立海軍新協(xié)約，以匡同盟之不足，俄法同盟于是完成。

俄法同盟既成，不啻予德意志一大打擊。迨英吉利加入而成英俄法三國協(xié)商，其范圍益廣，而團(tuán)結(jié)力亦益厚，特縱橫捭闔之謀，終屬破壞和平之禍根耳。