一 鄴北城遺址與復(fù)原研究

日本的鄴城研究始于1938年村田治郎的《鄴都考略》（收錄于《中國(guó)の帝都》，京都綜藝社1981年版）。村田除了正史、《資治通鑒》以外，還從《魏都賦》《鄴中記》《水經(jīng)注》等文獻(xiàn)全面收集資料論述各時(shí)代的鄴城的布局、建筑以及歷史。在考古方面，對(duì)鄴城進(jìn)行的全面調(diào)査始于20世紀(jì)80年代。這些調(diào)査明確了地下遺存的城墻、城門(mén)、道路以及東魏時(shí)代擴(kuò)張的南城宮殿與護(hù)城河等遺址^[1]。可知鄴北城規(guī)模是東西2400米、南北1700米，西墻的南部稍微突出，最寬的地方東西有2620米（圖1）。

圖2是徐光冀在北城的城墻與城門(mén)、道路、建筑臺(tái)基等遺址的布局上配合文獻(xiàn)記載制作的《曹魏鄴城平面復(fù)原示意圖》^[2]。這是目前被利用最廣的復(fù)原圖，黃石林、朱乃誠(chéng)著《中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn)》根據(jù)這個(gè)復(fù)原圖總結(jié)鄴城的特點(diǎn)如下：

鄴北城的平面布局特點(diǎn)是：（1）都城中軸線的確立。城址中間的中陽(yáng)門(mén)及門(mén)內(nèi)南北干道與宮殿區(qū)銜接，形成鄴北城的中軸線。（2）鄴北城金明門(mén)至建春門(mén)這條唯一的東西大道將城址分為南、北兩區(qū)，北區(qū)大于南區(qū)。北區(qū)集中了宮城、官署等。南區(qū)主要為居民區(qū)。（3）鄴北城首次把一般民居以里坊形式納入都市規(guī)劃，形成整齊的棋盤(pán)格式^[3]。

以上三個(gè)特點(diǎn)都接近于唐長(zhǎng)安城的布局。如果曹魏鄴城的布局的確如此，那么唐長(zhǎng)安城的基本規(guī)劃在曹魏鄴城就已經(jīng)大致完成。

可是，將圖2與根據(jù)文獻(xiàn)記載復(fù)原的圖3《曹魏鄴城平面想象圖》相比^[4]，可以發(fā)現(xiàn)兩圖對(duì)司馬門(mén)與廣陽(yáng)門(mén)的位置判斷具有明顯差異。過(guò)去的復(fù)原將司馬門(mén)放在連接建春門(mén)與金明門(mén)的大道北邊，面對(duì)廣陽(yáng)門(mén)，然后在連接司馬門(mén)與廣陽(yáng)門(mén)的南北大道兩側(cè)排列官署。與此相比，圖2根據(jù)考古調(diào)査將廣陽(yáng)門(mén)放在都城偏東的同時(shí)，在東西大街的北邊畫(huà)出一條考古發(fā)掘中尚未出現(xiàn)的街道，然后將司馬門(mén)放在那里。

司馬門(mén)內(nèi)是《魏都賦》所謂的“禁臺(tái)省中”，相當(dāng)于內(nèi)朝。與之相對(duì)，外朝的諸官署都在司馬門(mén)以外。假如像圖2那樣，將司馬門(mén)擬定在東西大街北面的另一條街，并據(jù)此將外朝都放在東西大街的北面的話，這種布局便與唐長(zhǎng)安城一樣形成宮城（內(nèi)朝）—皇城（外朝）—里坊的三個(gè)南北向排列的空間。另一方面，假如司馬門(mén)面臨東西大街的話，官署區(qū)應(yīng)該跟居民區(qū)一起位于東西大街的南面。

宮城之外有貫穿東西南北的大道。《魏都賦》描寫(xiě)道：

疏通溝以濱路，羅青槐以蔭涂。比滄浪而可濯，方步櫩而有逾。習(xí)習(xí)冠蓋，莘莘蒸徒。斑白不提，行旅讓衢。設(shè)官分職，營(yíng)處署居。夾之以府寺，班之以里閭^[5]。

劉淵林注云：

鄴城內(nèi)諸衛(wèi)（街）有赤闕、黑闕，正當(dāng)東西南北城門(mén)，最是其通街也^[6]。

又曰：

當(dāng)司馬門(mén)南出，道西最北東向相國(guó)府，第二南行御史大夫府，第三少府卿寺；道東最北奉常寺，次南大農(nóng)寺；出東掖門(mén)正東道南西頭大（太）仆卿寺，次中尉寺；出東掖門(mén)宮東北行，北城下東入大理寺^[7]。

從這些記載來(lái)看，東西南北大道盡頭都抵達(dá)城門(mén)而且沿大道有官署排列，居民區(qū)在官署外面擴(kuò)展，所以像圖2那樣未抵城門(mén)的街道以及隔絕官署區(qū)與居民區(qū)等復(fù)原案都不符合文獻(xiàn)記載。

這樣的話，劉淵林注所說(shuō)的司馬門(mén)外的南北大道應(yīng)該在哪里？后世文獻(xiàn)里也有司馬門(mén)與廣陽(yáng)門(mén)相對(duì)的說(shuō)法^[8]，可是目前擬定為廣陽(yáng)門(mén)大街的遺址在鄴城偏東，無(wú)法連接司馬門(mén)。所以圖2將這條南北大道復(fù)原成位于東西大道北面的一條短街，可是這條街太短且不通城門(mén)，也不符合《魏都賦》與劉淵林注的記載。所以，解決這個(gè)問(wèn)題的唯一辦法是將南北大道擬定為中陽(yáng)門(mén)大街。

2001年出版的傅熹年主編：《中國(guó)古代建筑史》的曹魏鄴城平面復(fù)原圖就是如此（圖4）^[9]。但是，該復(fù)原圖很少受到學(xué)界關(guān)注。因?yàn)椤段憾假x》描寫(xiě)宮城時(shí)首先描寫(xiě)文昌殿的壯觀景象，然后描寫(xiě)文昌殿東面的聽(tīng)政殿，最后描寫(xiě)文昌殿西面的銅爵臺(tái)，所以過(guò)去學(xué)者從未懷疑文昌殿位于整個(gè)都城中央的觀念^[10]。可是，這個(gè)前提真是不容置疑的事實(shí)嗎？據(jù)《魏都賦》，文昌殿是招集諸公與賓客等進(jìn)行禮儀的場(chǎng)所^[11]。如果參照唐長(zhǎng)安城朱雀大街的話，很容易將中陽(yáng)門(mén)大街推測(cè)為進(jìn)入文昌殿的主干大道。可是，鄴城的諸公住宅與賓客居住的客館都在宮城東面的戚里^[12]。所以，他們前往文昌殿時(shí)利用的道路應(yīng)該不是中陽(yáng)門(mén)大街而是東西大街。東西大街、鳳陽(yáng)門(mén)大街、廣陽(yáng)門(mén)大街等干道的寬度都是13米，中陽(yáng)門(mén)大街寬17米，中陽(yáng)門(mén)大街確實(shí)比其他大街寬一些^[13]。但是，跟寬150米的唐長(zhǎng)安城朱雀大街相比，不能說(shuō)擁有特別突出的規(guī)模。實(shí)際上將中陽(yáng)門(mén)大街認(rèn)定為司馬門(mén)外作為官署街的主干道并沒(méi)有什么問(wèn)題。