書名: 西部民族地區(qū)主流意識形態(tài)建設(shè)的困境及對策作者名: 馬忠蓮 蘇雪芹本章字?jǐn)?shù): 3243字更新時間: 2021-01-05 16:28:29
第二節(jié) 馬克思恩格斯的意識形態(tài)理論
馬克思、恩格斯對于意識形態(tài)理論直接進(jìn)行闡述的著作是《德意志意識形態(tài)》,但這并不意味著他們關(guān)于意識形態(tài)理論只存在于此著作中,而是還散見于他們的其他著作中,比如《黑格爾法哲學(xué)批判》《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》《共產(chǎn)黨宣言》《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》《資本論》《反杜林論》等著作中。由于馬克思、恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中集中地、深刻地闡釋了意識形態(tài)理論,所以我們這里只重點(diǎn)對《德意志意識形態(tài)》中的意識形態(tài)理論予以分析。
一 意識形態(tài)是一種“觀念體系”
馬克思認(rèn)為意識形態(tài)是一種“觀念體系”。馬克思、恩格斯在《德意志意識形態(tài)》的序言中指出:“人們迄今總是為自己造出關(guān)于自己本身、關(guān)于自己是何物或應(yīng)當(dāng)成為何物的種種虛假觀念。他們按照自己關(guān)于神、關(guān)于模范人等等觀念來建立自己的關(guān)系。他們頭腦的產(chǎn)物就統(tǒng)治他們。他們這些創(chuàng)造者就屈從于自己的創(chuàng)造物。”[3]但是,這是基于對當(dāng)時的哲學(xué)特別是德國哲學(xué)“從天上降到地上”的批駁。在《德意志意識形態(tài)》中馬克思、恩格斯首先指出:“這些哲學(xué)家沒有一個想到要提出關(guān)于德國哲學(xué)和德國現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系問題,關(guān)于他們所作的批判和他們自身的物質(zhì)環(huán)境之間的聯(lián)系問題。”[4]因此“青年黑格爾派同意老年黑格爾派的這樣一個信念,即認(rèn)為宗教、概念、普遍的東西統(tǒng)治著現(xiàn)存世界”[5]。這就是說德國哲學(xué)由于顛倒了意識與存在、觀念與生活、具體的人與抽象的人的關(guān)系,因而它不是從生產(chǎn)、生活乃至實(shí)踐出發(fā)開展研究,而是從觀念、意識、想象、抽象的人出發(fā),甚至是用觀念、意識代替現(xiàn)實(shí)。正是由于德國哲學(xué)家們不能正確對待觀念與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,因而從根本上混淆以致顛倒了本末、主客、頭足。這就是“德國哲學(xué)的從天上到地上”,正是基于此,學(xué)界認(rèn)為這也是馬克思、恩格斯所論及的意識形態(tài)的虛假性。
其實(shí),由此可以看出,馬克思、恩格斯關(guān)于意識形態(tài)的虛假性是針對德國哲學(xué)對觀念與現(xiàn)實(shí)、意識與存在、具體的人與抽象的人的關(guān)系的顛倒而言的,所以不能把他們的這一特指或特定的內(nèi)涵泛化,甚至得出意識形態(tài)是虛假的,更不能把意識形態(tài)的虛假性等同于錯誤。這在研究馬克思、恩格斯意識形態(tài)理論中必須清楚。馬克思、恩格斯正是看到了德國哲學(xué)顛倒了觀念與現(xiàn)實(shí)、意識與存在、具體的人與抽象的人的關(guān)系,所以他們主張不是從人的觀念出發(fā),而是從“人的現(xiàn)實(shí)生活過程”出發(fā),致力于顛倒被顛倒了的觀念與現(xiàn)實(shí)、意識與存在的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)如他們所說的“我們是從地上升到天上”。所以馬克思、恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中明確指出:“如果在全部意識形態(tài)中,人們和他們的關(guān)系就像在照相機(jī)中一樣是倒立成像的,那么這種現(xiàn)象也是從人們生活的歷史過程中產(chǎn)生的,正如物體在眼網(wǎng)膜上的倒影是直接從人們生活的物理過程中產(chǎn)生的一樣。”[6]
二 “生活決定意識”,意識形態(tài)是社會存在的反映
馬克思、恩格斯針對德國哲學(xué)的“意識決定存在”,明確指出:“不是意識決定生活,而是生活決定意識。”[7]“意識在任何時候都只能是被意識到了的存在。”[8]這其實(shí)是告訴我們,意識形態(tài)的產(chǎn)生是有條件和前提的,這個前提就是馬克思將之解釋為“最初的歷史的關(guān)系的四個因素、四個方面”[9]。這就是物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)、物質(zhì)生活的再生產(chǎn)、人的生命的生產(chǎn)和社會關(guān)系的生產(chǎn),它們是人的意識的起源和產(chǎn)生的基本前提。對此馬克思在《德意志意識形態(tài)》中作了詳細(xì)的論述。他指出:“我們首先應(yīng)當(dāng)確定一切人類生存的第一個前提也就是一切歷史的第一個前提,這個前提就是:人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要衣、食、住以及其他東西。因此第一個歷史活動就是生產(chǎn)滿足這些需要的資料,即生產(chǎn)物質(zhì)生活本身。同時這也是人們僅僅為了能夠生活必須每日每時都要進(jìn)行的(現(xiàn)在和幾千年前一樣)一種歷史活動,即一切歷史的基本條件。……因此任何歷史觀的第一件事就是必須注意上述基本事實(shí)的全部意義和全部范圍,并給予應(yīng)有的重視。”“第二個事實(shí)是,已經(jīng)得到滿足的第一個需要本身、滿足需要的活動和已經(jīng)獲得的為滿足需要用的工具又引起新的需要。”[10]“一開始就納入歷史發(fā)展過程的第三種關(guān)系就是:每日都在重新生產(chǎn)自己生命的人們開始生產(chǎn)另外一些人,即增殖。”[11]“生命的生產(chǎn)——無論是自己生命的生產(chǎn)(通過勞動)或他人生命的生產(chǎn)(通過生育)——立即表現(xiàn)為雙重關(guān)系:一方面是自然關(guān)系,另一方面是社會關(guān)系;社會關(guān)系的含義是指許多個人的合作。”[12]馬克思在這些論述中明確地說明了意識、意識形態(tài)是人類歷史的這四個基本前提的產(chǎn)物,離開這些基本前提意識是不可能產(chǎn)生的。不僅意識、意識形態(tài)的產(chǎn)生離不開社會物質(zhì)條件,就是意識、意識形態(tài)的載體——語言本身也是物質(zhì)的。對此馬克思指出:“‘精神’從一開始就很倒霉,注定要受物質(zhì)的‘糾纏’,物質(zhì)在這里表現(xiàn)為震動著的空氣層、聲音,簡言之,即語言。語言和意識具有同樣長久的歷史;語言是一種實(shí)踐的、既為別人存在并僅僅因此也為我自己存在的、現(xiàn)實(shí)的意識。語言也和意識一樣,只是由于需要,由于和他人交往的迫切需要才產(chǎn)生的。”[13]由此可知,意識、意識形態(tài)是社會存在的產(chǎn)物:“意識一開始就是社會的產(chǎn)物,而且只要人們還存在著,它就仍然是這種產(chǎn)物。”[14]正是如此,所以馬克思、恩格斯將“社會存在決定社會意識”作為唯物史觀的要義、根本。對這一唯物史觀的根本,馬克思在1859年的《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中又作了具體闡述:“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在,相反,是人們的社會存在決定人們的意識。”[15]
三 意識形態(tài)既是統(tǒng)治階級的思想體系,也是革命階級的革命思想
意識形態(tài)既是統(tǒng)治階級的思想體系,也是革命階級的革命思想。這既是馬克思、恩格斯對意識形態(tài)階級性的論述,也是對于意識形態(tài)作用的闡釋。
馬克思在《德意志意識形態(tài)》中是這樣表述“意識形態(tài)是統(tǒng)治階級的思想體系”的:“統(tǒng)治階級的思想在每一時代都是占統(tǒng)治地位的思想。這就是說,一個階級是社會上占統(tǒng)治地位的物質(zhì)(原文如此,作者注,下同)力量,同時也是社會上占統(tǒng)治地位的精神(原文如此)力量。支配著物質(zhì)生產(chǎn)資料的階級,同時也支配著精神生產(chǎn)資料,因此,那些沒有精神生產(chǎn)資料的人的思想,一般的是受統(tǒng)治階級支配的。”[16]這就是說,“占統(tǒng)治地位的思想”由于是“占統(tǒng)治地位的物質(zhì)關(guān)系在觀念上的表現(xiàn)”[17],那些控制了生產(chǎn)和分配的人同時也會控制思想的生產(chǎn)和分配。所以在階級社會,實(shí)現(xiàn)本階級的利益、鞏固自己的政權(quán),一方面會努力使代表自己階級利益的意識形態(tài)成為全社會的共同利益、共同意志;另一方面還會通過一定途徑既灌輸給其他階級,也灌輸給廣大的社會成員,從而使其成為全社會的共同信念,進(jìn)而使其思想成為“一個時代的占統(tǒng)治地位的思想”[18]。
在馬克思看來,意識形態(tài)不僅是統(tǒng)治階級的思想體系,同時也是革命階級的革命思想。因?yàn)槿魏我粋€革命階級,要領(lǐng)導(dǎo)自己的革命取得勝利,需得借助于一定的理論、思想,以團(tuán)結(jié)和吸引更多的社會力量,而意識形態(tài)就是其中最為重要的一種。這正如馬克思在《德意志意識形態(tài)》中指出的:“每一個企圖取代舊統(tǒng)治階級的地位的新階級,為了達(dá)到自己的目的不得不把自己的利益說成是社會全體成員的共同利益,抽象地講,就是賦予自己的思想以普遍性的形式,把它們描繪成唯一合理的、有普遍意義的思想。”[19]可見,意識形態(tài)就是革命得以取得成功的輿論基礎(chǔ)以及革命的動力。其實(shí),革命思想的存在也是以革命階級的存在為前提的,如馬克思寫道:“一定時代的革命思想的存在是以革命階級的存在為前提的。”[20]正是因?yàn)楦锩庾R形態(tài)與革命階級之間具有的這種內(nèi)在聯(lián)系,使馬克思、恩格斯創(chuàng)立的馬克思主義成為革命階級——無產(chǎn)階級的科學(xué)世界觀和方法論;使無產(chǎn)階級由于有了這一科學(xué)的世界觀和方法論的指導(dǎo)而在一定的歷史階段成為一些國家的領(lǐng)導(dǎo)力量,開創(chuàng)了人類社會的歷史新紀(jì)元;也正是因?yàn)楦锩庾R形態(tài)與革命階級之間的這種內(nèi)在聯(lián)系,無產(chǎn)階級成了領(lǐng)導(dǎo)階級以后,加強(qiáng)以馬克思主義為核心的意識形態(tài)建設(shè),并且使馬克思主義意識形態(tài)成為全社會的共同信仰、信念就成為了必須的、必然的。
- 關(guān)注2014:民生熱點(diǎn)面對面
- 崇尚科學(xué)(上)
- 人的精神家園
- 景觀革新:公民實(shí)用主義與美國環(huán)境思想
- 凝聚力量:香港非政府機(jī)構(gòu)發(fā)展軌跡
- 泛珠三角合作中技能人才整合策略與激勵機(jī)制研究
- 中國中產(chǎn)階層的形成與特征:基于特大城市的經(jīng)驗(yàn)研究
- 中國網(wǎng)絡(luò)社會研究報(bào)告2015(中國人民大學(xué)研究報(bào)告系列)
- 人道主義的呼喚(第一輯·1983~1995)
- 中國第三部門研究(第16卷)
- 他鄉(xiāng)·故鄉(xiāng):拉美華人社會百年演變研究(1847-1970)
- 無意識偏見
- 維權(quán)常識(知乎「一小時」系列 HOUR:014)
- 漫長的訴訟
- 中國基金會500名錄(2013)