離婚了，前伴侶的欠債為什么也要我還？

在房產(chǎn)分割之外，債務(wù)分割也開始成為離婚時的一個常見問題。而夫妻共債問題更成了“事故多發(fā)區(qū)”。

比如有些人在離婚時才知道，配偶在外大肆舉債；有些人因為自身賭博、吸毒等壞習(xí)慣，不計后果地舉債拖累家庭；有些人在離婚前和其他人串通好，虛構(gòu)債務(wù)……這些情況下，夫妻雙方離婚后到底該不該共同承擔(dān)這些債務(wù)呢？

2003年，最高人民法院出臺《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》，明確“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。由于這條規(guī)定在實際執(zhí)行過程中引發(fā)了不少社會糾紛，最高人民法院在2018年1月發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》。

按照這個解釋文件，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。在《民法典》頒布之后，原來的《婚姻法》將正式廢除。而《民法典》的第1064條，則在2018年解釋文件的基礎(chǔ)上，對夫妻共債的問題給出了更明確的意見。

以后能被認定為夫妻共同債務(wù)的，一般包括以下三種情形：

一是夫妻“共債共簽”，或者是一方事后追認；

二是夫妻一方婚內(nèi)以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)；

三是夫妻一方婚內(nèi)以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示。

舉個例子，夫妻兩人當(dāng)中如果只有一人背上了超出日常家事（衣食消費、日用品購買、子女教育、老人贍養(yǎng)等）范疇的大額債務(wù)，而另一人并不清楚的，原則上不作為共同債務(wù)，債權(quán)人主張屬于共同債務(wù)的，需要舉證證明債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示（比如款項用于購買家庭居住的房屋、用于夫妻共同經(jīng)營管理的公司等），才能算共同債務(wù)，如果舉證不能，則不能認定為夫妻共同債務(wù)。

如果夫妻兩人當(dāng)中有一人負債金額較小，屬日常家事范疇內(nèi)的債務(wù)，盡管沒有另一個人的簽字，一般也會推定為夫妻共同債務(wù)，配偶一方如果主張不屬于夫妻共同債務(wù)，則需要舉證證明舉債人所負債務(wù)并非用于家庭日常生活。

另外，即便單方借款且超過家庭日常開支，但如果經(jīng)營獲利用于夫妻共同生活的，該債務(wù)仍可認定為夫妻共同債務(wù)。

這樣不僅對夫妻的債務(wù)關(guān)系有了更明確的界定，也表明想通過假離婚來獲得某種利益，或者規(guī)避某種風(fēng)險的做法，基本上已經(jīng)行不通了。

哪怕你是真離婚，且通過離婚協(xié)議的方式對相關(guān)債務(wù)進行了安排，但只要債權(quán)人有充分的證據(jù)可以證明，都可以直接起訴夫妻雙方，要求雙方承擔(dān)連帶責(zé)任。

也就是說，夫妻內(nèi)部約定財產(chǎn)歸誰都無所謂。對于債權(quán)人來說，只要是夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人就可以要求夫妻任何一方償還。

所以，只要是夫妻共同債務(wù)，不管你離不離婚，該承擔(dān)的怎么都逃避不了。