宣室求賢訪(fǎng)逐臣，賈生才調(diào)更無(wú)倫[468]。

可憐夜半虛前席，不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神[469]。

【解讀】

歷來(lái)論者皆注意到此詩(shī)的議論，胡應(yīng)麟甚至評(píng)其為“宋人議論之祖。”（《詩(shī)藪》）但紀(jì)昀說(shuō)得更到位：“純用議論矣，卻以唱嘆出之，不見(jiàn)議論之跡。”（《玉谿生詩(shī)說(shuō)》）分析此詩(shī)，真正屬于議論的，只是“可憐”二字。其馀全是唱嘆，甚至純系述史，但于敘述中略施狡獪——“前席”是實(shí)，“虛”字含評(píng)判意；...