第三節　通過2002年《企業透明度及披露法》所作的更新

聯邦政府于2002年組建的“公司治理”政府委員會已提出大約100項關于《股份法》和《商法典》的修改建議。⁽¹⁰⁾其中相當一部分建議已在2002年的《企業透明度及披露法》⁽¹¹⁾中得到體現。就監事會而言，以下法律修改意義重大：

原書頁碼即邊碼：48

——根據《股份法》第90條第1款第1項，董事會向監事會所作的年度報告必須詳細探討企業（經營）計劃以及對該計劃可能的偏離及其原因。

——根據《股份法》第90條第1款第2句，上述報告必須就康采恩（所屬）企業的相同事項作出詳細說明。

——根據《股份法》第90條第3款第2句，每名監事同樣可以（在董事會向監事會作出報告）之后單獨要求董事會提交附加報告。

——根據《股份法》第90條第4、5款，董事會必須盡可能及時并（通常）以書面形式（“文本形式”）作出報告。

——根據《股份法》第107條第3款，監事會的各委員會必須定期就其工作情況向全體監事會作出報告。

——根據《股份法》第111條第4款第2句，監事會現在不再只是能夠，而是必須制定并頒布一份關于須經同意方可開展的業務的目錄。

——最后，《股份法》第116條第2句規定“監事尤其有義務對其所獲得機密說明（報告）和咨詢保持緘默”。