李開心肯定地說，少林寺的盒子沒被盜，我不知道他有什么理由認(rèn)為這是個(gè)事實(shí)。

如果他說，少林寺從來沒有保存過什么神奇的盒子，我反而會(huì)覺得可信度高一些。畢竟我已證實(shí)少林寺散布過兩個(gè)謊言了，再有第三個(gè)，一點(diǎn)都不奇怪。但他說的是盒子根本沒有被盜，此話的前提，就是盒子仍然完好無損地藏在少林寺。那么，可能性就只有兩個(gè)：一是他為了給自己辯護(hù)而說謊；二是他被別的人或別的事所蒙騙。

不需要更多的證據(jù)，...