“你這么大個人，怎么和孩子一般見識？”“我帶著孩子呢，你把下鋪讓給我怎么了？”“你怎么可以吃狗肉，小狗那么可愛？”“你同學都結婚了，你怎么還不結婚？”諸如此類的問題還有很多，不講邏輯的人怎么說都有理！網絡時代遭遇的神邏輯讓人無言以對，郁悶不已。

邏輯是什么？這是一個看似簡單卻不好回答的問題。談及“邏輯”二字，大家腦海中隱約閃現出來的是柏拉圖、亞里士多德、蘇格拉底和“難”字。其實真正的邏輯并沒有想象中的那么難，如同開端的幾個小事例，或許你說不出來其中的邏輯，但是道理絕對能懂。

邏輯學擁有自身的定律，如同人文社會的法律，邏輯在這些定律中合理地運行。比如，同一律、矛盾律、排中律。乍一看這些規律，毫無頭緒地難，其實不然。

在單一思維過程中，必須在同一意義上使用概念和判斷，不能在不同意義上使用概念和判斷。簡單來說，事物只能是其本身。這就是同一律的簡單解釋，比如說，蘋果就是蘋果，香蕉就是香蕉。如果違反了同一律，蘋果則可以變成香蕉。如凡蘋果都是水果；香蕉是水果；所以，這個香蕉是蘋果。

矛盾律意為任一事物不能同時既具有某屬性又不具有某屬性，不能既肯定，同時又否定。這一定律很容易理解，你是高個子，就不能是矮個子；以子之矛攻子之盾，何如？這就是矛盾律的通俗解釋。

排中律是指同一思維過程中，相互否定的兩個思想不能同假，其中必有一個為真。這一定律在矛盾律的基礎上發展而來，也就是說兩個思想相互矛盾，具有反對關系，如果其中一個被證明是假的，那反對的那個肯定是真的。

這三個定律只是最基本的定律，如果這三個基礎定律尚且簡單易懂，那么建立在他們基礎之上的邏輯學大廈也不會真的難到哪里去。

“兇手就是你。”“你有什么證據？”柯南又把兇手揪出來了，然后一頓眼花繚亂的推理。邏輯總是與推理息息相關，令人著迷的正是明面上能夠看到的推理，而真正有力量的則是背后的邏輯。關于推理，常見的有演繹推理、歸納推理、類比推理，演繹推理可能大家聽得稍微少點，但是歸納推理和類比推理十分常見。

演繹推理中最簡單、最常聽到的就是“三段論”，一個著名的三段論推理：蘇格拉底會死。

凡人都會死。

蘇格拉底是人。

所以，蘇格拉底會死。

看這個三段論推理，只有三句話，就得出一個結論來。

關于演繹推理的理解是，發生的事件是按照怎樣的邏輯進行的，在未知的情況下，你可以作為這個邏輯的演員。如你扮演的是一位警察，正在調查一宗兇殺案，現場的線索寥寥無幾，但正是這寥寥無幾的線索，成為你演繹兇殺場景，發現兇手與殺人動機的出發點。位置邏輯可以靠自己演繹、推理得出和當事人一致的行為，這就是演繹推理的魅力。

中學時期學過的二分之一加三分之一，一直加到n分之一，最后的結果與某個具體數值去比較，當時采用的辦法就是歸納法。如果只要五個數字遞進，完全可以把五個數字都總結了，如果是無窮的數字，或許確定了某一部分的廣泛特征后，對于未知的數字規律，即可歸納預判，因此，歸納推理有完全和不完全之分。

類比推理就更容易理解了，“照著葫蘆畫瓢”就行了，生活中最常見的仿生學，比如飛機、潛水艇、魯班造鋸等，由一種原理，仿照著開發出另一件不同的東西。類比推理最能夠體現出一個人的創新能力。

生活中那些邏輯感強大的人總會引起別人的注意和尊敬，人人都想成為生活中的智者，但是邏輯思維能力不是一夜之間培養出來的，對它的掌握更需要一個長期的思維鍛煉過程。

邏輯學在很多人心中是一門枯燥無趣的學科，尤其是首次接觸邏輯問題的人，他們甚至要花很長時間搞懂一些概念性的東西和符號。很多人還沒有入門，就被邏輯學高難的面紗嚇倒了。本書首先簡單地介紹了邏輯學的部分特點及作用，目的就是讓大家從心里了解，邏輯學并沒有那么難。

邏輯學作為一個深奧精彩的學科，對我們的生活實踐有諸多好處，因此本書將帶領讀者從最簡單的邏輯入手，穿插一個個經典、精彩，有意義、易理解的小故事，傾情地為大家解釋邏輯中復雜難懂的概念理論，讓讀者體會到邏輯思考的快樂。