- 公共經(jīng)濟(jì)與政策研究·2019(下)
- 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)地方人大預(yù)算審查監(jiān)督研究中心等
- 607字
- 2021-02-08 18:07:44
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源
本文選取了我國(guó)2003—2016年31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(不含港澳臺(tái))的434個(gè)數(shù)據(jù)作為研究樣本,所有樣本省份的地方行政管理支出、財(cái)政總支出等涉及的數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,有關(guān)政府審計(jì)的審計(jì)單位數(shù)、提供審計(jì)建議數(shù)量等數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)審計(jì)年鑒》中的審計(jì)工作統(tǒng)計(jì)結(jié)果,并經(jīng)過計(jì)算整理得到最終衡量指標(biāo),計(jì)算方法在變量定義中有所解釋說明。在實(shí)證研究中,本文采用軟件Stata14.0對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理。
(二)變量定義
本文實(shí)證研究的是國(guó)家審計(jì)對(duì)地方政府行政管理支出的影響。于是,在本文中,我們將地方政府行政管理支出水平即行政支出占財(cái)政總支出的比重設(shè)為被解釋變量,通過收集《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的各省級(jí)政府的各年行政管理支出和財(cái)政總支出數(shù)據(jù),并計(jì)算出行政管理支出占比得到。然后,本文將國(guó)家審計(jì)設(shè)為解釋變量,選取了三個(gè)子指標(biāo)來衡量國(guó)家審計(jì)的作用,即揭示與監(jiān)督作用、懲治與制約作用、建議與咨詢作用。其中,每種指標(biāo)都用相對(duì)數(shù)來衡量,金額單位均為萬元。除此之外,本文還選取財(cái)政預(yù)算支出水平、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口密度、貿(mào)易開發(fā)度、地區(qū)教育程度等指標(biāo)作為五個(gè)控制變量,將年份設(shè)為虛擬變量。變量定義如表1所示。
表1 變量定義表

(三)模型設(shè)定
本文采用多元回歸模型,就政府審計(jì)對(duì)政府行政管理支出水平的影響進(jìn)行考察,并提出了國(guó)家審計(jì)能通過提升政府行政管理績(jī)效來有效降低地方政府行政管理支出水平的假設(shè)。為了檢驗(yàn)上述假設(shè),構(gòu)建以下多元回歸模型:

- 稅收籌劃實(shí)戰(zhàn)(第2版)
- 政府會(huì)計(jì)制度詳解與實(shí)務(wù):條文解讀+實(shí)務(wù)應(yīng)用+案例講解
- 三千年來誰鑄幣:50枚錢幣串聯(lián)的極簡(jiǎn)中國(guó)史
- 房地產(chǎn)建筑企業(yè)財(cái)稅難題解答
- 中國(guó)金融報(bào)告2020
- 我國(guó)證券市場(chǎng)公平課稅與效率課稅問題研究
- 國(guó)際貨幣:地位分析和體系改革
- 人民幣國(guó)際化報(bào)告2012(英文版)
- 企業(yè)涉稅業(yè)務(wù)辦理
- 美國(guó)聯(lián)邦稅收程序
- 中西方稅收制度理論與實(shí)踐比較
- Microsoft Dynamics AX 2012 Financial Management
- 中國(guó)均衡性轉(zhuǎn)移支付有效性評(píng)估:基于公平與效率視角
- 中國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)理論與實(shí)證研究
- 金磚國(guó)家金融合作