終于在藝術(shù)上，談透了“因襲”“摹仿”的不良、沒志氣、沒出息的大大小小道理之后，誰都沒聲響了。

難道古代的中世的藝術(shù)家不是各自追求新的風(fēng)格嗎，他們沒有被逼迫，誰也未曾遭受在藝術(shù)風(fēng)格上的艱難逼迫，于是乃從容自然，一一成全了自己。

十九世紀(jì)后半起，輿論的驅(qū)使吆喝，同儕的傾軋踐踏，藝術(shù)家本身的膏火自煎巧取力奪，不新奇，毋寧死，死也要揀個(gè)出人頭地的死法。從紐約帝國(guó)大廈頂上準(zhǔn)備一跳驚人，警察奔到高層的陽(yáng)臺(tái)上，仰面大聲勸說，那年輕人聽了片刻，縱身凌空而下……警察昏厥而仆倒……

急功近利的觀念蔓延全世界，并不意味著人和社會(huì)的充沛捷活，正是顯露了人和社會(huì)的虛浮孱弱——朝不保夕，才努力于以朝保夕，事已至此，必是朝亦不保夕亦不保。急功近利者們是來不及知道悲哀的，所以一個(gè)個(gè)都很快樂的樣子，樣子。

那古典的，過了時(shí)的藝術(shù)，當(dāng)時(shí)都是新的，其中格外成功者，一直是拒絕摹仿，不容因襲，一直在透出新意來，怎么辦呢，它們不肯停止新意的層層透出。

如果現(xiàn)在的藝術(shù)也能新，新到未來中去，未來的人看起來覺得新極了——不可能嗎，剛才不是說了，在博物館美術(shù)館中不是有不少這樣的藝術(shù)品嗎，保存在露天的，地下的，也有不少。新得很，新得不堪不堪，它們自從作出來之后，一新新到未來，我們的現(xiàn)在，就是古藝術(shù)家的未來。

拉得太長(zhǎng)也沒有意思嗎，相約一百年如何，一件藝術(shù)品歷百年依然新個(gè)不停。還太長(zhǎng)嗎，相約十年如何，何如，還嫌長(zhǎng)？那就明天再找朋友，找對(duì)手，找冤家相約吧，不，怎么跟我約，我是那個(gè)，那個(gè)昏倒在陽(yáng)臺(tái)上的警察啊。