你看，

連AI都勸我離開。

之前不是提過一個很火的智能軟件，你有問題都可以問它。

睡到半夜三點多，腦海里閃過很多。

還是沒辦法接受這樣一個不負責任的男人，但同時他爸爸對我的好又讓我猶豫。

于是，我問deepseek，它說：

1.男方的父親對你好≠男方值得托付

對方的家人善待你固然值得感激，但婚姻的核心是你與伴侶的關系。若伴侶本身無法承擔責任，單靠對方家人的善意難以維系健康的婚姻。

感恩≠犧牲自己：可以保持對男方父親的尊重，但不必因此綁定自己的人生。

2.男方的行為本質

他在婚姻初期就選擇逃避，甚至失聯，已表現出缺乏責任感、情緒不穩(wěn)定的特質。即使未來回歸，這種模式可能重復出現，需謹慎評估。

3.家人的支持是你的底氣

你的家人支持你回家，說明他們更關心你的幸福而非“面子”。他們的態(tài)度能為你提供情感后盾，應優(yōu)先考慮他們的建議。

4.未來風險的預判

①如果他回頭，可能是什么原因？

可能是迫于家庭壓力、經濟問題或短暫愧疚，而非真正意識到錯誤。需警惕“反復失蹤”的可能。

②如果繼續(xù)，你需要承擔什么？

長期的不安全感、信任危機，甚至可能影響未來生育、事業(yè)等人生計劃。

5.、關鍵問題自問

①你能接受一個遇事逃避、拒絕溝通的伴侶嗎？

（婚姻中的矛盾只會更多，逃避型人格會加劇痛苦）

②你愿意用一生的時間，去賭一個不負責任的人會改變嗎？

（成年人的性格與行為模式很難徹底改變）

③如果未來有了孩子，他依然失蹤，你能否獨自承擔？

（單親育兒的壓力遠超想象）

6.最終建議

果斷結束關系，重啟生活。理由如下：

①.法律上無束縛：未領證讓你更容易抽身，減少后續(xù)糾葛；

②.止損即贏：兩個月暴露問題已是幸運，及時止損好過未來數年煎熬；

③.你的價值高于“他人的期待”：男方的父親對你好，不代表你要為他兒子的錯誤買單。

婚姻的本質是相互扶持，而非單方面救贖。一個連面對問題的勇氣都沒有的人，不值得你賭上未來。離開錯的人，是對自己最大的負責。

啊嘟——

連AI都覺得等待沒有意義。

而且我也應該知道，在他選擇一走了之的時候就代表放棄了我們這段關系。

身為一個有獨立思考能力的年輕人，是不可能不知道他的行為會對我們雙方的家庭帶來什么樣的影響，但他依然決絕離開了。

他父親說，他和他發(fā)小聯系過了，可能真是像我說的去義烏了。

剛結婚那會，就說要出去，跟發(fā)小都聯系好了，只是我們不建議。

呼——

他大抵不會懂，比起功成名就我更喜歡的是有人陪伴在側。

錢夠用就好。

況且，憑他沒學歷沒技術，在外面打工也無非進廠。

少年啊，別做什么暴富的美夢了！

我若圖錢，去年瞧見你那身無分文的樣子我早就舍棄了；我若圖錢，換個掙得比你多還又體貼我的不是更好；我若圖錢，我他喵的早就嫁人了。

噓——

換個角度想想，可能我并非少年的意中人，所以他才會拋下我離開。

也好，等他自個掙幾年錢，再娶個美嬌娘就是了。

說不定，比現在幸福。

祝安好！

今天下午他爸送我去縣城，本來打算在那邊住到月底再回娘家。

但我好像想通了，等待不值得，月中就喊我哥來接我，把行李都拖走。

至于那些拿不走的書……

就和過往的回憶一樣，扔他家了。