贈別二首

其一

娉娉裊裊十三余[1]，

豆蔻梢頭二月初[2]。

春風十里揚州路，

卷上珠簾總不如。

[1]十三余：指所贈別的女子十三歲多。

[2]豆蔻：植物名，多年生常綠草本。有各品種。南人取其中紅豆蔻花尚未大開者，名含胎花。

杜牧自大和七年（833）自宣州為牛僧孺聘為淮南節度使幕掌書記至揚州后，多冶游秦樓楚館，并與歌妓交游。此詩為他大和九年（835）將離揚州赴京任監察御史時贈歌妓之作。

第一首從幾個角度描繪贊頌所贈別歌妓的美好。她不僅年輕，而且體態輕盈，婀娜多姿。她的容貌又美如二月初梢頭含苞待放的豆蔻花，俏麗動人。末二句則風趣地將她與揚州城中的小家碧玉對比，說那些女孩都沒有她美麗。或有以此批評詩人輕薄者，實際上并非如此。詩人妙筆蘊藉，自不應將他作輕薄惡少看。

其二

多情卻似總無情，

唯覺樽前笑不成。

蠟燭有心還惜別，

替人垂淚到天明。

這首詩描繪離別時的情態頗為真切。其妙處在于比喻的巧妙貼切。黃叔燦《唐詩箋注》評此詩云：“曰‘卻似’，曰‘唯覺’，形容妙矣。下卻借蠟燭托寄，曰‘有心’，曰‘替人’，更妙。”宋人張戒《歲寒堂詩話》則批評此詩“淺露”，謂“杜牧之云：‘多情卻是總無情，唯覺樽前笑不成。’意非不佳，然而詞意淺露，略無余蘊。只知道得人心中事，而不知道盡則又淺露也”。這一批評僅抓住前兩句而言，而從全詩整體來看卻并非如此。前兩句雖少蘊藉，但正與后兩句蘊藉含蓄的比喻相輔相成，各得其宜，故不當以“淺露”責之。