1.2　國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

針對資源與環(huán)境日益惡化的嚴(yán)峻局面，綠色設(shè)計相關(guān)技術(shù)在早期研究基礎(chǔ)上得到了迅速發(fā)展。國內(nèi)外的主要研究集中在以下幾個方面：

1.2.1　綠色設(shè)計方法

1.產(chǎn)品信息建模與評價

在產(chǎn)品綠色設(shè)計及其評價過程中，如何將環(huán)境屬性盡早引入產(chǎn)品信息模型吸引了大量學(xué)者的注意。

劉紅旗等將產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、功能、生命周期環(huán)境影響及設(shè)計需求有機(jī)結(jié)合在一起，嘗試建立較為系統(tǒng)的產(chǎn)品綠色設(shè)計信息模型和評價體系^[35]。向東等利用產(chǎn)品系統(tǒng)概念，基于產(chǎn)品功能模塊進(jìn)行綠色信息的組合及評價，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)收集和動態(tài)描述^[36]。ParkJ.和SeoK.提出了一種基于知識近似的生命周期評價系統(tǒng)框架^[37]，用于協(xié)同設(shè)計的環(huán)境，該系統(tǒng)利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)允許用戶在更大的范圍內(nèi)接觸與產(chǎn)品設(shè)計相關(guān)的近似信息，以提高產(chǎn)品環(huán)境效率。黃海鴻等應(yīng)用協(xié)同設(shè)計原理來進(jìn)行產(chǎn)品綠色設(shè)計，通過分析協(xié)同綠色設(shè)計中的設(shè)計信息流，采用蟻群算法和貝葉斯理論來優(yōu)化設(shè)計方案^[38]。李建軍等探討了面向?qū)ο髷?shù)據(jù)庫的產(chǎn)品信息表示和操作方法及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)信息的存儲技術(shù)^[39]。

Zhu J.Y.和Deshmukh A.采用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)針對生命周期評價中的不確定信息進(jìn)行分析，通過對需求域和產(chǎn)品設(shè)計信息域關(guān)系推導(dǎo)，對產(chǎn)品設(shè)計的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行跟蹤，進(jìn)而對產(chǎn)品設(shè)計早期的決策提供支持^[40]。

Dunmade I.等針對不同來源與技術(shù)背景、不同使用狀況下的多產(chǎn)品組成的復(fù)雜系統(tǒng)的環(huán)境影響問題進(jìn)行分析，提出了多生命周期設(shè)計的概念，并將其應(yīng)用于木薯加工機(jī)械的設(shè)計^[41]。Hossain K.A.等提出了一種基于風(fēng)險評估的環(huán)境影響評價方法^[42]，該方法將產(chǎn)品生命周期分為兩個域，原材料生產(chǎn)與供應(yīng)域和門對門的工藝域，每個域可以分別進(jìn)行影響的逆分析，從而便于工藝設(shè)計方案的管理和評價。

張雷等將綠色產(chǎn)品的配置約束分為建議性約束和強(qiáng)制性約束，將一維約束過濾模塊和建議性約束滿足度計算模塊融入回溯算法中^[43]，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品環(huán)境屬性與功能、結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)屬性的優(yōu)化配置。陳建等將可拓學(xué)中轉(zhuǎn)換橋方法引入綠色設(shè)計沖突消解研究中^[44]，將綠色設(shè)計中的沖突問題表達(dá)為形式化基元模型。

2.模塊化綠色設(shè)計方法

張雷等將環(huán)境影響因素納入產(chǎn)品族規(guī)劃的考慮范疇，從拆卸、回收、環(huán)境影響以及經(jīng)濟(jì)性四個方面對產(chǎn)品族內(nèi)部結(jié)構(gòu)單元的綠色性進(jìn)行量化分析，通過對綠色信息的快速集成，建立一種面向綠色設(shè)計的產(chǎn)品族規(guī)劃方法^[45]。李方義等提出了一種應(yīng)用于離散型機(jī)電產(chǎn)品多目標(biāo)模塊化分析的初步框架^[46，47]，對利用模糊圖論和AHP方法解決機(jī)電產(chǎn)品綠色設(shè)計決策的多目標(biāo)問題進(jìn)行了研究。楊繼榮等研究了面向大規(guī)模定制生產(chǎn)的產(chǎn)品綠色設(shè)計模塊化方法，對綠色度和模塊化評價方法和實(shí)現(xiàn)步驟進(jìn)行了初步探討^[48]。TsengH.等將工程屬性添加到產(chǎn)品部件的聯(lián)絡(luò)圖模型中，將組合式遺傳算法和改進(jìn)后的交叉機(jī)制用于族劃分和產(chǎn)品模塊設(shè)計^[49]。Smith S.等人提出了一種基于原子論的綠色產(chǎn)品設(shè)計模塊劃分方法^[50]，產(chǎn)品根據(jù)給定的綠色約束（如材料的相容性、零件的重用性和拆卸性等）進(jìn)行模塊劃分，通過這些綠色約束模塊構(gòu)建新的產(chǎn)品設(shè)計方案。

Sousa I.和Wallace D.提出了一種用于不同產(chǎn)品組的自動分類系統(tǒng)，以支持專門的LCA替代模型，該系統(tǒng)應(yīng)用層次分析法指導(dǎo)產(chǎn)品族的環(huán)境類型辨識^[51]。

黃海鴻等將生命周期評價方法集成到設(shè)計過程，提出了環(huán)境價值分析方法^[52]，通過功能結(jié)構(gòu)映射將產(chǎn)品實(shí)體抽象化為功能系統(tǒng)，并進(jìn)行基于功能的LCA和環(huán)境價值評估，通過功能分析與改進(jìn)將功能系統(tǒng)再實(shí)物化為新的結(jié)構(gòu)實(shí)體。

3.綠色設(shè)計評價指標(biāo)與方案決策

實(shí)施綠色設(shè)計的關(guān)鍵是從全生命周期角度對不同產(chǎn)品設(shè)計方案的環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)測、評價，并做出合理決策，綠色設(shè)計本質(zhì)是多目標(biāo)、多屬性綜合決策問題。

李方義等通過功能模型、過程樹模型、信息模型和退役決策仿真四個模型對產(chǎn)品生命周期內(nèi)的環(huán)境影響進(jìn)行了分析，并建立了一個綠色設(shè)計決策支持系統(tǒng)框架^[53]。周長春等利用改進(jìn)的TOPSIS方法對綠色產(chǎn)品設(shè)計復(fù)雜情況下多目標(biāo)決策及多標(biāo)準(zhǔn)問題決策進(jìn)行了研究，提出用GUS方法來解決決策中的非線性問題^[54]。Bojarski A.D.等提出了一種綜合考慮生產(chǎn)地點(diǎn)、工藝技術(shù)選擇、產(chǎn)品分布的供應(yīng)鏈決策模型^[55]，采用IMPACT2002+方法對供應(yīng)鏈進(jìn)行了中間點(diǎn)和終點(diǎn)評價，通過建立供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)和過程的影響映射關(guān)系，從環(huán)境影響角度優(yōu)化整個供應(yīng)鏈，以減少最終的環(huán)境負(fù)擔(dān)。Azzone G.提出了一種用于支持綠色設(shè)計決策的產(chǎn)品環(huán)境性能綜合衡量方法，針對不同決策目標(biāo)采用不同的決策工具，在產(chǎn)品開發(fā)早期應(yīng)用重要性識別評價標(biāo)準(zhǔn)，在產(chǎn)品開發(fā)后期則根據(jù)不同的決策內(nèi)容選擇最有效的評價技術(shù)^[56]。Park P.J.通過對洗衣機(jī)的研究對比分析了二維圖譜、生態(tài)效率法、貨幣法、多屬性決策法等四種決策方法^[57]。Benetto E.等提出了一種將LCA與生態(tài)風(fēng)險評估（ERA）集成起來進(jìn)行環(huán)境評價的方法，用多目標(biāo)分析方法對選擇方案進(jìn)行了排序^[58]。劉志峰等提出了基于模糊物元的綠色產(chǎn)品綜合評價方法^[59]。

Ross S.等認(rèn)為全生命周期評價方法即LCA是綠色設(shè)計的主要量化工具，如何將LCA與產(chǎn)品綠色設(shè)計過程有效結(jié)合是研究重點(diǎn)^[60]。

趙平等建立了綠色建材產(chǎn)品的評價指標(biāo)，采用打分法進(jìn)行量化計算^[61]；周少祥等對能源利用的環(huán)境影響評價指標(biāo)進(jìn)行了系統(tǒng)研究^[62]；有學(xué)者定性地討論了機(jī)電產(chǎn)品的綠色性評價指標(biāo)^{[63，64]}，但沒有給出指標(biāo)的具體應(yīng)用和計算方法。由于產(chǎn)品構(gòu)成及工藝特性的差異較大，目前各工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的評價指標(biāo)與量化方法多為針對幾種具體產(chǎn)品類型，通用性較差，而且評價結(jié)果沒有可比性。

1.2.2　生命周期評價技術(shù)

今天，人類已經(jīng)開始從可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)出發(fā)，系統(tǒng)評價產(chǎn)業(yè)活動對環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)性影響，指導(dǎo)產(chǎn)品開發(fā)和工業(yè)化生產(chǎn)。LCA作為產(chǎn)品系統(tǒng)環(huán)境影響評價的重要量化工具得到了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注與研究。

國際標(biāo)準(zhǔn)化組織把LCA的實(shí)施步驟分為目標(biāo)和范圍定義、清單分析、影響評價和結(jié)果解釋四個階段，如圖1-1所示。

圖1-1　LCA階段^[11]

目前的主要研究集中在清單分析階段的數(shù)據(jù)處理與不確定性研究、影響評價階段的方法研究和LCA工具與實(shí)例研究。簡述如下：

1.影響評價方法

由于環(huán)境問題的復(fù)雜性和動態(tài)性，生命周期影響評價（LCIA）是LCA中難度最大的階段，同時也是爭議最多的階段。影響評價方法目前正在發(fā)展之中，ISO和SETCA都傾向于把影響評價作為一個“三步走”的模型，即影響分類、特征化和量化評價。雖然近年來一些LCIA方法產(chǎn)生了較大的影響，但還沒有一種普遍接受的方法。環(huán)境毒理學(xué)和化學(xué)學(xué)會（SETAC）、美國環(huán)境保護(hù)署（EPA）、加拿大標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（CSA）已公布生命周期影響評價的理論指南。

Jolliet O.等將中間類型與破壞類型有機(jī)結(jié)合起來，建立了一種新的影響評價方法IMPACT2002+^[65]，考慮致癌物、非致癌物、攝入量、劑量反應(yīng)的邊界效應(yīng)計算得到人類損傷；污染物向食品的轉(zhuǎn)移不再基于消費(fèi)調(diào)查，而是考慮農(nóng)業(yè)和家畜產(chǎn)品水平；室內(nèi)和室外空氣排放可以進(jìn)行比較并考慮了間歇性降雨的影響；人體和生態(tài)毒性決定于平均反應(yīng)而不是保守的估計；其他的影響類型則采用Eco-indicator99和CML2002等方法進(jìn)行特征化，所用的中點(diǎn)類型通過單位對照物質(zhì)歸類到身體健康、生態(tài)質(zhì)量、氣候變化和資源四種破壞類型。

Hauschild M.等人在丹麥技術(shù)大學(xué)產(chǎn)品發(fā)展研究所（IPU）研究報告中提出了基于終點(diǎn)類型的EDIP2003方法^[66]，是對EDIP97方法的改進(jìn)，擴(kuò)充了大量的環(huán)境機(jī)理，對非全球影響類型（包括酸化、光化學(xué)氧化劑生產(chǎn)、生態(tài)毒性、富營養(yǎng)化、人體毒性和噪聲影響等）采用了因果關(guān)系鏈，計算出的影響環(huán)境相關(guān)性較高，且更易于解釋對環(huán)境的破壞。

美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的Sub S.等基于政府宏觀數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析提出了投入產(chǎn)出生命周期評價方法（Economic Input-Output LCA，EIO-LCA）^[67]；戴杜則將基于過程的LCA（PLCA）和基于投入產(chǎn)出的LCA（EIOLCA）結(jié)合起來，提出了一種基于混合建模的生命周期評價方法（HMLCA），采用該方法對燃油助動車和電力助動車的生命周期環(huán)境影響進(jìn)行了比較分析^[68，69]。

曹華軍等基于工藝IPO過程模型和列昂波特相互作用矩陣，提出一種零件制造過程物料和能量消耗、環(huán)境廢物排放和安全性的評價方法及其技術(shù)框架^[70]。鄧超等研究了LCA與LCC（生命周期成本）的整合與優(yōu)化，提出了基于工藝約束的工藝方案優(yōu)化模型^[71]和集成評價框架與集成評價算法^[72]。王賢琳等基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了制造過程環(huán)境影響評價模型，通過使用MATLAB神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工具箱對模型進(jìn)行模擬仿真^[73]。

Gonzalez B.等把模糊邏輯運(yùn)用于產(chǎn)品生命周期評價中，提出了一種改進(jìn)的方法^[74]。HurT.等將LCA方法與矩陣方法結(jié)合起來提出了一種簡化LCA方法（Simplified LCA，SLCA），用于快速識別產(chǎn)品系統(tǒng)中的關(guān)鍵環(huán)境影響問題^[75]。高洋等采用簡化生命周期評估方法對消費(fèi)類產(chǎn)品進(jìn)行綠色評估^[76]。

2.影響類型及特征化

特征化是LCIA的必備要素和評價基礎(chǔ)，這一過程將影響因子對環(huán)境影響的強(qiáng)度或程度定量化，歸納為相應(yīng)指標(biāo)。當(dāng)前特征化模型分為負(fù)荷模型、當(dāng)量模型、固有化學(xué)特性模型、總體暴露-效應(yīng)模型、點(diǎn)源暴露-效應(yīng)模型等。

ISO 14040和ISO 14044并沒有限定環(huán)境影響類型及其特征化方法。不同的機(jī)構(gòu)對影響類型的劃分也不統(tǒng)一^[77]。丹麥的工業(yè)產(chǎn)品環(huán)境設(shè)計EDIP規(guī)劃中^[66]，將影響類型分為環(huán)境影響、資源消耗和工作環(huán)境影響三類，并將影響類型的空間范圍區(qū)分為全球、區(qū)域和局地。

Spitzley D.V.和Tolle D.A.提出了一種改進(jìn)的土地占用影響評價方法，通過對三個金礦、鋁礦和銅礦的實(shí)際分析，采用噸產(chǎn)量的面積年限等效因子表示土地占用的環(huán)境影響^[78]。Wagendorp T.等則采用熱力學(xué)原理評價土地占用的環(huán)境影響，可以通過測量生態(tài)系統(tǒng)對太陽能的散熱水平來直接評價土地占用的影響程度^[79]。Liu Y.等在LCA框架下，建立了中國土地使用導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)初級生產(chǎn)力變化模型，該方法中土地使用分土地占用和土地性質(zhì)改變兩種形式，通過土地使用基本量和參數(shù)與評價指數(shù)的聯(lián)系，利用生態(tài)理論分別建立兩種形式對應(yīng)的特征化公式^[80]。Müller-Wenk R.和Branda～o M.基于植被土壤與大氣間的碳儲存與轉(zhuǎn)移，研究了土地使用對氣候的影響^[81]。Huijbregts MarkA.J.等應(yīng)用USES-LCA模型計算攝入人口比例和3393種物質(zhì)對淡水、海水和陸地環(huán)境影響因子，這些物質(zhì)包括中性有機(jī)物、游離有機(jī)物和無機(jī)物，分為7種不同的排放方式，并得出對空氣、土壤結(jié)構(gòu)的不同劃分導(dǎo)致了新舊兩種模型計算結(jié)果的差異^[82]。

VanZelm R.等提出了一種用特征因子表示可吸入顆粒物PM10和臭氧對人體健康的影響評價方法，該特征因子包括攝入因子、影響因子和破壞因子，通過研究PM10、NH₃、NO_x、SO₂和NMVOCs5種歐洲主要空氣污染物變化所引起的歐洲居民傷殘調(diào)整壽命指數(shù)變化，來表示該特征因子^[83]。Struijs J.則提出用特征因子表示平流層臭氧破壞物質(zhì)（ODS）所導(dǎo)致的皮膚癌和白內(nèi)障造成的人的壽命損失，該特征因子采用全球范圍內(nèi)的膚色、人口密度、平均年齡和壽命期望等身體與社會數(shù)據(jù)進(jìn)行動態(tài)計算，利用該特征因子在2007年ODS物質(zhì)排放水平下對人體壽命損失進(jìn)行計算，所得到的結(jié)果高于早期的研究結(jié)果^[84]。

3.環(huán)境空間特性研究

雖然在ISO 14040和ISO 14044中提出了體現(xiàn)環(huán)境空間特性的指導(dǎo)原則，在LCA研究初期也有學(xué)者對環(huán)境影響的時間和空間特性進(jìn)行了關(guān)注，但由于環(huán)境與時空間關(guān)系的復(fù)雜性，所以后期研究相對較少，特別是能在LCIA方法中體現(xiàn)這種特性的更少。

Potting J.對歐洲地區(qū)排放物酸化影響的空間特性進(jìn)行了比較研究，得出了不同酸化排放物沉積區(qū)域的影響指數(shù)^[85]。Hertswich E.G.和Mckone T.E.通過對288種排放到空氣、水和土地的污染物的研究，指出這些物質(zhì)產(chǎn)生的環(huán)境影響與其空間范圍和高度存在直接聯(lián)系^[86]。Huijbregts M.A.J.等應(yīng)用USES-LCA暴露模型對污染物在西歐、澳大利亞和美國不同條件下的環(huán)境影響進(jìn)行了比較研究，指出淡水與人體健康的影響指數(shù)在不同條件下具有較高的不確定性，這主要是由于不同區(qū)域的土壤侵蝕率、淡水面積、農(nóng)田大小以及地下飲用水的比例不同引起的^[87]。Laner D.采用LCA方法對固體廢棄物填埋處理的長期環(huán)境影響進(jìn)行了研究，指出對于垃圾填埋的LCA評價，忽略時空特性是造成不確定性的主要原因，并在論文中討論了不確定性量化的有關(guān)問題^[88]。

4.LCA不確定性和敏感性研究

產(chǎn)品生命周期評價中存在著廣泛的不確定因素，包括產(chǎn)品系統(tǒng)（包括生命周期的各階段）邊界范圍的確定、輸入輸出清單數(shù)據(jù)的獲取、評價模型的建立或選擇以及各種評價假設(shè)等^[89]。生命周期中的不確定性研究是一個熱點(diǎn)領(lǐng)域，雖然已取得了一些研究成果，但仍然是LCA研究中的一個難點(diǎn)問題。

目前的生命周期評價方法對所使用數(shù)據(jù)有很大依賴性，數(shù)據(jù)精度決定產(chǎn)品全生命周期評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性^[90]。關(guān)于LCA數(shù)據(jù)不確定性的研究主要從定性和定量兩個方面進(jìn)行處理。莫華和張?zhí)熘岢隽艘环NDQI與隨機(jī)模型相結(jié)合的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價指標(biāo)系統(tǒng)^[91]。Weidema B.和Wesnaes M.提出了一種對于不精確數(shù)據(jù)和非代表性數(shù)據(jù)混雜的清單數(shù)據(jù)評估過程^[92]。Finnveden G.L.L.討論了經(jīng)驗法則在LCA不確定性方面的應(yīng)用^[93]。Benetto E.等提出了模糊集的方法在噪聲影響評價中的應(yīng)用^[94]。很多學(xué)者應(yīng)用蒙特卡羅方法（Monte Carlo）處理生命周期清單數(shù)據(jù)的不確定性^[95-97]。

在有關(guān)特征化模型中的不確定性研究方面，一部分研究是通過完善特征化模型以降低這種不確定性。例如，Weber C.L.等對碳排放影響中的數(shù)據(jù)和方法論的不確定性進(jìn)行了討論^[98]。Rosenbaum R.等通過矩陣方式對環(huán)境排放的多途徑影響問題進(jìn)行了分析^[99]。Hayashi K.等對臭氧層破壞影響模型進(jìn)行了擴(kuò)展研究^[100]。

另一部分研究是通過數(shù)學(xué)和其他方法對評價數(shù)據(jù)和過程進(jìn)行處理以減少不確定性。Lloyd S.M.等對LCA特征化過程中的不確定性量化處理方法進(jìn)行了綜合分析^[101]，包括蒙特卡羅方法、模糊集理論。Benetto E.等基于模糊處理技術(shù)提出一種改進(jìn)的NAIADE方法處理LCA中的不確定性^[102]。Lo S.C.和Bergin M.S.等分別將貝葉斯與蒙特卡羅方法結(jié)合起來用以減少LCA的不確定性^{[103，104]}。

對于方案選擇帶來的不確定性，多數(shù)采用概率統(tǒng)計方法、蒙特卡羅方法、貝葉斯方法、重要性分析、回歸分析以及集成方法進(jìn)行研究^[105-107]。

5.LCA應(yīng)用研究及軟件工具開發(fā)

在LCA理論得到迅速發(fā)展的同時，各研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)紛紛推出LCA軟件及數(shù)據(jù)庫^[108]。這些軟件和數(shù)據(jù)庫的出現(xiàn)大大促進(jìn)了LCA的應(yīng)用。

清華大學(xué)較早在綠色設(shè)計支持工具方面進(jìn)行了研究，提出了生命周期評價系統(tǒng)GDO-LCA軟件^[5]。華中科技大學(xué)開發(fā)了一種生命周期評價原型系統(tǒng)PLCAPS^[109]，該系統(tǒng)包括產(chǎn)品建模、數(shù)據(jù)處理、計算和影響評價三個模塊。張智慧等基于生命周期評價理論開發(fā)了建筑物環(huán)境影響評價系統(tǒng)BEPAS，從建筑設(shè)備運(yùn)行、建筑材料和建筑場地3個方面來研究建筑的環(huán)境影響。D.X.開發(fā)了一種綠色產(chǎn)品生命周期設(shè)計工具GPLCD，將產(chǎn)品的配置管理集成到軟件中，通過葉輪材料的選擇對該軟件進(jìn)行了驗證^[110]。Her-mann B.G.等集成LCA、多目標(biāo)分析和環(huán)境績效指標(biāo)，提出了一種新的分析工具COMPLIMENT^[111]，用于商業(yè)行為的環(huán)境影響評價。

美國能源部、環(huán)境保護(hù)局等9個部門于2001年發(fā)起了U.S.Life-Cycle Inventory Database的項目，旨在建立美國的生命周期清單數(shù)據(jù)庫及應(yīng)用平臺^[112]。BareJ.等介紹了美國環(huán)境保護(hù)部（EPA）基于對48個州、地區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計所建立的歸一化數(shù)據(jù)庫的情況，數(shù)據(jù)庫中化學(xué)數(shù)據(jù)和其他影響類型數(shù)據(jù)來自于EPA的評價工具TRACI^[113]。歐洲8個LCA研究機(jī)構(gòu)自2007年開始在歐盟支持下建立統(tǒng)一的歐洲LCA應(yīng)用平臺^[108]。Aoki R.在文獻(xiàn)^[114]中介紹了LCA技術(shù)在日本的研究和應(yīng)用情況。

在產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫研究方面，劉明周等提出了一種基于工藝配置的產(chǎn)品數(shù)據(jù)與工藝數(shù)據(jù)集成管理的方法^[115]。張亞平等將數(shù)據(jù)分為產(chǎn)品評價數(shù)據(jù)、產(chǎn)品檔案數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)材料數(shù)據(jù)和影響評價基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，建立了生命周期評價數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)^[116]。