二、本書的研究方法和手段

我們對(duì)唐五代量詞的研究可以分為以下幾個(gè)步驟：

第一步，進(jìn)行大量而深入的調(diào)查。要明了唐五代時(shí)期量詞的存在狀況，就必須對(duì)這一時(shí)期的語料進(jìn)行深入而細(xì)致的調(diào)查。當(dāng)然，由于唐五代時(shí)期是文學(xué)創(chuàng)作的高峰時(shí)期，語料浩繁，我們不可能對(duì)這一時(shí)期的所有語料都進(jìn)行調(diào)查，但我們必須選擇盡可能大的范圍進(jìn)行調(diào)查，否則就不容易真正了解這一時(shí)期量詞的情況。比如，“輪”是唐五代時(shí)期新產(chǎn)生的量詞，它在這一時(shí)期的適用對(duì)象為何呢？王紹新先生認(rèn)為，“輪”在這一時(shí)期的適用對(duì)象就是“月”，然而我們發(fā)現(xiàn)，這種說法尚未能完全反映“輪”作為量詞在這一時(shí)期的適用范圍（詳見本書第二章“輪”字條）。王先生的調(diào)查對(duì)象是“唐代詩文小說”，在這類語料中，“輪”作為量詞的確往往用于量“月”，然而在其他類型的語料中，就不局限于此了，比如我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在唐五代的史書中，“輪”還可以用于量“車”（《南史·賊臣傳》）等，這促使我們進(jìn)一步思考，“輪”為什么既可量“月”，又可量“車”呢？原來“輪”作為量詞來源有二：一由其“車輪”義發(fā)展而來，一由“輪”平圓之狀發(fā)展而來。由“車輪”義發(fā)展而來的量詞“輪”，可以用于稱量“車”；由“平圓之狀”發(fā)展而來的量詞“輪”，則可用于稱量平圓的物體如“月”。按照這個(gè)思路進(jìn)一步調(diào)查，我們還發(fā)現(xiàn)，原來“輪”即使是稱量“平圓物”也不是僅以“月”為限，它還可以用于量“日”、量“硙”（《舊唐書·郭子儀傳》）、量“鏡”（羅隱《廣陵秋日酬進(jìn)士臧濆見寄》）等?？梢哉f，直到這時(shí)，我們才真正弄清楚“輪”作為量詞在唐五代時(shí)期的使用狀況?？梢?，如果調(diào)查范圍較窄，對(duì)于我們的研究是不利的。

有鑒于此，我們?cè)谘芯窟^程中選擇了盡可能多而又具有代表性的語料作為調(diào)查對(duì)象，計(jì)有筆記小說40余部、佛經(jīng)20余部、史書3部、詩詞總集2部（《全唐詩》《唐五代詞》）以及一部分敦煌文獻(xiàn)（“敦煌變文”“敦煌契約文書”“敦煌吐魯番唐代法制文書”等），我們對(duì)這些文獻(xiàn)都進(jìn)行了深入的調(diào)查，從中抄錄資料近20萬字。大量而細(xì)致的調(diào)查工作是進(jìn)行研究的必要準(zhǔn)備和前提條件。

第二步，從語法層面分析，注意發(fā)現(xiàn)新的特點(diǎn)。量詞作為一個(gè)獨(dú)立的詞類，首先屬于語法范疇，要對(duì)唐五代量詞進(jìn)行研究，就不能脫離對(duì)其語法特征的研究。雖然如前所述，魏晉南北朝是漢語量詞獲得極大發(fā)展并近于成熟的時(shí)期，現(xiàn)代漢語量詞的很多語法特征在當(dāng)時(shí)都已經(jīng)具備甚至達(dá)到成熟的地步，唐五代時(shí)期對(duì)這些語法特征最主要是繼承，但是，不同的時(shí)代當(dāng)然也有不少新的特點(diǎn)。我們?cè)谘芯刻莆宕吭~的語法特征時(shí)，更側(cè)重于對(duì)其新特點(diǎn)的研究。在本書中，我們著重研究了唐五代量詞語法特征的新發(fā)展，如對(duì)于名量詞，我們研究了其在這一時(shí)期詞法特征與句法特征的發(fā)展情況，展示了其構(gòu)形法的發(fā)展、構(gòu)詞法的發(fā)展、從組合能力看與方位詞組合的用法遭到淘汰以及從句法功能看充當(dāng)主語或狀語的用法逐漸遭到淘汰等現(xiàn)象，分析了這種發(fā)展或現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，指出：這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，充分說明了唐五代名量詞與南北朝相比越來越與名詞分離，越來越趨于虛化的特點(diǎn)。再如動(dòng)量詞，我們著重分析了這一時(shí)期借用動(dòng)量詞的發(fā)展?fàn)顩r，從句法功能、借用范圍等方面分析了這一時(shí)期借用動(dòng)量詞出現(xiàn)的重大發(fā)展，指出：這一時(shí)期借用動(dòng)量詞借用范圍從名詞向動(dòng)詞進(jìn)行擴(kuò)展、句法功能更加完善（可以充當(dāng)狀語），這是漢語借用動(dòng)量詞充分發(fā)展過程中的重要進(jìn)步。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，標(biāo)志著漢語動(dòng)量詞更加完善和靈活，向完全成熟邁進(jìn)了一大步。對(duì)唐五代量詞語法特征新發(fā)展的研究，有助于我們了解漢語量詞發(fā)展的概貌。

第三步，從詞匯角度研究，采用共時(shí)描寫與歷時(shí)研究相結(jié)合的方法。如前所述，漢語量詞的基本特征在南北朝時(shí)期都已經(jīng)基本具備，因此我們?cè)趯?duì)唐五代量詞進(jìn)行研究時(shí)，除了要注意其語法特征的新發(fā)展，更要注意從詞匯的角度對(duì)這一時(shí)期的量詞進(jìn)行個(gè)體的描述。同時(shí)，由于唐五代時(shí)期正處于漢語量詞承上啟下的重要時(shí)期，我們?cè)谘芯刻莆宕吭~時(shí)，就不僅要做共時(shí)的平面描述，還應(yīng)該在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步延伸、發(fā)展。因此，本書第二、三章從“唐五代名量詞對(duì)舊有名量詞的繼承與發(fā)展”“唐五代的新生名量詞”“唐五代時(shí)期對(duì)舊有動(dòng)量詞的淘汰”“唐五代動(dòng)量詞對(duì)舊有動(dòng)量詞的繼承與發(fā)展”“唐五代的新生動(dòng)量詞”五個(gè)方面對(duì)這個(gè)問題作了論述。在這些章節(jié)中，我們對(duì)唐五代量詞的個(gè)體狀況進(jìn)行了詳盡的描述，同時(shí)，既將唐五代量詞與前世量詞作了細(xì)致的比對(duì)，又注意考察其對(duì)后世量詞的影響，說明后世漢語量詞的發(fā)展源流。這不僅可以使我們對(duì)唐五代的量詞有一個(gè)更加清楚的認(rèn)識(shí)，也充分展示了唐五代量詞在漢語量詞發(fā)展史中的地位。

寫作本書的目的，是希望從漢語量詞斷代研究的角度入手，為漢語量詞研究做一點(diǎn)有益的工作。但是由于唐五代語料繁雜，涉及材料很廣，加之囿于學(xué)識(shí)與水平，疏漏之處在所難免，希望得到各位師友的指正。