我們的語文老師覺得有一些明星經紀人真的文化不高。

嫵媚這個字就讀錯了。

嫵讀：wu

而不是：fu

想必很多人都會讀成fu，這說明語文方面不行啊，這就是一個挺嚴重的問題了。

畢竟中文是我們的母語，這都讀錯，還大眾化了，不知道外人知道了是一副怎樣的嘴臉。

最可怕的不是讀錯了，而是錯了不知悔改，一錯繼續錯下去，一錯到底。

畢竟很多人都讀錯嗎，躲我一個也無所謂，而且讀錯了也沒有多大的負面效果么。

。。。。。。

大家有什么看法么？

想必追星族們，肯定無所謂吧，反正那些明星才是最大，尤其是腦殘粉。

emmm

我也不怕他們罵我，因為我基本不怎么上網，至于微博，我根本沒有開，他們也罵不了我。

我看著時評中國，里面的內容也是不錯的，但總有一些地方感覺有些不對勁，有些不嚴謹了。

時評中國想必很多人看過了應該會有一些同感什么的。

我們班也有對曹林不喜，對時評中國不喜的人。

思量一番后，還是提一下。

有一些我個人的話

讓他去時評，我懷疑他能做到那個樣子嗎？文化水平都不在一個水平上，能否保持一個公正的

一個是經歷過社會磨練的，脫穎而出的存在。

一個還是青澀的高中學生，這怎么去比呢？

他：每一個參考系都是平等的。

大家可以品品這句話。

這很有問題吧，這非常有問題好么，我懷疑他斷章取義，扭曲事實。

狹義相對論認為，所有物理規律，在慣性系中都是平等的，突出了慣性系特殊的地位．而廣義相對論把這種思想更推廣一些，認為不只是慣性系，所有參考系，物理規律都應該一樣．

他的話就出自相對論里面。

emmmm

這就很有問題了吧。

我反正查不到一切參考系都是平等的這種理論。

說著挺有道理的，但是有詭辯論的氣息。

社會道德中你說所有參考系都是平等的話，豈不是亂套？社會中的參考系只能有一個，便是法律。

法律是至高的，你不能拿其他的參考系來反抗。

（當然反抗也沒用。）

所以說不要斷章取義啊，不少人因為斷章取義就做錯了事。

要穩重啊。