第一章 本課題的選題與研究方法

第一節 選題出發點

上文說過，在對《釋文》音系的研究上，人們更多關注和進行研究的是其中所輯錄的漢魏六朝諸家的音切，而對于陸氏音切的研究上主要是對其某一類或幾類語音問題的探討，而對陸氏音系的整體和系統的研究一直是薄弱環節。

全面考查《釋文》陸氏音系的目前所能見到的僅三家：王力、邵榮芬和沈建民，由于研究方法以及所采用材料的不同，各家得出的結論存在著較大的差別。

王力的《〈經典釋文〉反切考》可以看成是對《釋文》音系的整體研究，但仍存在不少問題：

第一，王先生所采取的方法只是舉例性質，過于簡略。并且王先生所舉例證將《釋文》的首音和其他音切混同，不利于厘清各種音切的關系。

第二，王先生得出的結論也顯得粗疏，只是得出了聲韻調的一些現象，缺乏對整個音系的歸納和整理。如王先生聲母方面只是得出唇音不分輕重，舌音不分舌頭舌上等，沒有進一步歸納出《釋文》的聲母系統；韻母方面只是得出了各種韻部的獨用混用關系，沒有明確將《釋文》的韻類歸納出來，更沒有將《釋文》的韻母系統歸納出來；聲調方面也只是說明平聲不分陰陽，濁上尚未變去。這些研究顯得很不徹底。

第三，王先生所舉出的例證上也有欠考慮的地方，如他在論述《釋文》中“輕重唇音不分”時所舉的不少例證就是錯誤的。如：

以重唇切輕唇的例子，也有一些。例如：

（2）以並切奉

樊，《廣韻》附袁，《釋文》步干，步丹，畔干。

繁，《廣韻》附袁，《釋文》步干。

但據我們考查《廣韻》“薄官切”有“繁”字，《廣韻·桓韻》：“繁，繁纓，馬飾，見《左傳》。”也是重唇並母。查《釋文》對“繁、樊”兩字的注音原文，再查閱《十三經注疏》原文，這兩字的解釋情況如下：

（1）繁，在《經典釋文》首音中共出現10次，其中以“繁纓”一詞的形式出現了4次，以“旌繁”的形式出現2次，《釋文》均解釋為“步干反”，均為重唇並母。以“繁氏”的形式出現1次，《釋文》音“步河反”；由《釋文》注音可知，在“繁纓”和“旌繁”兩詞中，“繁”當為重唇並母，“步干反”應為以重唇切重唇的音和切，而不是類隔切。

《釋文》中有將“繁”注為輕唇音和切的用例，可證明繁在一般情況下讀為輕唇，《釋文》分別注為“音煩”、“扶袁反”和“扶元反”，可知“繁”字一般為輕唇“奉”母。

（2）樊，在《經典釋文》中共出現11次，其中以“樊纓”一詞的形式出現8次，3次被注為“步丹反”，3次被注為“步干反”，2次被注為“畔干反”。并且由《釋文》可以斷定“繁纓”和“樊纓”只是同一個詞的異文形式，《釋文》：“樊纓，本又作繁，步丹反。”（P655）就是一個很好的明證。那么“樊”為重唇切重唇的音和切也是毋庸置疑的。

《釋文》中也有將“樊”注為輕唇音的例子，如《莊子·養生主》：“不蘄求畜乎樊中。”注：“樊中，音煩。李云：‘藩也，所以籠雉也。’向郭同。崔以爲園中也。”（P1429）

王先生所引《廣韻》的反切，只是“繁”一般情況下的讀音而已，而在“繁纓”、“樊纓”、“旌繁”等詞中，“繁、樊”當讀為重唇。由于引例的錯誤，難免會影響其結論的準確性。

另外，王先生將《釋文》所有反切視為一個平面，“把《釋文》的反切當作單純的同一系統，將不同性質的反切雜揉在一起考察，尤為不妥”。

邵榮芬對《釋文》的音系有系統的研究，他的《〈經典釋文〉音系》1995年由臺北學海出版社出版，大陸則很難見到，想要對其書中所歸納的音系有所了解并不是一件很簡單的事情。邵榮芬的研究也存在不足，如他在考察時主要考察他所認為的陸氏標準音，這樣無形中將其他很多有用的材料屏于門外，難免會影響結論的準確性。其次邵先生雖對反切上字進行了系聯，卻沒有從數量和比例等方面進行更深入的考察，難免會影響其結論的準確性。

沈建民對《釋文》音切進行了研究，但對于陸氏音系的研究卻并非其研究重點。在陸氏音系的研究上，他只是得出了《釋文》的聲母系統；韻母方面只得出了《釋文》韻類，沒有進一步歸納其韻母系統，更缺乏對《釋文》聲韻調配和規律的考察。這種研究顯得很不徹底。

從現在所見到的幾家的結論可以看出，幾家有共同點，也有較大的差異。并且根據我們的考察，所得出的某些結論有和三家存在不同之處。如三家都主張《釋文》中“無輕唇音”，而據我們考察，《釋文》所錄前代諸家一般輕重唇不分，而陸氏音系中輕唇的非、敷、奉三母應該和重唇的幫、滂、並分立，明微兩母則尚未分化。

基于《釋文》陸氏音系研究的不足，我們選定《釋文》陸氏音切為主要研究對象，來探討《釋文》陸氏音系的情況。希望通過相對完善的研究方法，對《釋文》陸氏音切進行窮盡式的探索，以期歸納出《釋文》陸氏的語音系統。

由于《經典釋文》只比陸法言《切韻》早了十幾年，二者屬于同一個時代，他們各自所反映的語音狀況應該存在著較為密切的關系。《釋文》反映的陸氏語音系統對研究《切韻》音系有著重要的參考作用。二者相互參照，相互補充，應該可探索魏晉六朝乃至隋唐時期的語音系統。

在漢語語音發展史上，一般有四個分期：上古音、中古音、近古音、現代音，在上古音和中古音的時間分界上，魏晉六朝語音正好處在由上古音到中古音發展演變的重要時期，探討《釋文》所反映的語音系統和語音現象，可以為魏晉六朝語音系統的構擬提供重要材料，也可對建立完備的漢語語音發展史提供重要的資料。從這個角度上說，探討和構擬《經典釋文》的音系尤其是陸氏的音系，有著不言而喻的重要意義。這也正是我們選定該課題的出發點所在。